Názory k článku Podívejte se na alternativy řešení příjmu v STA podle NKS

protože jeho materiály (které jistě nejsou vypracovávány zadarmo, ale nechá si je zaplatit z peněz daňových poplatníků) vychází z naprosto nereálných podkladů. Např. průměr TV 1,5/byt - to možná platilo před 10-ti roky, ale dneska sotva. Stejně tak průměrná doba, po kterou je STB v činnosti (uváděné 3hod./den), je utopie. A chtěl bych reálně vidět domácnost, které se za rok zvednou náklady díky STB (samozřejmě všem STB, jenž v té domácnosti jsou) jenom o 88,-Kč :o)))

Jinak si p. Skála zase neodpustil svoje ničím nepodložené domněnky o tom, že údajně na trhu nebudou analogové televizní přijímače (správně tam měl ovšem napsat: "TV vybavené analogovým tunerem") a dokonce z toho udělal Absurdistán tvrzením:
"nabídka TV přijímačů umožňujících příjem analogové TV může být po celoevropském vypnutí analogového vysílání výrazně snížená a nebo dokonce žádná. Domácnosti tím mohou být významně omezeny ve výběru vhodných přijímačů, případně vhodné přijímače nebudou k dispozici vůbec."
Toto se skutečně jiným způsobem než Absurdistán nazvat nedá, protože třeba kabelovky pojedou v analogu i daleko po skončení analogového pozemního vysílání a ty statisíce domácností např. v SRN (což je jeden z klíčových trhů v Evropě) budou pro výrobce rozhodující mnohem víc, než zbožná přání někoho v ČR... Zrovna tak je poněkud úsměvné číst o výhodách digitálního signálu alá "Multi Audio" apod., když je v ČR používané duální vysílání formou, že L kanál obsahuje český zvuk a P kanál obsahuje původní zvuk (místo samostatných streamů L+P CZ a L+P originál) :o)))

A závěrem by p. Skála (mimochodem proč se tento člověk nezúčastňuje zdejších diskuzí???) mohl vysvětlit tvrzení, že u rozvodů, kde je prováděná konverze DVB-T/analog, bude nutné do rekonstrukce rozvodu vkládat opakovaně finanční příspěvky - to snad může platit ve všech případech, resp. nemusí platit vůbec. Do každé STA se musí peníze dávat neustále (taky by se měly vybrat od lidí, aby z toho nebyla charita), čili to platí naprosto pro všechny způsoby šíření signálů.

A neodpustím si jednu zásadní výtku - v celém materiálu se nikde nepíše o tom, že se v STA šíří i satelitní signály (buď přímo, anebo po konverzi na analog), které tam jsou zkrátka proto, že programová nabídka (někdy i technická kvalita, viz ČT z CS Linku) je úplně o něčem jiném než v DVB-T.

První odstavec: má autor reálné podklady? Tak ať je zveřejní!
Druhý odstavec: Naprosto souhlasím s první větou, čili ji můžeš opět adresovat autorovi článku. A o kabelovky neměj péči, ty dobře vědí co mají nebo nemají zákazníkům nabídnout.
Třetí odstavec: Při zapnutí dalšího muxu se i v případě přímého rozvodu DVB-T signálu musí do STA zasáhnout, navíc v analogové podobě se mohou šířit i programy, které DVB-t vůbec nenabízí (a může se ti to nelíbit a stejně s tím nic nenaděláš).
A na závěr: Nevím jaký komplex si léčíš, každopádně jsem od tebe nikde nic normálního nečetl a tudíž se divím, že zde někdo trpí tebe - odborný server by měl podobné prudiče eliminovat hned zkraje, aby se z toho nestala žumpa jako je tomu jinde...

Abych nezapomněl - Jiří Malíček je JirkaXDU, se kterým mám slovní spory už z parabola.cz, takže to jenom na vysvětlenou, proč se tento člověk tady do mě tak obouvá :-)

Material dela ze vsech domu s STA podnikatele, coz mi prijde nesmyslne, vic jsem se vyjadril tady: http://www.digizone.cz/diskuse/1210/

To, ze zas vyskoci technikTKR jak papirovej cert, ze mu zase nekdo hani jeho oblibeny prevod do analogu se dalo cekat. :-) Ty naklady na udrzbu podle me asi budou pri prevodu mirne vyssi, protoze pri zmenach skladby muxu musi nekdo prijit a hlavni stanici prenastavit. Ale to nevidim jako hlavni nevyhodu tohoto reseni.

Nejde o můj oblíbený převod, ale o realitu - dneska chtějí všichni v STA např. SK programy, které v DVB-T nejsou (a na většině území ČR by stejně nešly z pozemního vysílání ani zachytit), takže tady poradíš co? Vykašlat se na ně a koukat na Nova Cinema v DVB-T, ne? Tak s tímto asi u většiny lidí neuspěješ :-)
Pokud jde o náklady, tak přeladění programové skladby je rozhodně výhodnější dělat centrálně, než aby si každý uživatel musel toto dělat doma u každého STB. A v případě změny na vysílací straně je stejně nutný servisní zásah ve všech případech bez vyjímky.

A STA že je založená na podnikání, to není nic neobvyklého - bytové družstvo poskytuje službu a za tu si nechá taky platit. Už nejsme v dobách socialismu a nakročeni ke komunismu (kde je všechno zadarmo) :o)))