Nesouhlasím s Vámi. I když to dělali lidé, kteří se tím zabývají celý život, neznamená to, že je to zdařilé. Dnešní "profesionálové" tvoří ve stylu "hlavně, že je to jiné". Pár lidí tak rozhoduje o vkusu celého národa a potlačuje jejich názor? Připadá mi to, jako když hrstka vyvolených v našem parlamentu rozhoduje o životě celého národa.
Logo nejen, že se mi nelíbí, ale navíc hrozně bije do očí a působí rušivě při sledování TV programu. Ale hlavně, že je vidět, že! Vždyť mocní si stavěli vždy své "mohyly".
Navíc bych předpokládal, že TV, která je financována z koncesionářských poplatků, se koncesionářů předem zeptá, alespoň formou ankety.
Nevite o cem mluvite. Pletete si televizni stanici s televiznim kanalem. A jedna televizni stanice, majici vice televiznich kanalu, by je mela provozovat pod sjednocenou grafikou. Prave kvuli te identifikaci o ktere tu nesmyslne zvatlate.
ja si myslim, ze je to jednoduche a prijatelne, vyjadruje to zakladni smer televize.. je to jednicka, neboli prvni, prvopocatek a hlavne jednoduchost. je zajimave jak tisic laiku se zacnou navazet do lidi, ktere to delaji cely zivot, sleduji trendy a modu a hlavne znaji klasicky design loga. ta carka nad C je T. myslim si ze starsi logo ct neni o nic lepci nez je ta soucasna verze... to, ze vetsina naroda ma uz vzity logo ct jako obrazovku televize tvorene pismenkami c a t a jeste k tomu i bilou, cervenou + cernou barvou... coz je v podstate nesmysl. A nemyslim si ze volba fontu byla ta spravna, myslim si, to potrebovalo zmenu [kdyby to bylo jiz od zacatku klasicky volene jako SONY, nic nereknu a mely by vystarano na cely zivot]... nakonec doufam ze tato republika se vyhrabe z designove krize a doufam ze ct tomu prespeje...
ja si myslim, ze je to jednoduche a prijatelne, vyjadruje to zakladni smer televize.. je to jednicka, neboli prvni, prvopocatek a hlavne jednoduchost. je zajimave jak tisic laiku se zacnou navazet do lidi, ktere to delaji cely zivot, sleduji trendy a modu a hlavne znaji klasicky design loga. ta carka nad C je T. myslim si ze starsi logo ct neni o nic lepci nez je ta soucasna verze... to, ze vetsina naroda ma uz vzity logo ct jako obrazovku televize tvorene pismenkami c a t a jeste k tomu i bilou, cervenou + cernou barvou... coz je v podstate nesmysl. A nemyslim si ze volba fontu byla ta spravna, myslim si, to potrebovalo zmenu [kdyby to bylo jiz od zacatku klasicky volene jako SONY, nic nereknu a mely by vystarano na cely zivot]... nakonec doufam ze tato republika se vyhrabe z designove krize a doufam ze ct tomu prespeje...
Úplně souhlasím, vypadá to jako v pohřební službě, a na to, že na logu pracovali designéři a grafici předních českých organizací a firem, tak to vypadá, jako kdyby to namaloval někdo ze školky. Je to bez fantazie.
Co se týče Adidasu, tak u něj se opravdu o 180° neotočily - stále mají 3 pruhy s názvem.
Zato British Petroleum udělal stejnou chybu, kterou ted dělá ČT, dřív měli iniciály firmy v erbu, na které se upíral zrak, to samé je u loga ČT, kde v obrazovce je číslo dané stanice (jak originální). Teď obě firmy chtějí upoutat zrak diváka na "sluníčko" (u BP) a na nějaké samostatné a jednobarevné číslo (u ČT) - DO KOŠE S TÍM!!!
Rozumim, ...ale je prece principialni rozdil mezi verejnopravni a komercni televizi. To se prece neda srovnavat s Novou. Tam plati uplne jine zakonitosti jak v cilovych skupinach, zamereni a obecne zodpovednosti.
jo, jo, tak to urcite bylo zamysleno autorem, jako urcity vtip to taky beru, ale celkove se mi to zda dost nejasne na to, aby si to "divak" spojil s Ceskou televizi. no, uvidime, jak dopadne celkovy novy vizualni styl...
"...vizualne reseny podle jednoho klice a KONZISTENTNE"
A prave tato zakladni uvaha je to co nechapu. Prostě nevidím jediný důvod proč by se televizní majitel několika různě zaměřených televizních stanic měl snažit o to, aby všechna loga jednotlivých stanic byla všechna na jedno brdo. Představte si hypoteticky že u nás vlastní Novu , Primu a televizi Očko jedna jedina firma ... co myslite že by bylo pro ni výhodnější, ponechat zaběhnuté značky, které si našly samostatně své příznivce nebo to prostě všechnno přejmenovat šmahem na NOVA1, NOVA2 a NOVA3 ???
Carku nad C povazuju za segment pismene T, jehoz svislice vytvari protnutim s C na nem hacek. Tak to alespon chapu ja. Jako forek mi to prijde docela fajn. Tim se z toho ale stava vlastne TC a ne CT.
...abych vas vyvedl z omylu: firma Adidas mela jeste v 80. letech ve znaku tricipou kvetinku (ktera se diky soucasne retro vlne opet pouziva), kterou o 10 let pozdeji zmenili na jednoduchy tvar slozeny ze tri pruhu. Slo tehdy o uplne jine logo.
Dalsi priklad je British Petroleum (BP), kteri meli v erbu inicialy BP. Pred par lety tento erb uplne opustili a vytvorili naprosto novy znak ? kulate "slunicko".
Takove, rekneme totalni up-date a redesigny se proste bezne delaji.
...uz vidim jak se trepou zahranicni odbornici z Arte a BBC do Prahy do komise kvuli 1500Euro. Zminka o kaprikach je uplne zcestna, nebo snad neco vite? K takovym lacinym soudum nas naucila nase politicka scena. Pokud vsak neni dukaz, je to jenom HNUSNY drb. Tak si na to priste dejte prosim pozor.
Sjednoceni vsech log kanalu ma jednoznacne opodstatneni. Neni nic horsiho, nez soucasna nekonzistence v jednotlivych znackach. Kdyz se blize seznamite se zadanim a pozadim teto souteze a podivate se i za hranice republiky jak podobny ukol resi jine evropske verejnopravni televize, tak zjistite, ze snad vsechny televize maji jednotlive kanaly vizualne reseny podle jednoho klice a KONZISTENTNE. Asi vedi proc, i kdyz s tim mnozi nemusi souhlasit. Dosavadni loga kanalu CT rozhodne konzistentni nejsou a o vizualni urovni, zejmena tech novych log radeji pomlcim. Ty stare jsou zase (a bohuzel) opravdu zastarale.
At se kazdy sam sebe zepta jestli je otevreny zmenam, nebo zaseknuty ve zvyku?
Nove logo je v podstate kvalitni, koncepcne zdarile. Vizualne bych si ho dokazal predstavit atraktivnejsi jako to dokazou treba na BBC, ale je v pohode.
A uvahy kolik nas to bude vsechny stat, bych nechal na uplne jine forum. Vzhledem k jinym nerizenym unikum miliard ze statniho rozpocnu je honorar za loga CT plivnutim do more. Uplne irelevantni.
Navrhoval bych okamžoté vysilání v poměru 16:9 a ti co maji starší přijímače si prostě koupi nové a stejně většina televizí nabízí možnost přepinání 4:3 -> 16:9. To bychom taky mohli říkat že prostě digitální pozemní vysilání nebudeme zpouštět, protože většina lidi nemá set-top-box (nebo jak se to píše). Nebo my mohla ČT vysílat 4:3 ale s černýma pruhama nahoře a dole, aby si majitelé širokouhlých mohli oříznot obraz.
Já osobně tomu říkám, že korupce roste všude. To přece není možné, aby inteligentní člověk s trochou uměleckého cítění odhlasoval něco podobného. Ti museli dostat každý aspoň padesát kapříků. To logo mi připadá jako staré polské SPZky(černé s bílými písmenky)...taky tak extrémě hnusné a odpudivé. Logo Primy je proti tomuhle hadr. Schválně co si na nás vymyslí Nova...třeba zlatý nápis s růžovou stuhou:-)
nemyslím. formát 4:3 má na svých televizích ještě stále podstatná část národa, nehledě na to množství filmů, které je rávě ještě v tomhle formátu. Počkal bych ještě 20 let, nežli bych to šmahem předělal na nový formát jako jedinný možný...
Popravdě řečeno, taky netuším, co si o tom mám myslet. Podle mého názoru byla původní loga ČT1 a ČT2 kvalitní, nicméně už poněkud obstarožní. Ocenil jsem proto, že se ČT rozhodla pro své nové kanály ČT4 a ČT24 vypracovat nový styl - který je mimochodem hodně zajímavý a dobře zpracovaný - a čekal jsem, že až uzraje čas, přitesá k tomuto obrazu i letitá loga původní. Dost dobře nechápu, proč se ČT rozhodlo dělat všechno úplně znovu, zvlášt když loga ČT4 a ČT24 jsou de facto nová.
Co se týče nových log... Snažím se je hned neodsuzovat a jsem hodně zvědavý, jak se televizní grafici poperou s celkovým vizuálním stylem, ale... První verze nového loga ČT4 mi ze všeho nejvíc připomíná stránku z trhacího kalendáře, u verze druhé si nemohu pomoci, ale čtu to jako C4, což asi není záměrem.
Sám ve své práci zastávám názor, že v jednoduchosti je síla, ale tady jsem skutečně na pochybách. Kde je osobitost, kde je nápad? Zajímal by mne komentář a zdůvodnění autora, možná ta čára nad číslem má nějakou filozofii, jakou mi však uniká.
Podle mě je to spíše logické vyústění pro použití v marketingu, ale co se týče image tak je to krok umělce, nikoli krok ČT. Tady je vidět, že ČT ztrácí svou tvář na úkor kreativiti a subjektivního pohledu na věc ze strany jedné konkrétní osoby. Pan profesor jistě odpustí, ale tomuhle vůbec nerozumí. Pokud by takhle zásadně změnil logo např. pro firmu adidas www.adidas.cz , možná by poznal co je to dostat vyhazov na hodinu. Není zde absolutně žádná kontinuita s tradicí jedné značky. Pan profesor zde v zápalu svého uměleckého cítění vytvořil logo pro zcela jinou a novou firmu. Pane profesore tady se nemění firma, ale pouze se modernizuje. Hlavně by pánové na kavčích horách měli dát jasný důraz na kontinuitu jedné značky a nepodléhat marketingu jako kdyby byli slepý a hluší.
Pánové z ČT, pokud se chcete vrátit k ČB vysílání, tak to řekněte, ale pak ty loga nebudou moc vidět! Pro těch pár skalních diváků, kteří zbydou, je to vlastně jedno...
Pokud uvazovali o zmodernizovani log CT1 a CT2 meli proste jen nahradit starou ct obrazovku novym ct displejem - tj. ploché, ostré hrany, a poměr stran 16:9 :-))
Souhlasim, a nejvic me na tom mrzi to, ze tahleta rado by loga (spis proste jen cisla) maji definitivne pohrbit ty krasne obrazovky tvorene pismeny ct, vzdyt to byl tak pekny napad :-). Nova loga CT24 a CT4Sport se mi take zamlouvaji, maji moderni vzhled a neurazi ... Kdyby bylo po mem vubec bych se o nejake zoufale sjednocovani log nesnazil, proc vlastne ?? KAzda televizni stanice at uz ji vlastni a provozuje treba jen jedina firma/stat by se prece mela snazit zapusobit na svou cilovou skupinu a jednoznacne se identifikovat mezi ostatnimi ... jak tomu pomuze to, ze bude mit naprosto tuctove logo zapadajici do sablony kterou se ridi dalsich XX televiznich stanic ???
Naprosto souhlasím.Zvedají poplatky na to aby z nich platili tyhle nesmysly.Za dva roky to zase za naše peníze vrátí a někomu to samozřejmě zaplatí protože se to neosvědčilo.
Copak je ČT pohřební služba? Já myslel že televize! Janeček patří do Bohnic a ne na Kavčí Hory. Jestli tohle myslí vážně, tak opravdu na KH přišli o rozum.
Osobně si myslím, že současná loga jsou velice zdařilá a jediné co by bylo vhodné, tak jejich sjednocení. Jen si nejsem jistý jestli by ČT24 a ČT4 měly mít loga ve stylu ČT1 a ČT2, anebo by to mělo být opačně. Mě osobně se ta současná loga docela líbí a nemyslím si, že je nutné je měnit. Rozhodně ne za ty, které jsou tu prezentovány. Řekl bych, že tohle je hodně velký krok zpět. Naprosto bez fantazie, to mi na tom vadí nejvíc. Za rok zjistí že to nebyl správný tah a vymění to znovu, tak jak na Primě. Čtyřikrát do roka měnit logo. Logo je něco, co by si měl jeho majitel považovat. Je to součást image!!! Každá změna stojí peníze a ČT rozhodně nemá na vyhazování. Tedy rozhodně ne za něco tak strašného. Copak není možné vymyslet něco inteligentnějšího, než pouhé číslo na obrazovce. To nadtržítko je tam jen tak, aby se neřeklo. To má být jako co? To je nějaké umění? To musel vymyslet někdo hodně študovanej! Počítám, tak aspoň sedm titulů, jinak to není možné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!