Vlákno názorů k článku Podivuhodný případ Mediapol News od David Ondrejkovič - Dobrý den, Podobnými aktivitami se již několik let zabýváme...

Dobrý den,

Podobnými aktivitami se již několik let zabýváme na www.spolecna-obrana.estranky.cz

Při posuzování relevance stížností na tu kterou konkrétní firmu je vždy rozhodující počet a procento "klientů", kteří potvrzují, že při uzavírání smlouvy jednali v omylu, jehož vyvolání shodně připisují dotyčné firmě.

Pokud se toto číslo limitně blíží 100%, je mimo jakoukoli pochybnost, že jádro podnikání onoho subjektu nespočívá v poskytování služby, kterou formálně deklarují (a také jakousi její maketu skutečně "poskytují"), ale právě v tom, že její "klienti" budou při uzavírání smlouvy jednat v podstatném omylu a zaváží se tak k nápadně nevýhodné smlouvě.

Stovky nebo tisíce lidí prostě NEMOHLY udělat stejnou chybu aniž by to bylo přímým úmyslem toho subjektu (firmy), kterému vyvolání tohoto omylu všichni připisují.

Pokud píšete, že jednání dotyčné firmy není přímo "v rozporu se zákonem", pak tím nijak nevylučujete obcházení zákona (IM FRAUDEM LEGIS), což je postup, kdy se někdo chová podle práva, ale tak, aby záměrně dosáhl výsledku právní normou nepředvídaného a nežádoucího (srov. II. ÚS 119/01, Sb. n. u. ÚS, svazek č. 30, nález č. 47, str. 9).

S takovýmto jednání zákon přímo spojuje neplatnost (§ 39 občanského zákoníku: “Neplatný je právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází anebo se příčí dobrým mravům.”).

K vymahatelnosti práva:

Tato má v našem státě mnohem horší pověst než ve skutečnosti je. Hlavní problém je v tom, že se lidé BOJÍ bránit. Tato firma by musela všechny své "zákazníky" žalovat u soudu, což by jí stálo nemalé peníze, které by dozajista mnohonásobně převýšily její zisky. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem přitom dotyčná firma prakticky nemá šanci na úspěch - tedy pokud se oběť bude aktivně bránit.

Je tedy nutno si uvědomit, že ono "bububu" nebude mít téměř NIKDY dohru před skutečným soudem. Obálku s červeným pruhem si na poště může koupit kdokoli. Proto také soudy zavedly obálky s pruhem ZELENÝM.

Tyto postupy nejsou ničím jiným než klasickým výpalným (racketeering, pizzo), kde pouze svalnatou ruku dvoumetrového hromotluka nahradil bílý límeček bezskrupulózního právníka.

Uvědomte si, že i kdyby snad měla dotyčná firma své "smlouvy" po právní stránce naprosto neprůstřelné (jakože v tomto případě tomu tak ZDALEKA není a nemůže být), tak nezmůže VŮBEC NIC pokud se jí všichni její "zákazníci" (v tomto případě spíše oběti) vzepřou. Tyto subjekty žijí pouze ze strachu lidí se bránit a vzhledem ke zjevně zanedbatelným nákladům na maketu poskytované služby jí ke slušné ziskovosti stačí úspěšnost v řádu jednotek promile.

Jediný účinný postup tak je okamžitě, jakmile zjistím, že po mně chce někdo platit za něco, co jsem si rozhodně nehodlal objednat:

1) Sednout k internetu a zadat pár klíčových slov do internetového vyhledavače (Google, Seznam, Bing...), kde obvykle zjistíte mnoho stejných zkušeností s tímto subjektem

2) Napsat té firmě dopis, ve kterém zdůraznit, že jste jednali v omylu a vzhledem k pověsti toho subjektu jste přesvědčeni, že tento omyl úmyslně vyvolali

3) Nijak nereagovat na nic jiného než na obálku od soudu (se zeleným pruhem), která však s pravděpodobností rovnající se téměř jistotě NIKDY nepřijde.

Mgr. David Ondrejkovič
Občanské sdružení Společná obrana

Dobrý den, dohodu si můžete sepsat jakou chcete, její síla je však jen v tom, jak ji budete oba dodržovat, protože její právní vymahatelnost je nulová. Ovšem pokud budete spoluvlastníky bytu, pak není co řešit. Jestliže vztah skončí, pak se vypořádáte jako spoluvlastníci, a to buď dohodou anebo žalobou.
O možnostech a postupu při předčasném splacení úvěru si musíte promluvit v bance, nikoliv zde.

Co mam dělat když mi nějaka firma posila už druhý měsíc na můj účet peníze ..

Mám s tím něco dělat. mam kontaktovat svojí banku ohledně toho že jsou my zaslaný peníze a nevím za co.
Už mi přišla od té společnosti druha výplata a dohromady to činí už 4 800kč..
..ještě nikdo mně nekontaktoval.. zdá se mi to divné

A víte proč to je tak jak to je?

Protože existují případy, kdy vymyšlené sexuální obtěžování odmítnuté a zhrzené ženy zničí kariéru slušného člověka.

Jednoho takového znám, pozdě firma zjistila, že dotyčná lhala a pro své báje neměla žádné důkazy, či důkazy byly naprosto v rozporu s jejími tvrzeními (např. log GPS jeho vozu), no skončilo to tak, že slušný člověk byl propuštěn.

Nechápu jaká je souvislost s Markem Antošem? Jak ji obtěžoval?

Je více možností. Mužeme na to jít jak se ríká od lesa a muže donutit hrubou silou. Každé ráno a vecer bude nucen si ruce oprášit peprem (mletým - poznámka redakce). Toto opatrení muži zcela jiste zabrání si s údem jakkoliv pohrávat, masírovat ci jej jinak potežkávat.

Druhá možnost je osveta. Nepredpokládáme, že toto by bylo príliš úcinné, ale za zkoušku to stojí. Bylo by vhodné pánu tvorstva vysvetlit, že castou samohanou dochází k vysychání pátere a pokud neprestane s dlachnením údu, tak muže v krajním prípade dojít k ochrnutí koncetin.

Poslední možností je sáhnout do státní pokladny a venovat financní prostredky na lécbu nemoci onanie podobne jako je tomu u nemoci AIDS ci rakovine.

Nevidíme duvod, proc by mela zrovna onanie mít jakési výsostní postavení a muž si mohl zcela bez trestu mackat penis ci koule bez vidiny trestu.
Ano, chápeme, líbí se mu to a neumí vyhrát nad temito opicími pudy, ale jen si predstavme, že bychom meli stejný postoj k drogové otázce. Ano, dovoluji si obe neresti stavet do stejné roviny. Onanie, stejne jako drogy zpusobují nezapomenutelný zážitek a obe závislosti mají neblahé úcinky na naše zdraví.

Tak jako si narkomani pujcují stríkacky, tak známe prípady kdy si muži co onanují, navzájem pujcují penisy a ruzne si je masírují ci je olizují. Prevence žloutenky mužum asi nic neríká a navíc se toto oznacuje za homosexuální chování což je jen tak mimochodem další nemoc.

Jako nejlevnejší rešení se nám jeví zakoupit do každé domácnosti pepr a muže dusledne opeprit. Toto opatrení zcela jiste sníží riziko závislosti onanie na minimum.

Podobné případy existují a existovat budou. Nejjistější je trvat na písemném uzavření smlouvy a případnou smlouvu pořádně přečíst.
Pokud už si firma na vás něco zkusí, tak není problém podat trestní oznámení s podezřením na vydírání. Policie by už měla konat.
Jirka

Moc se mi líbí váš výraz MAKETA produktu.

Myslím, že zřetelně vystihuje jejich výstup a hodí se i na označení výrobků z Číny a některých uzenářských výrobků.

Dejte jim do huby za tu drzost.