Vlákno názorů k článku Podle ČTÚ telefonujeme levně, naše peněženky nesouhlasí! od Emka41 - Takovouto zprávu jistě dělali konkrétní lidé pod vedením...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 12. 2010 10:22

    Emka41 (neregistrovaný)

    Takovouto zprávu jistě dělali konkrétní lidé pod vedením jednoho zodpovědného člověka. Jistě nebude problém pro člena současné vlády v prvním kroku jim tuto zprávu vrátit k přepracování podle metodiky OECD spolu s citelným finančním postihem. Dále by mohl být například vyměněn šéf úřadu s jasným zadáním.

  • 15. 12. 2010 11:09

    bez přezdívky

    Přesně tak.

    Někdo pod tím musí být podepsaný, někdo musí být zodpovědný. Doufám, že to neskončí jen pár články po internetu!

    Každopádně zpráva slouží jako podklad pro další ekonomické aktivity. Proto musí být stávající znění zrušeno a zpráva přepracována!

    Státní úřad přece nemůže vědomě lhát! Co kdyby takto postupovat třeba ČSÚ?

    Co mám udělat, aby se tak stalo?

  • 15. 12. 2010 11:45

    ViR (neregistrovaný)

    Podle § 107 ZoEK:
    (1) Úřad má pětičlennou Radu Úřadu (dále jen "Rada"). Jeden z členů Rady je předsedou Rady. Předseda řídí činnost Rady, v jeho nepřítomnosti řídí její činnost jím pověřený člen Rady. Předseda Rady jedná jménem Úřadu a stojí v jeho čele. Ve stanovených případech rozhoduje Rada.

    (2) Členy Rady a jejího předsedu jmenuje a odvolává vláda na návrh ministra informatiky (pozn. - nyní ministra průmyslu a obchodu). Funkční období členů Rady je 5 let. Každý rok je jmenován jeden člen Rady. Do funkce předsedy Rady je člen Rady jmenován na dobu zbývající do konce jeho členství v Radě, nejvýše však na dobu 3 let.

    čili primárně je třeba směřovat stížnosti na MPO a sekundárně předsedovi vlády. A samozřejmě do toho má co mluvit (byť nepřímo) i parlament. (Mimochodem, na stížnosti poslancům je vhodná doba, neb počátkem roku půjde do sněmovny novela tohoto zákona....)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).