K té, kterou policie obviní z porušování autorského zákona, např. Kdo má veřejnou IP, je v takovýchto případech v nevýhodě. Každý údaj, podle kterého je možno vystopovat konkrétní osobu, nebo zařízení, které tato osoba používá, by měl být brán jako soukromý.
Proč? Já mám na svém PC veřejnou statickou tak, jak by ji měla mít všechna zařízení na síti - pokud mají být součástí sítě. A necítím se vůbec v ohrožení.
Nechápu, jakou souvislost má technický prostředek pro komunikaci mezi počítači vliv na soukromí lidí. IP adresa se dá podvrhnout a předpokládám (tedy spíše doufám), že žádný soud neuzná snadno podvrhnutelnou věc jako důkaz. (Ano, znám výsledek českého soudu, kde byla uznána vina na základě email adresy - kterou lze podvhnout ještě snadněji.)
Navíc, lidem, kteří chtějí někoho zabít a napíší do vyhledávače: "jak zabít člověka" a pravidelně odpovídají na phissing mail, nepomůže k soukromí už asi vůbec nic - vzdávají se ho dobrovolně. Soukromí není o IP.
IP není a nemůže být osobní údaj. IP je součástí technického řešení komunikace na Internetu. Jak bylo správně vysvětleno, nevztahuje se na konktérní osobu, ale na PC (v Česku spíše providera :-) )
IP proto srovnání s telefoním číslem nesnese. Telefoní číslo bych přirovnal spíše k emailové adrese. A dokonce ani telefoní číslo, ani email se neváže k jedné osobě - i když zde je pravděpodobnější, že to bude využívat jedna osoba.
Jestli se chce EU nečím zabívat, tak ať zkoumá "unikátní klíče" (pro prohlížeče tedy většinou skupiny více údajů, nenapadá mě jedinný údaj, který by byl jednoznačným identifikátorem sám o sobě). A upřímmně řečeno, nenapadá mě ani skupina údajů, která by spolehlivě jednoznačně identifikovala danou osobu na webu.
Jenže v případě logů je provzovatle povinen to s tou IP adresou uchovávat dle naší legislativy, takže tam je uchovávat může, respektie musí. Stejné, jako zaměstnavatel musí vést určitá doata o svých zaměstnancích (jméno, adresu, rodné číslo, ...), aby mohl správně platit a předávat dál vůči státní správě.
Ono je velmi tezke zakonem urcit hranici co je osobni udaj a co ne. Chapu obavy pred praktikou Google aneb velky bratr
ktery za ucelem cilene reklamy bude venovat miliony na
datamining.
kombinace IP+cookies+jmena stranek kde jsem byl (zkrz google ad nebo jine reklamy od google) delaji pomerne
velky popis uzivatel. Tim ze je tam vazba nejen na cookies
ale i na IP defakto vedi jak se clovek pohybuje (notebook).
Podle meho nazoru by se na IP melo pohlizet jako na citlive informace. Je to defakto jako tel. cislo, taky se da nabouchat nahodne. Ale pravda je ze tato zmena privede webmastery k velkym problemum. Co treba anketa "uz jste hlasoval". Tam se dela vazba bud na cookies nebo na IP. A v te chvili uchovavate data o uzivateli...