Vlákno názorů k článku Podvodných telefonátů přibývá. Firmy mohou útočníkům ztížit práci, většina to ale nedělá od Michal Kubeček - K účinnosti té funkce ověřování přes aplikaci jsem...

K účinnosti té funkce ověřování přes aplikaci jsem trochu skeptický. Hned se mi vybaví historka, jak si podváděný klient všiml, že vedle bitcoinmatu, do kterého měl nasypat úspory, visí varování PČR před podvody. Tak se zeptal podvodníka, co on na to, a podvodník mu ihned vysvětlil, že to varování už neplatí, ale zapomněli ho odstranit, tak jestli prý by jim nepomohl a neodnesl ho do koše. Oběť ochotně "pomohla s úklidem" a pokračovala v obdarovávání podvodníka. Takže očekávám, že zanedlouho podvodníci rozšíří svůj postup o upozornění, že právě ta ověřovací aplikace je napadená a tudíž nebezpečná a že by ji oběť v žádném případě neměla použít, protože právě tím přijde o všechno.

Jinak řečeno, ten problém není technický a proto jsou možnosti, jak ho řešit technickými prostředky, dost omezené.

Problém JE technický - že telefonní síť umožňuje uživateli tvrdit že volá z čísla, které nemá přidělené. A dal by se řešit technickými prostředky, ale ne těmi, kterými se ho řešit pokouší.

20. 9. 2023, 10:14 editováno autorem komentáře

Jsem přesvědčen, že kdyby teoreticky Caller ID fungovalo stoprocentně a spolehlivě, sice by to trochu pomohlo, ale pomohlo by to především těm, kterým stejně téměř nehrozí, že by na tyhle triky nalétli. Skutečná cílová skupina jsou lidé, které by dost možná netrklo ani kdyby jim na mobilu při vyzvánění červeně blikalo "příchozí hovor ze Sierra Leone".

Co jsem četl příběhy úspěšných podvodů, tak se tam krok "Zkontroloval jsem si zobrazené číslo volajícího a odpovídalo číslu banky (policie), tak jsem tomu věřil." vyskytuje docela často. Ostatně, kdyby zobrazení falešného čísla nemělo vliv, tak se s tím podvodníci neobtěžují.

On je k té kontrole čísla může i aktivně vyzvat podvodník, aby zvýšil svoji důvěryhodnost.

Ano, že lze lehce podvrhnout číslo volajícího moc lidí neví. Je to záludná vlastnost současné telefonní technologie a těžko po BFU chtít, aby se v takových věcech vyznali.

ano, pro operátora neexistuje způsob jak ověřit věrohodnost údajů, které mu při roamingu poskytne druhý operátor. Může nějakými metadaty a vedlejšími signály to rozpoznat (třeba že dané číslo má ve své síti aktivní tak těžko bude volat odjinud), ale jinak to je technologie určená k zániku.

To je dle mne fabulace novinářů, aby "pomohli". Někdo, kdo naletí - si neumí/nenapadne googlovat číslo. Tito lidé to neudělají, ani když jim explicitně řekneš, že to mají udělat. Oni ví, jak se sype chemtrails a jakou fází vysílá HAARP, ale prakticky jedou ligu rohlík s vlašákem.

Kdyz jsme v tom, tak bych si take zafabuloval. Osobne moc neverim, ze vetsina podvedenych aktivne zkouma cisla ve vyhledavaci, ale mnohdy maji nejakou aplikaci, ktera to dela automaticky. A dle meho nejde ani tak o to, ze by podvodnici meli strach, ze by nekdo dostatecne ovlivnitelny, aby poslechl pokyny k vybrani uspor, vycerpani uveru a odneseni penez do bitcoinmatu, kontroloval cislo a pokud neni zname, tak je odmitl. Spise si rikaji, ze jestli ma nejakou aplikaci pro zjisteni volajiciho, tak budou pusobit o neco duveryhodneji. Je to takovy drobny dilek ve skladacce, ktera v konecnem dusledku vede k tomu, ze clovek udela zdanlive silenou vec.
Bohuzel je fakt, ze rada lidi (mozna vetsina) nema moc povedomi o tom, ze lze pomerne snadno "podvrhnout" cislo volajiciho.

na jednu stranu mluvíš o fabulaci novinářů, ale pak následně se pouštíš do vlastní fabulace...