Vlákno názorů k článku Leoš Pohl: Multiplex 3 chce část území dokrývat ze satelitu od Miloslav Klášterka - Bylo by dobré znát výklad této téze, protože...
-
Bylo by dobré znát výklad této téze, protože již současný stav pokrytí Prahy, Brna, Ostravy a Plzně si lze vykládat jako pokrytí citovaných míst.
Mě osobně zajímá Ústí, ale to není zajímavé pro zákazníky CDG. Vždyť jde jen o necelých 900tis. obyvatel a to s nižšími - přijmy pro reklamu nezajímavé.
Jak bude řešena situace na Cukráku nepřistoupí-li Prima na TTP? Kanál 59 je v Praze obsazen Primou. Nebo má ČTÚ nějaký v rukávě jako v Ostravě? -
Teda, upřímně Vám řeknu, že je mi z toho fakt špatně, když čtu tento článek. To tu k sakru opravdu nemá nikdo zájem vysílat v pozemním a pokrýt s Muxem celou republiku? Nové Tv stanice se nikam zrovna nehrnou, nebo chtějí vysílat jen někde - to je vážně krize. Nechápu ani, proč by se jako divák měl či musel obracet k Satu, když chce chytat stanice pozemě - ze své TV antény. Pokud chtějí a hodlají využívat pokrytí jen v některých městech a navíc s takovými vážně supr výkony jako v Plzni, tak at' ani nic radši nespouštějí. Osobně si myslím, že by každý Multiplex měl mít povinnost pokrýt téměř celou republiku. Jsme malá republika, je málo volných kmitočtů - nemůžeme si dovolit jen takto kouskovat republiku. A ty výkony vysílačů, no comment. Je vidět, že je skutečně ČRa jasným nadále favoritem a nebojí se použít pořádného výkonu - viz Bukovka a jeví se i min. budoucí MUx1. CDG jen stále samé výmluvy proč to nejde a proč to nemůže jít a že za to nemůže ....Připomíná mi to Primu z nedávných rozhovorů. -
Radek Donát (neregistrovaný)K postupnemu nastoleni takoveho stavu je treba udelat nasledujici 2 kroky:
1.) Pokryt populaci (nad 90%) DVB-T signalem verejnopravniho multiplexu.
2.) Vypnout vsechny hlavni analogove vysilace CT1 i CT2.
Az se tak stane, uvidite jak se to rozjede a pozemni signal (vcetne komercnich stanic) bude temer vsude. Nove digitalni stanice jsou ale zatim financne slabe a potencialni divaky s neznamym programem samy nepritahnou, analogove komercni stanice pochopitelne tohle vsechno vedi a nebudou pro zmenu stavu delat nic (cim hure, tim lepe). Vsechno tedy ted (a uz hodne dlouho) zavisi na "akcnosti" CT. Bohuzel... -
Pokusím se odpovědět na otázku otázkou. Proč by mělo komerčnímu subjektu záležet na tom, že jeho signál není v každé Horní Dolní za každou cenu? Tady pochopitelně nejde o žádnou dobročinnost, ani o nějaké vyšší poslání! Také to bude dost záležet na provozovatelích vysílačů. Jistě bude v jejich zájmu si obstarat co nejvíce zákazníků, aby se náklady na provozování stožárů, vysílačů a technologického zázemí co nejdříve vrátily a dostavil se i přiměřený zisk. Dá se předpokládat, že se postupně vybalancuje poměr nabídky/poptávky, nákladů/zisku, "potřebného" výkonu/zbytečného "smažení" a "neviditelná ruka trhu" to vyřeší za nás. Nejde tedy o chtění a zájem, ale, jen jako obvykle, o peníze v první řadě. Předpokládám, že Štěpáne víte, proč Košutka zatím nemůže vysílat "přiměřeným" výkonem. Ne proto, abyste byl mimo dosah, ale aby zatím druhým v analogu nepřinesla problémy. -
Jsem rád,že se zde nastolila tato problematika.Proto vidím řešení problému v tom:ČRa + MUX 1 a ČRa + MUX 2(NOVA+PRIMA).MUX 4 se může klidně budovat od začátku pro nové televize.Myslím si,že čtyři pozice klidně budou stačit.A MUX 3 se může vlastně zrušit a budou volné kanály.Je to tvrdé ekonomické řešení,ale jinak to bude dlouhá "zákopová válka".To se zase bude nakonec řešit na vládě ČR,protože aby se jen budoval veřejnoprávní MUX,to už je i pro mě "velké kafe". -
Původně to měl být útok na monopol ČRa a podpora dalších operátorů, aby si ČRa tolik "nefoukaly". Prostě demokratická podpora všem.
Nyní musíme být zatím všichni v klidu. Rozhodne 15.srpen. To již musí naši dva miláčci zvednout hledí a říci kam patří. Mohlo by to podpořit vyjetí Krašova, vyvolá-li zájem o digitál. -
Radek Donát (neregistrovaný)Myslim, ze mohou konkurovat docela dobre, a to i tehdy, budou-li mit od nich pronajate vysilace. Viz Volny, Bluetone a dalsi jako analogie v ADSL (vsichni az na vyjimky vyuzivaji siti O2). Reklamni trh sice neni nafukovaci, ale ma znacne rezervy v jeho rozlozeni, viz dominantni postaveni Novy. Chci tim naznacit, ze nekterym televizim by pro generovani kvalitniho programu stacila byt jen desetina zisku TV Nova. Jiste, museji si ho zaslouzit, ale rozhodne je kde brat. Pro pouhe dve televize je ten trh velky az dost.
-
To slovíčko KONKURENCE je krásné.Každý si představuje,což je pravda,zlepšení služeb,lepší ceny,lepší kvalita atd..Ale je zde druhá strana mince,o které nikdo nechce moc slyšet.A to "zničení" konkurence konkurencí.Jelikož jsem toho již ve výrobní sféře hodně zažil,tak vím co znamená slovíčko konkurence.A není to ani o aktivitě,zlepšení služeb,lepších cenách,lepší kvalitě atd..
Slovo KONKURENCE má stejnou skořápku,jako je DEMOKRATISMUS,SOCIALISMUS,KAPITALISMUS atd..Ale k tomu se hold musí dojít životním vývojem. -
Radek Donát (neregistrovaný)No, to je ale prave ten typicky cesky, skoro bych si troufl rict komunisticky, negativni pristup. Smyslem fungujiciho konkurencniho prostredi prece neni nekoho "zlikvidovat", ale byt lepsi nez on, pripadne alespon lepe vypadat. Ty negativni motivace vznikaji zpravidla tehdy, kdyz je konkurentu relativne malo (1 az 3). Zlikvidovat 5 nebo 10 srovnatelnych konkurentu je uz pomerne hodne narocny program "na plny uvazek" (tj. na ukor vytvareni vlastnich hodnot), zatimco byt v necem nejlepsim anebo prvnim je pomerne snadne i pri konkurenci stovek subjektu. Negativisticky podnikatelsky zamer (znicit kvalitu, abych mohl prodavat sve smejdy) je urcite mozny a i hojne praktikovany (nedelam si iluze), ale v konkurencnim prostredi podle me vyrazne neefektivni a dlouhodobe neperspektivni.
-
Konkurence z druhé strany může vadit jen tomu, koho konkurence těch druhých likviduje. Taková jsou ale pravidla, vzdáleně jako třeba ve sportu. Vyhrávat může jen jeden a nebo těch pár, co se dostanou "na bednu". Ta druhá strana mince má hlavně chránit uživatele služeb před neschopnými, línými, drahými, neprofesionálními,... Pokud ke zničení konkurence nedochází nezákonými, nebo neetickými metodami, asi si to zaslouží. Proč bychom měli podporovat ty neaktivní, horší, dražší, nekvalitní, pokud použiji Vašich slov, pane Zelenko?
-
Radek Donát (neregistrovaný)Btw. ono u tech televizi to je precejen o necem jinem. Tam je to hlavne o dobrem napadu. A ten, svete div se, se casto najde i v kapitalove slabe parte nadsencu. Pochopitelne je pak drive ci pozdeji nekdo kapitalove silny preplati, ale mezitim to vytahne materskou firmu nahoru. To se myslim deje zejmena v tak kreativnich oborech jako jsou media docela bezne.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, o tom neni sporu, ale TV media, jak verim, budou jiz brzy patrit k tem prvnim. Nebo snad myslite, ze komercni rozhlasove stanice se nejak vzajemne likviduji? Ja ten dojem nemam. Jde o zdrave konkurencni prostredi vyznacujici se kreativitou a aktivnim hledanim te spravne cilove skupiny. V DVB-T sitich to totiz za par let muze vypadat podobne jako dnes ve FM.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Lze to ale videt i z druhe strany, pozitivne. Nektere ty lokalni stanice jsou, pokud jsem si vsiml, casto poslouchane (napr. RCL Liberec, lokalne, samozrejme) a docela uspesne konkuruji i tem velkym celostatnim. Nektere mensi stanice zase rostou a zvysuji pokryti (napr. Radio Beat). Takhle nejak si predstavuji zdrave konkurencni prostredi. Proste je to zivy dynamicky potok, zadna stoka s jednim tlustym potkanem uprostred :-).
-
S tím RCL Liberec máte pravdu,má velký dosah a dobrý obsah.Jelikož zde na Liberecku nebyl dlouhou dobu regionální veřejnoprávní rozhlas,tak se toto rádio velmi úspěšně zhostilo i této služby.V současné době zde narostla silná konkurence,jako je i Radio Beat.Toto rádio dokazuje sítí vysílačů s malým výkonem právo na další rozvoj.Dokonale využilo prostor na poli rádiového trhu.
-
To rádio vysílá z Ještědu na 101,4 MHz výkonem 20 kW ERP.Jinak jsem rád,že jste připomněl Radio Proglas,i to vysílá z Ještědu na 97,9 MHz stejným výkonem.Jinak má toto rádio společně s DVB-T téměř celostátní pozemní pokrytí.A to je dobře.Celé vysílání je na vysoké profesionální úrovní.A dobré jsou večerní pořady.
-
Pane Autobazare, v Mariánkách jede Proglas nádherně ale pouze pomocí Satu. Alespon' nikde žádný šum a je to pěkně čisté. Obzvláště rád poslouchávám polední siestu o výkendu - hrají krásné kusy z Klasické hudby. Musím je vážně pochválit. Co Vy, jak jste na tom s poslechem Vážné Hudby? ;-)
Jinak Proglas ladívám i z toho Ještědu, Pradědu, Hostýna - když jezdím po návštěvách své rodiny. Brno už pro mne neplatí, již mám několik let po studiích. -
David Musil (neregistrovaný)No já jsem si pořídil za pár korun kartu na HD1,HD2 a Exqi,jak tady někdo dřív doporučoval.A to je teprve paráda se kochat světovými orchestry v HDTV a s 5.1 zvukem.
Program Exqi je tady
http://www.cultuurzender.be/index2.php -
"To tu k sakru opravdu nemá nikdo zájem vysílat v pozemním a pokrýt s Muxem celou republiku?"
Ale zajem by byl, jenze TV stanice na to jaksi nemaj prachy... Providerum jako CDG je to uuplne jedno, kdyz si to nejaka TV stanice zaplati, tak bude mit vysilac na kazdem kopecku.
"Nové Tv stanice se nikam zrovna nehrnou, nebo chtějí vysílat jen někde - to je vážně krize."
Investori jim jen tak nedaji penize na nejake "pokusy"... pekne zacnete vydelavat ve velkych aglomeracich, nebo nedostanete nic... neexistuje ani jeden mecenas typu "narodni citeni" - bohuzel.
"Pokud chtějí a hodlají využívat pokrytí jen v některých městech a navíc s takovými vážně supr výkony jako v Plzni, tak at' ani nic radši nespouštějí."
Nevim, proc tu tuhle blbost (o ktere vite, z eje to blbost) stale melete dokola??
"Osobně si myslím, že by každý Multiplex měl mít povinnost pokrýt téměř celou republiku."
Potom by to musela delat statni firma za penize z nasich dani - ale to nikdo nechceme, ze ne?