Hlavne, ze nam Lhar Dvorak rikal, ze prachy z reklamy nepujdou akcionarum. A o cem zvyseni ceny akcii je? Asi z ocekavani vetsich dividend ne? Kvuli cemu se kupuji akcie?
Opravdu si o nas pane Dvoraku myslite, ze jsme ti co zerou seno a beci? Jste jen dalsi parchant, ktery je schopen si pro penize udelat z huby trhaci kalendar!!! Vsechny dalsi vyroky na vasi adresu uz nejsou verejne publikovatelne!
Celá ČT je založená na zlodějině a přidaném podnikání ve filmařském průmyslu (oficiálně ovšem spíš pod hlavičkou Barrandov), na nějakou Českou TV zbývá velmi málo, prostředků i času. Každý koncesionář ČT platí prvořadě za výrobu podřadných filmů (vyvolání a zpracování negativu, výroba kopií pro kina, střih, ozvučení, dabing) společnosti FL Barrandov, nikoliv na provoz televize.
no, ona ani ta digitální technika není uplně zadarmo, zvlášť, pokud se počítá s tím, že film půjde do kin, kamera za pět mega není žádný problém... to i ten kinofilm výjde levněji, leda že by jste točil jeden fim za druhým, proto se digitálně točí pouze nekonečné soap opery.
(Jo a kina pořád pracují s filmovými pásy, nebuďte naivka, to se prostě zatím nezaplatí)
Jinak máte recht, ČT je velmi neefektivní, co se nakládání s penězi týče, za to ale, nebýt ČT2, tak spousta pořadů v televizi prostě nebude.
Jenze zpravicka nehodnoti CT. CT si prijde na stejne penize at ma, nebo nema reklamu. To je axiom o tom v tomto vlakne nediskutujme. Hovadske je od Nohy prohlaseni, ze oni jsou leadery digitalizace a pritom zatim v ramci digitalizace nic nevybudovali. Jenom se vezou v zavesu CT a od pristiho roku za mnohem vetsi zisky. A ten gauner nam bude vykladat, ze Noha nebude uspokojovat akcionare, ze vsechny penize rozfrca sama. A nato se zvedne cena akcii. Nekde bude nejaka souvislost, na kterou nemohu kapnout.
No a proc by jako cena akcii sla nahoru? Kvuli modrym ocim nejake herky v nekonecnem serialu? Proc si asi myslite, ze pisu, ze tam vidim souvislost? To jako je normalni, ze v rijnu 6 let po konci milenia jako akcie firmy jdou nahoru? Na to je treba nejaky fyzikalni zakon? Nebo z nas zase delate ty co zerou seno? Stejne jako Dvorak?
fajn, souvislost tam je, ale tu neovlivňuje Dvořák, ale vidina invetorů, tedy to, že je o akcie větší zájem. Chápete, prostě, pokud se je možné, že firmě vrostou zisky, vroste tím pádem i její cena na burze, ať dělá vedení co chce. I kdyby na krásně chtěli nakoupit všechnu techniku formátu HDTV, a celou budovu skrz na skrz prošpikovali optickými kabely, tak pořád její cena stoupne.
super, a proc jako by o akcie mel byt vetsi zajem? vzdyt krome tech vyssich prijmu za reklamu nebude nic, proc by stalo za to akcie kupovat. Co bude mit investor do akcii z toho, ze koupi prave tyto akcie? No radeji nebudu dale spekulovat
Dvorak je neovlivnil, na to nema. Rust cen ovlivnily predpokladane vyssi prijmy z reklamy v Noze a zadny plan digitalizace - nebo spis oddalovani nutnych vydaju nutnych k digitalizaci a tim prostor k navyseni prijmu z dividend, ktere schvaluji prave akcionari a ne nejaky radovy reditel.
Pokud Dvořák opravdu řekl, že prachy z reklamy nepůjdou akcionářům, tak nejspíš lhal. Vždyť prachy za prodej reklamy jsou téměř jediné příjmy komerční TV. Jsi si jistý, že to opravdu řekl?
je, ja totiz prudim proti vsemu a vsem :-)
Pokud nebudeme diskutovat, tak si vsichni budou myslet, ze je vsechno v poradku a redaktori nebudou mit namety k diskuzi se zucastnenymi lidmi.
Nějak nechápu, co je špatného na tom, že zisk (peníze z reklamy), plyne k majitelům (akcionářům) firmy. Kam jinam by měl asi tak plynout?? Co místním stěžovatelům brání v tom nakoupit si akcie CME taky (aktuálně za cca 1600 Kč) a na část těch zisků si sáhnout?
Spatne je, ze Dvorak lhal, az se mu od huby prasilo.
Nezlobte se, ale nejak si nemuzu zvyknout na verejne lhani, at uz se jedna o poblitiky, tak v tomto pripade reditele podniku. Jak byste se citil byt podrizenym toho cloveka, ktery verejne lze? Nebo mit takoveho partnera v zivote, nebo a to je nejhorsi byt ditetem takoveho cloveka? (nemuzete si vybrat cim jste ditetem)
jo, jenomže cena těch akcií stopá naprosto spontálně, není řízená žádnou konkrétní osobou ale jen a pouze poptávkou na burze, od toho se tomu také říká tržní cena...
peníze (zákonem naivně povinných) koncesionářů ČT se promíchají s penězi za reklamu, nějak se domluvíme s TV Noha, Noze stoupnou ceny akcií, ti, co v ČT maj na nákup (množství, které se vyplatí koupit aby z toho něco bylo) akcií Nohy si je zakoupí a všichni dohromady si chrochtaj. Zvracím.
a máte na takové tvrzení důkazy? To, že ceny akcií na burze nejsou konstatní je vám doufám jasné, no a získat na nich můžete za prvé přes dividenda, to ale není jistý, protože valná hromada může určit, že bude investovat všechno do rozvoje,, nebo za druhé, jejich prodejem, i zde to ale není jisté, protože cena může klesnout, třeba i v závyslosti na tom, jak ta firma hospodaří a jaké má na trhu postavení.
Dik za lekci. A mate pro tvrzeni ze Noha bude investovat zase dukazy vy? Ja jen ze neco napadne pripomina ze to tak nebude. Akcie se kupuji obvykle kvuli vetsim ziskum a ten kdo si mysli, ze levne nakoupi a draze proda muze splakat nad vejdelkem. Ale pocitat s tim, ze jako akcionar odhlasuji tunel k sobe do kapsy, to je pravdepodobnejsi, ze? A na to pan Dvorak nema vubec zadny vliv. Tak nevim dle jakeho rozhodnuti valne hromady nas informoval, ze tunel nebude. Zpravy z burzy naopak hovori o opaku. A v CR od firmy, ktera nas okradla o 10GKc a od reditele, ktery podava zaloby ja necekam nic dobreho. A rozhodne necekam, ze nam bude rikat pravdu. Zavidim vam, kteri mate ruzove brejle. Ovsem pozor, jestli to nahodou neni nedostatek postrehu (dlouhe vedeni).
No, jednoduchý fakt, chtě nechtě, bude muset nova investovat do toho, aby mohla vysílat digitálně, pokud už tak neučinila. No a zisk, konec konců, je jejich, jestli si ho nechaj poslat na účet nebo ho dále investujou, to už je jejich věc.
Mimo to, pořád nechápu, kde jste vyvěštil, jak zvýšení cen akcií CME sovysí s tím, že zisky TV Nova budou transférovány rovnou akcionářům???
Pokud bych měl uvést příklad, Microsoft za celou dobu vyplácel dividenda pouze parkrát, povětšinou investoval do vývoje. A přesto, cena jeho akcií dlouhodobě neklesá, čím to asi bude???
samozrejme, ze naznaky jsou pouze mlhave, take neni cas prohledavat internet, ale chovani lidi a firem se obvykle nemeni. Takze neco z historie Nohy:
"Zelezny se zavazuje, ze po dobu platnosti smlouvy o pujcce bude jmenem nove ziskanych akcii hlasovat tak, jak naridi CME ("as directed by the Lender", odst. 8.3. smlouvy), a zaroven se zavazuje, ze "formou uroku" bude behem doby pujcky odvadet podniku CME veskere dividendy i zisky, plynouci z akcii, odkoupenych od spolecniku firmy CET 21."
A jelikoz stareho psa(CME) novym kouskum nenaucis, a nikdo nedela zadarmo, tak proc by lide a firmy davaly nejake penize bez vidiny zisku?
a jeste jedna pro predstavu:
"Delloy se snažil CME konsolidovat. V londýnské centrále provedl rasantní úsporná opatření, nicméně na pobočky ve východní Evropě nedosáhl. Tam náklady stále stoupaly a jedinou televizí, která produkovala nejen obrat v účetních knihách, ale také dividendy a hotové peníze, byla televize Nova."
nase diskuze nema cenu, vy predpokladate presumpci neviny,(nezazlivam, byl jsem taky mlady a hezky :-), ale poslednich 17 let mne tak nejak zbavilo ruzovych brejlicek a vidim to jak to vidim. K cemu bude v budoucnosti firme CME nejaka televizka, ktera je jednou z mnoha a ktere bude sledovanost a tim padem prijmy z reklamy dramaticky klesat? Je treba ji vyzdimat a co bude potom se uvidi. A docasne se samozrejme budou delat takove problemy, ktere co nejvice tu liberalizaci zdrzi. Prozatim NIC nesvedci pro tvrzeni, ze Noha bude investovat do digitalizace. Prozatim si resi jen sve problemy s otresnou kvalitou prijmu ve 3 oblastech a to za smesny baksis. (1 program z 5ti). Jak uz nekdo poznamenal, nechapeme CT proc vzala Nohu do Muxu - mozna to zvysilo sledovanost Muxu. (neznamena, ze bych nesouhlasil s umistenim Nohy v prechodnem muxu, ale nevidim prinos - nevratila zadny kmitocet a chce to bojkotovat)
To ze verejnopravni televize opousti trh s reklamou je samozrejme dobre (tedy podle meho nazoru). Problem je vsak v nacasovani. Pokud by podle puvodnich predpokladu nyni zacinaly vysilat nove digitalni televize, podelili by se o vetsi kolac spolu s TV Nona. Vyresily by se tim hned dva problemy soucasne: 1/ TV Nova by neprisla razem o sve obrovske zisky, presto ze se na trhu objevi rada novych konkurentu, nejaka ztrata by tam sice byla, ale prilivem novych zakazniku od CT by se alespon trochu zmirnily rany. 2/ Pro nove digitalni televizni stanice by odchod CT z tohoto trhu jiste byl take velmi dobrou zpravou, protoze by se dokazali ufinancovat v tezkych zacatcich ... ALE ... je tu velke ale. TV Noha si polozila otazku, a proc se nezbavime novych televiznich stanic a nesezerem cely ten kolac sami ?? :-) a o tom to je ... Tv noha u mne ztratila veskery respekt, .. domnivam se ze dalsim logickym krokem je oddalit termin kdy CT opusti trh z reklamou a idealne jej provazat s terminem oficialniho zahajeni digitalniho vysilani v Cesku.