Vlákno názorů k článku Poláci nemají o digitální rozhlas zájem. Nechce ho 61 % obyvatel od Pamětník - Nesmí se ovšem zapomínat na to, kdo tyto...

Nesmí se ovšem zapomínat na to, kdo tyto neoblíbené změny prosazuje. Ač se to nezdá, kmitočtová kapacita se nedá nafukovat, zejména v analogu. Velký tlak je na digitální a mobilní služby, nejlépe dobře placené uživateli. A kde je ještě místo a příhodné frekvence pro mobilní přenos dat? Zatím se GHz na to moc nehodí a frekvence kolem 100 až 200MHz jsou pro digitální služby asi nejnadějnější. Ve společnosti se vytváří dojem, že v dnešní době a blízkém budoucnu se občan neobejde bez rychlého mobilního datového připojení a z druhé strany takové chování i vyhovuje těm, kteří by naše chování a místo pobytu nejraději monitorovali u všech a nepřetržitě. Čili se domnívám, že tady ani tak nejde o DAB, jako o vytvoření prostoru pro další placené a "špionážní" služby.

I když se neustále někteří ze zainteresovaných snaží přesvědčit o opaku, tak toto není žádná překvapující informace. Teda možná je, protože u nás bych tipoval, ještě větší míru nezájmu.

Rozhlas je minoritní médium, které ovšem má své pevné místo, nicméně žádné velké investice do novinek tohoto typu se jak provozovatelů, tak posluchačů nedají očekávat....

To je nesmysl. Pro rychlé přenosy dat se tyto kmitočty vůbec nehodí. Vzhledem k většímu dosahu a malé šířce pásma by byly okamžitě zahlceny. Už LTE na 800MHz je vhodné spíš někam do Afriky než do hustě osídlené Evropy. Naopak vyšší pásma jsou mnohem vhodnější.

Jestli se to hodí nebo nehodí to je technická otázka, kterou snad někdo posuzoval...

V každém případě je naprosto irelevantní jestli se to Polákům líbí nebo nelíbí. Mně se taky nelíbí DVB-T a také ho máme.

Čili pokud USA rozhodlo, že u nich pojede HD Radio. A pokud EU rozhodlo, že v EU pojede DAB+ po VHF a DRM+ po FM I a FM II a DRM po SV a KV. Je to rozhodnutí, které je dané.

Jistě Poláci můžou zase pobíhat po Bruselu v krojích a řvát ty svoje nacionální nesmysly, ale stejně jim to v ničem nepomůže.

Jinou otázkou je, pokud by se rozpadla EU, jako taková. Pokud by EU přestala existovat, možná by se digitalizaci rozhlasu nějakým způsobem vyhnuli i když otázkou je, jestli už nepodepsali nějaké dohody o přechodu...

Takže to jestli je 61% proti. To může být. třeba 80%, nehraje to žádnou roli. Firmy, které to prosazují nejsou polské firmy. A pochybuji, že je zajímá, co si nějaký takový poský Vojtěch nebo Wacek myslí.

Přesně tak. A naprosto stejně to platí i pro nás byť se nás tu někteří stále snaží přesvědčit o opaku. Samozřejmě marně.

VKV nejsou nafukovací, jak v Polsku, tak všude v Evropě a jednou to dojde do stádia, kdy bude potřeba analog na VKV vypnout. A Poláci mají nespornou výhodu v tom, že jejich země je z velké většiny plochy placatá, nebude potřeba tolik vysílačů. A řekl bych, že vývoj v oblasti digitálního rozhlasu bude podobný, jako u nás..

Nesmysl by to byl tehdy, kdyby se do "nízkých" kmitočtů netlačily datové služby a nebo tam nevystrkovali jiné, které jim překážejí. Některé totiž nemusí být extra rychlé, zejména ty bez obrazu. A právě pro malý dosah na vyšších kmitočtech se tato pásma pro mobilní spojení až tak moc nehodí. Jak jinak by se dal vysvětlit intenzivní tlak na obsazení digitálem co největší rozsah kmitočtů z celého spektra? Nebo jen proto, že běžní výrobci přijímačů na FM už mají malý odbyt a potřebují změnit technologii šíření rozhlasu tak, aby si všichni museli nakoupit nové přijímače? Pokud by mobilním datovým službám opravdu stačily a byly pro ně výhodnější jen vysoké kmitočty, potom by nebylo nutné uvolňovat TV nad 60., případně 50. kanál, III. TV pásmo a FM.