Vlákno názorů k článku Polemika: Každý patent je softwarový od J - Rozdil je v tom, ze kdyz si prijdete...

Rozdil je v tom, ze kdyz si prijdete patentovat sroubovak, tak vas poslou do onech mist, protoze jim to co patentujete musite ukazat. A at uz to popisete jakkoli slozite, kazdymu je jasny ze je to sroubovak.
Kdezto kdyz si prijdete patentovat C = A * B, tak to projde. Staci to dost slozite popsat.

Takze vubec nejde o to, ze by se mely patentovat algoritmy, ale jde o to, ze je tu snaha nechat patentovat obecny postupy jako "rano si vycistim zuby" vs "mam ampuli z ktere odvazim Xmg pasty ... slozeni ..., nanesu ji na .... 5minut ...".
Pokud to druhe bude davat naprosto dokonale vysledky, kterych jeste nikdy nikdo nedosahl, OK, at je na to patent, ale dnes je spis snaha nechat si patentovat ten prvni priklad, protoze pak muzu chtit poplatek od kazdeho kdo si rano ty zuby cisti (a o nic jineho nez ty prachy nejde).

Nechapu jak je mozne oddelovat inzenyrske postupy a softwarove algoritmy. Vyvoj je zhruba stejny - nekdo sedi u pocitace a vymejsli ten nejvhodnejsi a nejefektivnejsi postup. Kdyz vymysli neco extra jako treba specialni postup taveni zeleza nebo super kompresni algoritmus a overi to v praxi, pak si muze postup taveni oceli patentovat, ale algoritmus ne? To je preci kravina. Bohuzel je otazka soft. patentu dost zprofanovana, takze vetsina lidi si mysli, ze jde o patentovani primo vysledneho softwaru, ale to neni pravda. Jde o patenty postupu. Napr. nikoho nezarazi, ze format LZW je patentovany ale i open source, kdyz ho chcete komercne pouzivat musite zaplatit. Pokud mate ocelarnu a chcete vyrabet efektivne, muzete pouzit novou metodu taveni oceli, ale musite za ni zaplatit... Jakej je rozdil?