Vlákno názorů k článku Polemika: Každý patent je softwarový od Milan - Pekne, nadherne. Myslim si, ze toto dost vystihuje...

Pekne, nadherne. Myslim si, ze toto dost vystihuje podstatu problemu

- vlastnim myslenku
- ukradnu myslenku
- okopiruji myslenku

a pointa
Kde se ta myslenka nachazi? Vime vubec, co je to myslenka? Nebo si to pleteme pouze s formami jejiho vyjadreni na "hmotnem nosici"???
Jam mi nekdo prokaze, ze mam jeho myslenku v hlave??? Jak prokaze, ze jsem ji ukradl? Pripoji mne na senzory, rozeberou mi mozek, nucene mi ji vymazou?

Proste jsou to naproste hovadiny...

Rozebirat argumentaci se mi moc nechce, ale par predpokladu mi neda.

Cilem prava neni konzistence. Smyslem patentoveho prava je podporeni rozvoje v nekterych odvetvich. Vhodnym nastavenim zakazu a povoleni nejake obevy/vynalezy/... pouzivat se da dosahnout rychlejsiho vyvoje, protoze se zaplati vyzkum.

"Dusevni vlastnictvi" neni zadne vlastnictvi, veskera autorskopravni a patentova ochrana je proste zakonem vytvorene omezeni nejakou myslenku pouzivat.

Predstava, ze dusevni "vlastnictvi" je totez co bezne vlastnictvi je absurdni, to temer nikdo nemysli vazne, pouziva se to jen jako sofisticky trik.

Predmetem dusevniho "vlastnictvi" je casto napr. velke cislo ve dvojkovem formatu. Co to znamena, ze vlastnim cislo? Ze si je uvedomuju, mam je nekde fyzicky zazanmenane, nebo staci ze je dokazu nejakym postupem vytvorit? Kdyz vlastnim cislo 10, a vy v nejakem dukazu potrebujete pouzit idukci na vsechna prirozena cisla, je takovy dukaz vubec mozny?

Zvlast absurdni je "kradez". Co to je kradez kazdy prirozene chape, objekt kradeze zlodej vlastnikovi nepravem odejme. Ale co to je kradez cisla? Napriklad si myslim instanci cisla 10. Reknu 10, vy si take zacnete myslet instanci cisla 10. Co me ubylo?

Co kdyz si cislo 10 zacnou myslet nezavisle dva lide? Vlastni je oba?