Názory k článku Polemika: Mají 600MB přílohy smysl?

Hele Kokeš, neplácej nesmysly!!!
Ona ti ta velká příloha nepřijde do schránky, ale zůstane uložená na serveru, odkud si ji stáhneš přímo na pevný disk nebo někam jinam! Pokud si ji chceš stáhnout stáhneš, pokud ne, necháš to být!
A na serveru zůstane uložená jenom 14 dní a pak se smaže, takže na nějaké odkládání velkých souborů se taky moc nehodí! To jenom tak pro úplnost!

Vážený pane! Plácáte tu nesmysl!
Těch 10.000 kreditů na posílání velké přílohy jsem nasbíral úplně pohodlně za 3 (slovy tři!) měsíce! Můžete jich mít 150 denně tak si to laskavě spočítejte! A není problém, je pohodlně nasbírat pokud si čtete na netu asi tak hodinu denně!
A protože jsem dlouhodobě mimo naši republiku používám posílání velkých příloh na posílání krátkých filmů domů a moji přátelé a známi zase posílají velké přílohy mně! Přes noc dáme poslat nebo stáhnout! Nikomu a ničemu to nevadí a funguje to! Tak v čem je problém?!
Ukládat si tam nikdo svoje soubory nebude protože by se mu za 14 samy smazaly a musel by je tam posílat znovu! Takže Centrumáci mají u mně a mých přátel veliké plus!!!

Vážený pane možná, že fotky nemají 2 MB, ale vzhledem k tomu, že se delší dobu nacházím a budu nacházet mimo naši a chci svým přátelům poslat nějaké krátké filmy, které jsem natočil, je pro mne i těch 600MB málo!
Pokud znáte řešení, jakým způsobem tato data posílat, rád jej uvítám!
Nakonec Vám chci říct, že nikomu z mých přátel nedělalo žádný problém založit si mailovou schránku na Centrumu, právě kvůli možnosti posílání velkých příloh! Přílohu dám k odeslání než jdu spát a přátelé si ji pak další noc stahují!

Ne ne Uschovna ma 50 MB !!!

3 000 kreditů za 3 roky? To jste pěkná lama :)

Já jich mám za 2 roky aktivního internetového života již 52587 (a to jsem ještě nakupoval 4×10MB místa než mi to zvýšili na giga). Ono stačí používat POP3 protokol a mít to outlook zapnutej celej den ;)

Ale uznávám že pro warezaře je 600MB příloha na nic. Zlaté FTP dump servery :)

Myslím že je to v porádku. Žijeme přece v kapitalismu a každá služba, která neporušuje zákon ve své přímé podstatě nebo smlouvě, je legální. Pokud to navíc Centrum považuje za legitimní a užitečné, nelze přece nic namítat. A to ani v případě že někdo pošle CD album.

To jako kdyby se nesměli prodávat vypalovačky, protože můžou kromě záloh i porušit zákon vypálením hudby...

Jestli dovolíte malou poznámku k této učené diskuzi, zda má smysl a etiku používat 600MB příloh, tak bych poznamenal na okraj jen toto:

600MB je naprosto imaginární nedosažitelná kapacita pro drtivou většinu uživatelů internetu!

Server Centrum ŽÁDNOU takovou kapacitu reálně nenabízí!

Pokud si totiž dneska založíte schránku na Centrumu, aby jste mohli využívat nadstandardní kapacitu přílohy, takovou přílohu budete moci příjmout asi za 9 let!

Zatím se budete muset spokojit s 15MB a o 40x větších přílohách si budete moci nechat jen zdát do doby, než nastřádáte 10 000 jejich p******ch kreditů.

Při založení schránky jich dostanete 16. Za každé přihlášení Vám přibydou 3. Já mám u nich schránku 3 roky a mám jich 3 000.

Server Centrum musel přijít s něčím, co nikdo jiný nenabízí. 1GB schránky má už dneska kde kdo. Co takhle přidat 600MB příloh? To nikdo netrumfne. No jo, ale neumíme to technicky zabezpečit. Tak tam vrznem nějakou nesplnitelnou podmínku. Vlk se nažere a kozy neubyde.

Většině lidí takový detail stejně unikne. Bude se jen říkat, no jo Centrum, ten má 600MB příloh. To jsou chlapíci.

Možná by jste mohli tuto diskuzi odložit, až skutečně tato možnost bude existovat. Jinak se můžeme klidně pobavit, jestli mají smysl například terrabajtové schránky. Co myslíte Vy?

Centrum uz neumi ani zabezpecene spojeni (HTTPS - SSL, POP3, SMTP), prestoze drive alespon ono https umelo pouzit---


Opravdu uzitecne funkce nejsou, hlavne ze je to medialni bublina! Stydte se centrumaci :-)))

no teda nic moc clanek, nechapu proč si fšichni myslej, že velký soubor = něco ilegálního. Přitom serivoé číslo napsané v mailu má přibližně 25bajtu.

A smysl to samozřejmě má: Centrum tim natáhne zákazníky, kteří to stejně nevyužijou, ty co maj modem tak ty to ani nenapadne :D, a my ostatní si udělám ftp, apache, přes icq či cokoliv jiného.

600mb je dost, ale nejvetší procento užívatelů pujde do 30MB (ty co byli nasraný, že šlo zatim jen 10)....

www.iandromeda.cz jedna ze dvou internetovych bran v ramci CZFree v nasi oblasti - oficialne podporuje sdileni lajny az pro 5 pocitacu

ja jsem pripojen na tu druhou, tam je k dispozici i 2mbit, ovsem nemaji verejne stranky dostupne mimo CZFree.Net

Hehe:) Odporniku. Pokud se jedna od nizkou agregaci(a ja verim ze u teto pripojky ani, tak jsou primarne urceny pro buzinec aplikace. Od agregace 1:5 niz. Ono totiz neznamena agregace=nesmi se sdilet. Nekterym ISP je to navic uplne jedno.
Pamatuju na pred par lety(asi rok 99/00) na skole 64kbit breeznetí lajna s agregaci 1:10. 3000/mes. od Contactelu. Contactel vedel ze se pripojuje skola bude to sdílet 15 compů(taky to podle toho behalo/nebehalo).

MNo, koukam abych pomalu zacal rekonfigurovat svoje MTA. Kdyz totiz nejakej debil posle vic nez hoslate prijnout, tak se to stejne nejdriv cely natlaci k vam a pak zase k nemu zpet.

Obrovské místo na mail.centrum.cz již ve své podstatě úschovnou dat je. Já ji z tohoto úhlu pohledu beru spíše jako e-mail s úschovnou (= nadstandardní službou). To, že je celá zabalená do úhledného balíčku, na kterém je napsáno E-MAIL pomůže uživatelům, kteří by nikdy žádnou úschovnu nepoužili...

1200 za vyhrazeny garantovany 2Mb to tezko :-) A jestli to kupujes jako uz agregovane, tak to se dale sdilet docela nesmi a porusujes pravdepodonme podminky:-)

anebo ukaz na isp ktery to umoznuje :-))

Ronja to sice neumi, ale 1GB na FSO je zcela bezne ke koupi, jiz minimalne rok.

Pravda nejaky peniz to stoji, ale kdyz se na to slozi cela Praha ;-)

depo.bluetone.cz melo 50MB ale ten upload po http to je zhuverilost

hohoho, to tam mate Ronji nebo 100Mb FSO nebo rovnou 1GB FSO? :-) Tomu neverim to je uplna novinka 1GB FSO :-))

Ono se časem bude stále více řikat, že klient, co automaticky stahuje všechny prílohy, je blbý klient.

A on ten průměrný uživatel ani nemusí vedět a ani neví, přes jaký protokol se to stahuje či posílá.

Otazka je, zda-li nejrozsirenejsi z hlediska mnozstvi dorucene posty nebo z hlediska mnozstvi instalaci tohoto SW... - v jednom z techto pripadu souhlasim, v druhem si (s ohledem na bordel co mi tu neustale lita) nejsem zdaleka tak jist.

Žil jsem v přesvědčení, že nejrozšířenější (mezi MTA) je pořád ještě sendmail. A ten to podporuje…

Na Uschovna.CZ lze ukladat i větší soubory než 10MB. V rámci testovacího provozu se zvýšila kapacita již na 50 MB, není však momentálně garantována po celou dobu 14 dní.
Vice informaci na: Stále oblíbenější Úschovnu čekají změny

Ono to nebude tak zhave... staci timeout nebo prekroceni casoveho limitu na vyrizeni jednoho pozadavku. Pokud ani jedno z toho Centrum nema zavedeno, tak si koleduje minimalne o uspesny DOS...:)

Asi vite jaka je situaci ve svete s timto rozsirenim...:-) Tedy pomer tech 'hloupych' (= neimplementovali jsme minoritni funkci) a 'chytrych' MTA/MUA...

Prominte, ale neznam. A ani me to neprekvapuje, neb jsem po takove sluzbe nikdy nepatral.

ale že Vám to tykání vadí až teď, pane OOKu ...

aha, už jsem ze školy nějaký pátek venku. myslel jsem že je to lepší a pokud ne, tak mě to samozřejmě mrzí. ale slyšel jsem, že koleje jsou na tom lépe, viz třeba Strahov.

nic, navrhuji ukončit tuto neplodnou debatu o ničem ... třeba i s tím, že máte úplnou a naprostou pravdu :-)

Zkuste si spočítat, jak dlouho bude asi odesílat email se 600MB fotek posílat svým kamrádům ten dobrák, co je chce z dovolené poslat svým kamarádům přes GPRS a kdo na tom vydělá. Nechat si je vypálit v nejbližším fotolabu do CD a poslat v obálce přijde levněji. A to nemluvím o tom, jak mu budou ti kamarádi vděční, až si to jeho dílo doma budou stahovat modemem...
Těžko lze uvěřit tomu, že to Centrum dělá proto, že porozumnělo potřebám současného klienta - připojte se přes Centrum, hádejte kdo na vás chce vydělat víc než včera :-(

Ja s vami souhlasim, ze nikdo nyni nenabizi prostredky pro uschovu stovky MB dat na internetu.

Co lbone? Tedy paklize myslite Internet. Jak je to na Vasem soukromem internetu netusim ...

To je hezke, ze mi tykate. Obavam se, ze Vas ovsem neznam. Zkuste se se zamyslet, o cem diskutujete.

Ja travim cas od casu ve verejnych ucebnach na vysokych skolach v CR. Troufam si tvrdit, na zaklade svych pozorovani, ze je Vase tvrzeni prilis optimisticke.

No jestli to bude takhle, tak doufejme, ze jedinym - ted asi necekanym - smyslem 600 MB priloh bude rychlejsi konec silenstvi s xGBfreemaily. Ty asi nemaji v planu nakoupit xGB * pocet_uzivatelu diskove kapacity, coz ma asi neco spolecneho s tim, ze cim vic bude normalni si nekam po netu soupnout par giga (treba v par 600 mb prilohach), tim min rentabilni bude takovy freemail provozovat. Nutnost "manualni aktivace" sice omezi narust poctu novych schranek, ale i tak bude spolu s rostouci rychlosti pripojeni kazdy xGBfreemail resit to, jak se nestat sitovou storage, a kdyz uz jo tak aspon ne automatickou ale necim jen s webovym pristupem oplacanym reklamama, kam si prumerny lama muze maximalne pres SMTP zalohovat porno nebo data, o kterych mu okynko reklo, ze jsou zasifrovana, a to s eleganci a ladnosti jako v rfc 2045-2049 a v dalsich, temito referencovanych...

Vyjadruji se nekde xGB freemaily, kolik maji diskove kapacity (nejlepe s odlisenim zaloh) a pri kolika schrankach ji hodlaji zvysit? Rekl bych, ze pri poslednim skoku z 1GB na 2GB nezdvojnasobil (mozna ani nezvysil) kapacitu zadny ze zucastnenych, a jsem zvedavy, jestli zvladnou presvedcit marketaky, ze zdvojnasobit slibovanou kapacitu uplne zadarmo sice jde, ale ne moc casto...

Dobrou strankou veci je, ze pri kazdem dalsim vyroci 11. zari, kdy budou dodavatele reseni pro ukladani dat lobovat za to, aby se co nejvic jakekoliv komunikace co nejdyl povinne logovalo, budou aspon nektere firmy hlasite kricet ne...

Jen poznamka: Zajimalo by me, kde pan Nehasil cerpa informace o tom, ze vetsina uzivatelu ma pomaly dial-up. V Cesku je (byl v rijnu 2004) podil dial-up 12,8 % uzivatelu.

Tim rozhodne nechci obhajovat 600 MB prilohy, jen mi vadi, ze 100x citovane nesmysly jsou povazovany za pravdu.

Je velkym krokem v rozvoji freemailu, ze Centrum udelalo 600MB prilohy. Myslim ze je kolem toho ale moc humbuku v oblasti sireni nelegalni muziky, filmu atd...
Lidi dnes siri nelegalne kde co a uz trosku vice zkusenejsi uzivatele pouziji vymennë site a ti mene zkuseni vetsinou asi ani nemaji pristup k tak dobremu netu, aby to zvladl nahrat.
Nejde tady jen o tech 600MB, ale jde poslat priloha 50MB a to je realna velikost nejake prihlohy.
Budme radi ze v CR nejsme za opicemi a ze mame kvalitni nastroje, i kdyz je pravdepodobne nikdy nevyuziji.

Neresme to, je to dobra vec, ale tak mozna trochu k nicemu..:-$

Obecně samozřejmě souhlasím, SMTP je pro tyto účely naprosto nevhodný protokol. Jednu výhradu bych ale měl:

Uz jenom zpusob, kterym se odmita prilis veliky email, je uplne blby. Nejdrive se natlaci data, a pak se mu rekne, tak to ne hosanku tos prehnal.

To je pravda jen mezi hloupými MTA, pokud ovládají rozšíření SIZE, vypadá to jinak:

MAIL From: prokop.buben@blabla.cz SIZE=8000000
552 5.2.3 Message size exceeds fixed maximum message size (5242880)

600 MB je výzva. že to dneska využije málo kdo, je jedno. Je to krok dopředu. Před 3 roky a při tehdejším dial up připojení by 15 MB byla hrůza. Dnes v době ADSL a CATV modemů to již nikoho neohrožuje. Přenosové rychlosti budou růst i u nás. 600MB je přenos v rámci vnitřní sítě centrum. Stejné ovládání je ideální pro normální uživatele internetu. I zde bude růst. Počitačoví guru buď zjednoduší použití těch správných protokolů pro "běžné" uživatele (pochybuji o tom) nebo aplikace centrum mail budou pro ně tím správným řešením.
Dnes 600MB, 1 nebo 2GB předčasné, ale jen by bylo zajímavé, za jak dlouho tyto čisla budeme vnímat jako běžnou věc. Vzpomínám si na dobu, kdy 100kB se vracelo jako nedoručitelné z důvodu velikosti.

sqele reseni, asi tak podobne sem na tom i ja.
max. je zhruba 300mb pres ftp s pristupem i z emailu pres webdisk. takze prakticky bez problemu.

a kdo říkal že to budeš posílat zrovna ty?

ad exoti: vždyť to říkám, pár exotů a jejich studenti ;o)

btw, troufnu si směle tvrdit, že toho kdo má dneska 100Mbit ani nenapadne posílat 600MB balík dat emailem ... alespoň tedy pokud by prvotním smyslem měl být transport těch dat.

Kdo rikal, ze budu posilat stejnou prilohu nekolikrat?

Co se tyce exotu, tak pristup k 10-100 Mb/s pripojce ma dneska pres v CR 200.000 lidi.

deleter po sobě nic nenechá :-)))))) stejné jako u FTP

Já teda nejsem až tak kovaný v nejnovějších rozšířeních protokolu HTTP, ale co se stane, když uprostřed uploadu havaruje TCP spojení? Při downloadu lze navázat (kódování chunked, hlavička If-Range), ale při uploadu (tj. POST) to AFAIK ani technicky možné není. Takže už se těším, jak po několika hodinách, kdy procpu 599MB z 600MB spadne spojení (nebo webserver Centra) a celé to bude v ř*i.

FTP samozřejmě umí navázat na přerušený přenos souboru v obou směrech... kdyby to někdo nevěděl. ;)

... to že má pár "exotů" (asi včetně tebe) 100Mbit na páteř bych sem netahal :-)

jestli si tim myslel me, tak te musim zklamat - platim si 2mbit v obou smerech bez limitu spolecne s dalsima 4 lidma (rovnomerne rozdelovani rychlosti podle poctu pripojenych), kazdy platime 300,- mesicne

takze cenove dostupne pripojeni, ktere by na to stacilo existuje i u nas :o) a bude cim dal tim dostupnejsi

Zajímalo by mě, jak někdo bude uploadovat 600MB avi soubor přes http, když běžné timeouty http serverů se pohybují v řádu desítek sekund až jednotek minut...

Docela bych se vsadil ze to dopadne jako s ATC se "slavnym" email.cz - otazka zni jinak - kdy...:)

ale no tak! ... Ty vážně věříš tomu, že Centrum.cz má na diskovém poli každou přílohu uloženou tolikrát, kolikrát jí někdo někomu poslal? ;o)

... nebo to bylo myšleno tak, že někdo s 10Mbit přípojkou uploadne "mraky e-mailu s 600MB prilohami"? to by se ta jeho přípojka dost zapotila.

... to že má pár "exotů" (asi včetně tebe) 100Mbit na páteř bych sem netahal :-)

Trošku začínáme spolupracovat s modelkami. Ovšem dneska mě fakt jedna dožrala, když mi svoji jednu jedinou fotku poslala o velikosti 18 MB (JPG! Ještě jsem to nestáhnul, ale předpokládám, že to bude oskenový megaboard :-)). Vzhledem k tomu, že jsem mimo kancelář a mám EDGE o kousek dál (a stejně je EDGE od Oskara - jak to zkouším - jenom slibotechna), tak se mi můj IMAP při stahování 18 MB na GPRS "lehce" seká.

Vyřešil jsem to tak, že jsem šel přímo na mail server a stahuji to přímo odtud.

Bohužel to není první případ, kdy vám holky dokáží poslat svoje neskutečně velké fotky.

No, udělám asi speciální schránku na velké fotky, když už má někdo nesmyslnou potřebu to posílat.

Kdyby mi někdo poslal na GPRS pár set mega, vymazal bych to rovnou na serveru - a bylo by to.

a jeste to muze byt v zaheslovanym archivu aby na to neprisel nikdo :o)

ale to me fakt netrapi, to at si resi ti co proti tomu zbroji

me de o fotky

Nastavil jsem u nas ve firme quotu na prilohu 5MB a ke kazdemu uctu aktivoval FTP s quotou 100MB a limitem 100 souboru. Od te doby mam klid...

Uploadovat 600MB soubor pres http je prasarna. Je videt ze p Bajer je opravdu blondyna.. Je to prasecina.

Takhle: velké přílohy jsou přes POP3 zcela nesmyslné - už jen proto, že lidi budou chtít jednoduchý způsob, jak tak velké přílohy smazat aniž by je museli stahovat :-) Já vím, že vyspělejší POP3 klienty to nějak umí, ale stejně...

Webmaily sází na to, že si je budou posílat lidé zase jen mezi webmaily a opustí POP3, příjemci si je samožou přes webmailové rozhraní, a webmailům se tak mimo jiné vyrovná objem příchozích a odeslaných dat - data se jen uploadnou, ale už nikdy nedownloadnou...

Další věc je, že když nabídnete jako krok A velký mailbox, tak jako krok B musíte lidi z čistě praktických důvodů donutit, aby si ten mailbox zaplácali (nebo ještě lépe - nechali jiné lidi ty mailboxy zaplácat) menším množstvím větších souborů - protože s velkým množstvím malých souborů bude mít každá databáze i filesystém problém. Resp. předpokládám, že Centrum bude asi interně používat nějaký maildir-style formát...

V praxi ovšem podle mě lidi spíš než webmailům přejdou jednoduše na SSL IMAP, protože mají služeb sponzorovaných z reklamy už plné zuby. Reklama by měla být okrajová záležitost - a ne základ ekonomiky...

Podle mě maximální velikost přijímané (ne odesílané) přílohy (resp. mailu včetně přílohy) by především měl mít možnost nastavit si každý uživatel individuálně, podle svým záměrů, které s danou schránkou má.

disky jsou levne, ale ne uplne zadarmo. Navic maji taky nejakou MBTF ...

Nic proti, aly vy jste zřejmě zamrzl někdy v půlce devadesátých let. Od té doby se některé věci trochu změnily, víte?

i pepovi to dojde az mu to cely zase pride zpatky a kdyz ne, tak uz mu jen zbyva zlomit obe ruce...

No a nakonec, to je otazka, ktera me nijak netrapi. To at resi v centru.

A nebo jinak.

Warez irc chat:
> cau lidi na www.cetrum.cz na ucet l:abc p:xyz jsem dal program XXX, tak preji prijemne sosani, nez na to prijdou.

A tohle znate? gmailfs

podle me je to lepsi nez dratem do oka

To prave neni. Protoze to podporuje neslusne a nevhodne chovani. Proste obecne velke prilohy do mailu nepatri. Proto. Az si na to lide na centru zvyknou, zacnou to vyzadovat vsude(viz *.doc). A pak to uz nebude jen problem centra, ale pak to postupne admini zacnou povolovat i v SMTP, protoze to budou mit narizeno a .... Proste pepovi nevysvetlite, ze kdyz na centru muze posilat mail s 600MB prilohou, tak u sebe ve firme ne. Uz mu nevysvetlite, ze vlastne vubec mail neposila, ze dela uplne neco jinyho.

rozumim a s vetsinou i souhlasim, kazdopadne pro uzivatele to je prinos a centrum to podalo tak, aby se investice rychle vratila

a uloziste warezu a porna? warez a porno bylo vzdy a vzdycky bude...

já nechápu, jak by mail šel využít jako úložiště. Stačí, aby se zařídilo, aby ta uložená (poslaná) data nemohl vyzvednout nikdo jiný než adresát a je hotovo. Nebude možné poslat link na sbírku programů nebo MP3, bude to možné jen adresně poslat, ne?

No ja myslim, ze je otazkou jednotek dni nez nekdo udela ovladac pro virtualni disk - schranku na centru. U gmailu to bylo hotove raz dva, ale tam to bylo snazsi, prece jen google je google.

To bude teprve to prave vyuziti 600M priloh.

Disky jsou dneska levny, mnohem mnohem levnejsi nez reklama v televizi.

rovnez souhlasim, ale 600mb uschovna neni a prilohy na centru budou a podle vseho budou prave jako kombinace uschovny a mailu, tak proc hned proti tomu zbrojit? je to proste mozna alternetiva pro prenos vetsich souboru

podle me je to lepsi nez dratem do oka

Ja s vami souhlasim, ze nikdo nyni nenabizi prostredky pro uschovu stovky MB dat na internetu. Kvituji to, ze centrum se pousti do takoveho ozehaveho problemu, i kdyz by mne opravdu zajimalo jak chteli zabranit vzniku uloziste warezu a dalsiho. Coz je mozna ten problem, proc se do toho nikdo jeste nepustil. Ale nemohu souhlasit, za a) s clankem tak jak zni - tedy jako obhajoba velkych priloh a za b) se zpusobem, kterym to centrum dela. Tedy propagaci tehoz. Doufam, ze mi rozumite.

a myslite si, ze budou chtit fotky ze spolecne akce zaarchivovat v puvodni a nebo zmensene kvalite?

netvrdim, ze budu 256m posilat kazdou chvili, to je o tom, ze muzu, kdyz to bude zapotrebi

nevim jestli je sms zadarmo, ja za smsku normalne platim.

radsi zaplatim za sms nez bych 10let sbiral kredity

Jinak mrkni na https://mail.centrum.cz

dik za upozorneni, zkousel jsem to na firefoxu a tam mi to ani nahodou nenajelo. tak jsem to na tvuj popud jeste zkusil v exploreru a ejhle neco to delalo a pak to slitlo :o)

stejne me ale vic trapi ten nezabezpeceny pop3

Me by spis zajimalo co bude centrum delat az to sikovny cesky lidicky zacnou skutecne pouzivat jako uschovnu Warezu, Porna, ...

K ostatnimu jsem se vyjadril vyse, ale proc neposlat fotky tak jak byly porizeny? Nevim, jak jste na tom vy a vasi pratele s konektivitou, ale bezne malokdo ma vice jak 1Mb. No a kdyz si spocteme za jak dlouhou dobu projde 256MB skrz 1Mb + overload, tak to vyjde asi daleko vice nez kdyby misto toho jste poslal ty fotky v bezne velikosti okolo 100KB. Ze? No a co je z toho za vyhodu? Mene si zatizite svoji sit, mene sit vasich pratel, pater, ... A vasi pratele vase fotky uvidi driv a nebudou si na ne muset cekat a klidne si pritom budou jeste neco moci stahovat.

pokud se pohybuji v prostredi vysokorychlostniho internetu a rovnez tak i moji pratele, nevidim duvod proc fotky neodeslat, tak jak byli porizeny

Treba z ohleduplnosti k sitovym zdrojum?

Mimochodem, zajimalo by me, jak by se centrum tvarilo na to, kdyby nekdo rozeslal mraky e-mailu s 600MB prilohami :-) Rekneme, ze maji nejaka diskova pole s desitkami TB. To par e-mailu hrave zaplni :-)

No me to jako demagogie neprijde, ale kazdy ma pravo na nazor a ja ho respektuju.
b) Ale ano napadlo, bezne ale fotka nema/nemela by mit 2MB.
c) Nijak, mate pravdu.
e) Kde? Chcili nekde na internetu umistit takoveto mnostvi dat, bud zaplatim. Nebo si takove uloziste udelam sam. Ja jsem nerekl, ze nechci aby nekde existovalo cosi co umozni na interentu skladovat stovky MB, ale nelibi se mi forma a prostredky - tedy prilohy, ktere jsou propagovany v clanku.
f) Pokud budu posilat nekam fotky k vyvolani, jiste ta dotycna firma ci kdo na to bude zarizen - tedy bude treba mit FTP server.

Reseni centrumu se mi nelibi z toho duvodu, ze propaguje neco, co je v rozporu s efektivnim a "jakztakz efetkivnim" pouzivanim emailu, jakozto nastroje pro textovou komunikaci. A obecne muze prispet k rozsirovani nesvaru cpani velkych souboru do mailu, ktere je hloupe a neslusne(Viz. v clanku zminena netiketa). At to budete obhajovat cimkoliv. (Pro mne neni argument, ze nekdo se neni neco schopen naucit.) A jak jsem jiz nekolikrat napsal, myslim si ze je lepsi sluzbu delat jako uschovnu s limitem XXXMB, nez propagovat XXXMB prilohy.

Vam take.

a) Nikde jsem se za odbornika neprohlasil a neobhajoval.

myslel jsem IT odbornika v clanku, ale to je fuk vzdy se najde nekdo kdo to vztahne na sebe

b) Fotka nikdy nema 600MB.(Teda alespon trosku normalni.)

bezne za vikend nafotim 256MB kartu

c) Jestlize takova sluzba neni, nabidnete ji. Asi je po ni poptavka.

neni duvod proc bych mel neco zavadet, takova sluzba tady bude: 600mb prilohy na centru :o)

d) Pro fotky muzete pouzit www.uschovna.cz. (Ano vim, ze ma 10MB omezeni). A jiste kdyz tomu date chvili, najdete takovych sluzeb vice.

viz minuly bod

e) Pokud se jedna o jednotlivce je provozovani FTP serveru jiste problem. Pokud se vsak jedna o firmy, problem neni.

jenze centrum je prave pro jendnotlivce

f) Pokud by jste mi chtel poslat fotku z vasi dovolene abych se na ni podival. Pak vam muzu garantovat, ze bych nepresel to, ze ma 2MB. Nevim proc, abych se mohl podivat na fotku, bych si mel stahnout takove mnozstvi dat. Bezne koukatelne fotky maji okolo 100KB. Tzn. Do 10MB mailu jich nasypete jiste 30. To snad staci ne?

pokud se pohybuji v prostredi vysokorychlostniho internetu a rovnez tak i moji pratele, nevidim duvod proc fotky neodeslat, tak jak byli porizeny

To co pisete mi prijde jako demagogie.

b) Fotka nikdy nema 600MB.(Teda alespon trosku normalni.)

a Vas nenapadlo ze nekdo treba chce poslat 30 fotek??

c) Jestlize takova sluzba neni, nabidnete ji. Asi je po ni poptavka.

ale ten pán chce být uživatelm té služby, ne ten kdo ji nabízí, kdo si vezme úvěry a za miliony zřídí službu o které neví jestli se mu někdy zaplatí; co spolu mají tyto dvě věci společného??

d) Pro fotky muzete pouzit www.uschovna.cz. (Ano vim, ze ma 10MB omezeni). A jiste kdyz tomu date chvili, najdete takovych sluzeb vice.

ano, správně, 10mb je málo a proč používat služby a registraci od jednoho dodavatele když se můžu místo toho registrovat na 10ti jednotlivejch službách

e) Pokud se jedna o jednotlivce je provozovani FTP serveru jiste problem. Pokud se vsak jedna o firmy, problem neni.

takže jaké že je řešení když se jedná o jednotlivce?

f) Pokud by jste mi chtel poslat fotku z vasi dovolene abych se na ni podival. Pak vam muzu garantovat, ze bych nepresel to, ze ma 2MB...

ano ale pokud by Vám chtěl někdo poslat fotky v kvalitě, abyste si je mohl vyvolat? budete argumentovat že podle Vás taková situace prostě nenastane?

Omlouvám se za chyby, určitě jich tu pár je.

Řešení Centrumu se mi v zásadě líbí.

Hezky den,
B.

tohle podepisuji.

Řešením není dát přílohu 600 MB, ale zprovoznit úschovnu třeba na pár set MB, něco jako již existující www.uschovna.cz, ta má limit pouze 10 MB. To vůbec nemluvím o době uploadu např. 100 MB přílohy, jak už zaznělo v příspěvcích výše. Upload přílohy e-mailu na úrovni nějakých 5 hodin (nebo i podstatně víc) totiž poněkud postrádá smysl. :-)

Na centru mam mail uz par let. Jsem s nim spokojeny a i kdyz mam dve schranky taky na seznamu, nepouzivam je. Proc? Asi proto, ze je pro "HARDCORE" uzivatele a me totalne nevyhovuje.
Centrum ma pro me prijemnejsi uzivatelske rozhrani. A jejich 600MB prilohy? Nemyslim si, ze je vyuziji ale tady jde o to, ze kdyz to budu nahodou potrebovat VIM ZE MUZU a vim kde! Je to o tom, ze Centrum mi tu moznost dava. Doma mame spoustu veci, ktere nepouzivame kazdy den ale kdyz je potrebujeme tak jsme radi, ze je mame.

Moje domaci chello ma upstream 256 Kb/s (to je 32 KB/s). 600 MB prilohu (bez overheadu) budu uploadovat 18750s (>5 hodin).

To, ze mam nekde jinde gigabit az na stul, jeste neznamena, ze ho ma kazdy uzivatel centra (ostatne ja pouzivam vlastni MTA). A nakonec pro prenos souboru pouzivam nejake instantniho mesidznika (jako ICQ), ftp/scp nebo sambu.

nevim jestli je sms zadarmo, ja za smsku normalne platim.

Jinak mrkni na https://mail.centrum.cz

jsem pro :)

no, ta "míra" byla přesně to, co jsem myslel tím "potichu si přizpůsobovat síť novým požadavkům"...

myslím si, že nejsme ve sporu, tak se hezky poplácáme po ramenou a vymyslíme "e-mail:reloaded", ne? (:

nevidim problem aby jste se stavil na panaka, bude na muj ucet.
sluzba stabilne funguje a dle dsl.cz rucicku dsl metru ohybam jiz treti tyden od zapojeni na 8,7 az 9,4

a) Nikde jsem se za odbornika neprohlasil a neobhajoval.
b) Fotka nikdy nema 600MB.(Teda alespon trosku normalni.)
c) Jestlize takova sluzba neni, nabidnete ji. Asi je po ni poptavka.
d) Pro fotky muzete pouzit www.uschovna.cz. (Ano vim, ze ma 10MB omezeni). A jiste kdyz tomu date chvili, najdete takovych sluzeb vice.
e) Pokud se jedna o jednotlivce je provozovani FTP serveru jiste problem. Pokud se vsak jedna o firmy, problem neni.
f) Pokud by jste mi chtel poslat fotku z vasi dovolene abych se na ni podival. Pak vam muzu garantovat, ze bych nepresel to, ze ma 2MB. Nevim proc, abych se mohl podivat na fotku, bych si mel stahnout takove mnozstvi dat. Bezne koukatelne fotky maji okolo 100KB. Tzn. Do 10MB mailu jich nasypete jiste 30. To snad staci ne?

Ale ja jsem pro, pokud lide chteji sluzbu ala mail, kde bude mozno a efektivne posilat velke soubory. Proc, ne? Jenze nanestesti takova sluzba, neni slucitelna se SMTP. At se to udela jakoliv. Omezeni na ASCII, je problem. Ale pokud se vytvori novy standard, zrusi se toto omezeni. Pak jsem vsemi deseti pro.
Jinak s vasim nazorem souhlasim. To ze to tak nejak staci, je uz prave dnes. Nyni je cas, nabidnout jine lepsi reseni. A ne znasilnovat stare....
No a je pro vsechny skoda, ze mate pravdu :(. Misto efektivnich nastroju se pouzije cokoliv, cim se lze dobrat kahosi reseni. Jenze nekde musi byt mira. Kdy se lidem uz nevyplatilo pouzivat na rezani dreva nuz a vymysleli pilu. Tak asi tak.

centrum nenabizi schranku 2GB jako seznam ale jen 1GB, dalsi GB se da prikoupit za kredity asi tak za 10 let :o) navic tem co uz meli svou schranku navysenou za kredity na 100MB ji zvetsili stejne jako vsem ostatnim na 1GB - trochu krivda - s tim by centrum melo neco udelat

dale centrum narozdil od seznamu nepodporuje zabezpeceni pop3 pres SSL ani prihlaseni pres https ikdyz se k tomu hrde hlasi

a narozdil od seznamu neprovozuje smtp server a je nutne pouzivat smtp sveho poskytovatele pripojeni (v nekterych pripadech trochu naobtiz)

takze ma porad co dohanet

Eh. Dobre. Beru jako nazor odbornika.
1) Film? Tady je uplne jedno jestli tim budou chtit posilat celovecerni film, nebo cokoliv jineho. O to mi naprosto nejde? Nejak jsem nepochopil co tim popira me tvrzeni?
2) No ja znam lidi co posilaji i takto velke prilohy. Z pracovniho prostredi to je jeste daleko horsi. Takze asi tak. A lidi co se jim outlook sesypal, prave kvuli takove velke priloze znam, taky dost. Takze?
3) Prave, pepa to ven nedostane, ale bude to vsude brat jako standard a bude se strasne divit tomu, ze to nejde.
Takze se taktez zeptam, cetl jste vubec, co mi vadi? Clanek je o 600MB prilohach. A ty jsou v principu spatne. To, z cetnrum nabizi sluzbu, ktera se takto tvari, ale je uplne neco jineho ve clanku moc nezaznelo. A cely clanek vyznel, vicemene jako obhajoba velkych priloh. Tak proto.

Pokud si příjemce tu fotku nebude tisknout, nevidím důvod proč by měla mít 2 MB.

i když můj názor je v podstatě totožný s vaším, musím nesouhlasit s jednou věcí, tedy bodem a).

podle mě není naprostá blbost používat věc k něčemu na co není, zvláště na internetu ne. protože je to jeden ze způsobů, jak vnést do systému změnu, tedy pokud bude většina lidí systematicky používat mail k tomu, co se nám zdá nesmyslné, bude se muset mail změnit. a to je imho jen dobře.

dovedli jste se před x lety představit, že by se dala ta nová síť využívat jako místo ke sdílení hudby a videa? a ejhle - je to tu, a protože dial-up nestačí, rozšiřuje se broadband. kdybychom si posílali jen textové maily a využívali služby internetu jen k tomu, k čemu byly určeny, jsme dnes úplně jinde.

problém je v tom, že v takto rychle se vyvíjejícím prostředí je problém vymyslet, jak se ta nová věc, kterou teď navrhuji, bude chovat v o deset let starším internetu.

ještě jednou zdůrazňuji, pro jistotu, že jinak s vaším názorem souhlasím. i já si myslím, že posílat více než megové přílohy mailem je nesmysl. že jsou mnohem efektivnější nástroje. ale takhle svět prostě nefunguje. svět funguje tak, že když je něco potřebovat, většina lidí použije ne ten nejvhodnější nástroj, ale ten, který na to "tak nějak stačí". bohužel v netovém světě je touto politikou možno dost omezit ostatní uživatele, takže nám nezbývá než se s tím smířit a hezky potichu si přizpůsobovat síť novým požadavkům...

...a provádět osvětu (:

hezký den! (:

Jo, tech 10Mbit za 1k bych fakt chtel videt, hlavne ty garance ze to bude jeste aspon den po podpisu smlouvy fungovat.

A jelikož máte doma nůž tak jste vrah :-)

Spíš mě zaráží toto:
http://katalog.atlas.cz/pocitace/software/warez/
(Atlas nechce podporovat piratsví a udělal proto zřejmě kategorii v katalogu)

Centrum:
http://search.centrum.cz/index.php?sid=1019023&ths=secI
copak to tu máme?

Seznam?
Ta se vůbec nevyznám. To hledání je katastrofa, takže takto:
http://www.google.com/search?q=warez++site:seznam.cz&hl=cs&lr=&c2coff=1&start=20&sa=N
Taky měli sekci, ale buď ji zrušili nebo přesunuli jinam a Googel ji zatím nemá v indexu.

Ps. ta relevance hledání na Seznamu to je fakt vtip. viz.
http://search.seznam.cz/search.cgi?w=warez&mod=f-p-1-s-c
první odkaz. V té strnce slovo warez vůbec není, ale v title ano a ten fulltext to sežral i s naviákem ....

Např. na Volnem (spokojenost) mám přílohu tuším 3-5MB, ale schránka je velká 10 MB. Takže víceméně stejné podmínky. Jinak jak jsem už někde psal, reálná implementace bude zajisté podobná tomu, co jste napsal.

No, víš, ona ta službva asi není určena pro lidi, co sedí na ubohém ADSL a museli by takovou přílohu uploadovat celý den...
Pochopte, ze jsou lidi, co sedi na rychle lince (napr. kabelovky) a maji zname na centru - pro ne je tohle urcene. A ne pro modemisty, kteri maji mail nekde na volnem s jeho limitem 10MB na schranku...

Driv byval limit treba 32KB. Limity se posouvaji, no a co? Jak tu nekdo napsal, je to v ramci Centra, takze zadne zahlceni SMTP serveru nebude.

A jak ze se to bude vysvetlovat tem BFU, ze to nejde poslat mimo Centrum? Ja uz jedno vysvetleni slysel - od sveho synovce: "Hele, kdybys mel email na Centru, tak ti tu 50 MB prezentaci muzu poslat."

Zajimave je, jak si ti co velke prilohy odsuzuji sami protireci:
najedne strane krici na co 2GB dyt to stejne nikdo nevyuzije, takze neni problem neco takoveho vyhlasit (uznavam po 10MB se ta schranka hnedtak nenaplni, ovsem po 600MB jsou to necele 4 emaily)
no a kdyz centrum chce zvetsit prilohy, tak rvou zase - to je blbost to nikdo nevyuzije

jenze kdyz se zvednou prilohy na 600mb tak uz se ta schranka zacne plnit a neco takoveho si muze dovolit pouze nekdo, kdo ma na to kapacitu pripojeni a disku - myslim, ze nasledujici obdobi bude pro centrum test, jestli to dokaze skutecne ustat (fandim vam)

onech 600mb je skutecne hodne a uprime si nedokazu predstavit, ze bych takovou prilohu pri sve soucasne rychlosti pripojeni posilal, ale na napriklad 150mb prilohy se docela tesim (samozrejme prez web a ne smtp) a rychlost pripojeni budu mit zajiste do roka trojnasobnou...

a proc zrovna 600mb a ne rovnou 1GB? neni to nahodou kuli tomu aby zde zminovane filmy se do toho mailu nevesly?

a jeste poznamecku na konec, cetl jsem spoustu clanku o tom, ze se ceske portaly jen opici po gmailu a nepridou na nic vlastniho, neda se nahodou 600MB priloha povazovat za naprostou novinku???

Podle me nezaznel zasadni fakt. Je naprosto absurdni, ze velikost schranky uzivatele je jen 3x vetsi nez maximalni velikost mailu, ktery muze obrzet. To si jeste nikdo nikdy nedovolil nabidnout. Vetsina freemailu mela prilohu 1M - schranku 100M, tedy minimalne 100x vetsi schranku nez email.

Pravdepodobne Vam nikdo neposle vice nez 10 mailu pri hranici maximalni velikosti za den. Ale vice nez tri? No to uz bych tak jasne nevidel.

Kdyz si predstavim, ze nejaky chudak bude nekolik hodin (desitek hodin) uploadovat mail pres zpetny kanal ADSL ci CDMA a potom dojde k bounce, tak a jeho miste na adresu centra vymyslim nekolik zcela novych nadavek.

Meli to udelat jako normalni uschovnu, uploadnuta data by zustala ve schrance toho kdo je uploadnul, takze by mel prehled kolik jeste muze, prijemce by dostal jen odkaz, vice prijemcu by dostalo jen jeden odkaz, takze by se i setrilo misto.

Rozumis tomu jak koza petrzeli.
1) Ktery film ma dnes 600MB?? Pokud je na jedno CD, tak ho vyuzije az to posledniho bajtu, takze ma minimalne 650MB -> do 600MB se nevleze. Drtiva vetsina filmu je navic na 2 nebo 3CD. Z filmu, ktere mam doma se do 600MB vejde tak kazdy 20ty, protoze je to TVRip v priserne kvalite. A to nemluvim o tom, ze BFU dnes jede na DVD, ktere neumi ani naripovat, natoz ho nekam posilat.

2) Ted je limit 10/15MB - kolik lidi a kolikrat posila tak velke prilohy???? To budou promile uzivatelu. Navic BFU neni schopny si SMTP nastavit, protoze ani nevi co to je. BFU Outlook nepouziva, ma mejl leze pres WWW.

3) Pepa co nema email na Centru ten mejl s 600MB prilohou nedostane. Cetl sis to vubec? JE to jen v ramci centrum.cz

Kdyz je nas "IT odbornik" tak chytry a odsuzuje 600mb prilohy na emailu a tvrdi, ze pro velke soubory se ma pouzivat ftp (s tim do jiste miry souhlasim), tak at mi ukaze cesky verejny ftp server, na ktery si tech 600mb muzu ulozit a ja ho budu pouzivat, do te doby at laskave mlci. Prece nezacnu kuli par fotkam provozovat vlastni ftp server. V dobe kdy jedna fotka z fotaku zabira klidne 2mb, je 10 mb v emailu zalostne malo.

Proc mi to prijde jako velky problem? Protoze za a) je to naprosta blbost pouzivat vec k necemu k cemu urcena neni. za b) pokud se tohle rozsiri, stane se to standardem ala *.doc. A pak teprve bude problem. Proto.
Pokud se z toho udela sluzba, mailem poslu oznameni a uzivateli soubor/prilohu si ziskej jak chces. Tak at. Jsem pro. Jenze pak to neni posilani prilohy mailem. A uzivatele by jste prave nemel mast odlisnym chovanim - protoze kdyz neco posle, tak tomu dotycnemu dojde neco jineho nez mu odeslal. tedy oznameni a ne mail s prilohou. Pak to tedy odporuje vasi definici "chova se to jako mail", neb se to nechova.
Dale podobna funkce je nabizena mnoha programy, a jiz velmi dlouuuuuhouuuuu dobu na internetu pusobi uschovna - tedy presne tato sluzba. A ja netvrdim ze cetrum si takovou sluzbu muze zabudovat do sve mailove aplikace. Proc, ne. Je to rozhodne plus. Ale nelibi se mi, ze zakryva pravou podstatu veci. A to je podle meho fenomen dnesni doby, ze se pred uzivateli zakryvaji podstatne detaily, ktere mu umozni lepe pochopit vec. A temi nepodstatnymi jsou otravovani. Viz. ze pepa sice odesle mail s prilohou, ale na druha strana dostane uplne neco jinyho. Proboha jak to tomu pepovi budete vysvetlovat? Nestacilo by mu jasne dat o zacatku na jevo co se bude dit?
Takze aby bylo jasno, vadi mi posilani 600MB priloh mailem. A to dost. Neb je to naprosta blbost. S cim naopak souhlasim, je posilani oznameni o ulozeni na FTP/HTTP/.... Ono je daleko mensi overload 20-ti znakova FTP adresa na kterou si uzivatel klikne a pomoci prohlizece soubor stahne. Nez prekodovani 300MB souboru do ASCII znaku na 600MB. A to je podle me hlavni argument.

Vyborna sluzba pro nase uzivatele sluzby 802.10.MEGA za 999Kc mesicne. Centrum nam dalo dalsi prodejni argument proc uzivatel potrebuje takovou vysokou rychlost (10Mbps NESDILENYCH!). 600MB priloha bude up/down loadnuta do 10ti minut! To je snesitelny cas.

Sluzba tedy neni urcena jen pro uzivatele akademicke site.

"Firmy" začali nabízet MB a GB příloh do e-mailů a vznikl P2M (peer to mail) - tedy sdílení souborů mailem. Takže tyto "firmy" plně podporují softwarové pirátství a ještě se živí na jejich reklamě. Ať žije warez.

vaše poslední věta: přesně tak. Ty přílohy přes POP3 stáhnout nepůjdou, takže dotyčný si jen užije dlouhé odesílání. Vy dostanete jen upozornění, že vás čeká x MB velká příloha, případně s odkazem na stažení. Proč z toho děláte problém?
Jasně, taky mám známé, kteří neznají míru, co jde ještě poslat (kdyby ty velké přílohy aspoň byly směšné nebo zajímavé!)
Nakonec: samozřejmě to není mail v původním významu slova, jenže proč uživatele mást? Vypadá to jako mail, chová se to jako mail, obsluhuje se to jako mail... že to interně vypadá jinak - no a co, koho to zajímá?
Celkově mně výkřiky odpůrců připadají spíš jako zoufalsví nad tím, že to nenapadlo i je :-)

Takto velké přílohy se budou posílat jen v rámci Centra a stáhnout si je budete moci až poté, co si přečtete upozornění, že takto velká příloha na vás čeká v mailu Centra. Takže žádné zatížení cizích serverů.

Pokud to zustane pouze uvnitr centra, at si delaj co chtej, je to jejich vec a je dost pravdepodobne, ze to skrz SMTP vubec neprojde.
Jen nechapu jak svym uzivatelum - BFU budou vysvetlovat, ze nekomu jinemu - treba sve mamince/pritelkyni/buh vi komu co nekde pracuje a tam ma i mail, poslat nemuzou. Pak je ta sluzba uplne neco jineho nez, email s 600MB prilohou. Ale Sluzba, jak pomoci emailu a portalu centrum.cz predat nekomu jinemu velke soubory.
A nakonec, pokud vam nejaky ..., na jeden den stahne konektivitu do internetu na minimum, jen tim ze se vam snazi poslat par obrazku v BMP formatu mailem o velikosti treba 100MB. Budete nadavat taky. Aby bylo jasno mluvim o scenari - posilam mail => je moc velky => hm co to je za nesmysl => posilam mail => ................
Existuji radia na internetu, ktera nejsou sirena vzduchem, takze vas vykrik, zustava jen vykrikem. A jeste jste opominul jednu vec, co si delate s konektivitou kterou jste si zaplatil, je vec vase. Ale co vam udela s konektivitou nekdo jiny, je vec jina.

U HTTP uploadu uz to vubec nechapu. Rekneme, ze mam 600 MB prilohu. Mam nejake ADSL s upstreamem 128 Kb/s (16 KB/s). A ted pozor, prijde kontrolni otazka - kolik hodin budu ODESILAT e-mail?

Anebo Centrum udelalo system pouze pro uzivatele akademicke site, ale pak nechapu tu zminku o firemnich sitich.

Ono je to celé takové plácnutí:

1. když ty přílohy můžu odesílat jen v rámci jednoho systému tak je přeci irelevantní mluvit o SMTP. A i kdyby tak jak si to Centrum interně předává je jedno.

A je to jedno i kdyby to interně překodovali do GIFu a pak zase zpět :-)

2. Celé je to jen způsob jak v systému centra uložit více dat a ty předat jinému uživateli centra. Pokud se to nedostane ven tak nenastává asi zřejmě vůbec nic z toho co je popisováno. Opět: a pokud jo tak je to problém hlavně Centra, takže nemá smysl o tom mluvit.

3. fascinuje mě jak tu a tam se někdo rozohní nad velkýma přílohama, pak popíše problémy, které by nastaly pokud by se ty přílohy dostaly do Interentu kde se nedostanou (doufám :)), postěžuje si na ty BFU uživatele jak by měli použít efektivnější FTP a pak jde poslouchat přes VoIP radio namísto toho aby si koupil radiokartu do počítače a efektivně šetřil konektivitu ;-)

FTP je pro uživatele mrtvé a chtělo by se s tím smířit. SMTP pro velká data není to pravé ořechové, ale HTTP tj. to co používá Centrum... zase tak zlé není.

wow

"Podporují firmy jako Sony, Panasonic, Philips a spousta dalších, pirátství pouhým faktem, že se jedná o největší výrobce DVD vypalovaček? Pokud ano, nejedná se např. u Sony o zvláštní incest, na jedné straně se jedná o velmi úspěšného výrobce filmů a muziky a na druhé straně o úspěšného výrobce vypalovaček."

Tak to je asi přesná trefa, když si nekoupíš dvd nebo cd tak bude kšeft za vypalovačky a média.

Současná architektura Internetu .... nedovoluje posílat přílohy větší než 10 MB.

Muze autor tohoto vyroku citovat nejaky relevantni dokument? Nebo je to jen takove marketingove placnuti?

No ja nevim, ale tak nejak uplne v protiargumentech postradam ty podle me nejdulezitejsi. Ze SMTP/EMAIL neni urcen k posilani takovychto velikych dat. A infrastruktura to dost casto ani poradne nezvlada. Ponevadz proste na to neni delana. Uz jenom zpusob, kterym se odmita prilis veliky email, je uplne blby. Nejdrive se natlaci data, a pak se mu rekne, tak to ne hosanku tos prehnal. Jestli se bezne zacnou posilat 600 MB prilohy, spravci SMTP serveru brzo centrum rozcupujou. BFU nikdo nevysvetli, ze pepa nema mail na centru a tak mu te film nemuze poslat mailem. Dale tam nezaznelo, ze pokud do mailu chcete vlozit film, ktetry ma 600MB tak v tom emailu, bude okol 1G a mozna i vice. A to uplne opomijim takova zarizeni, jako jsou SPAM filtry, Antiviry, .... Proste posilat takle velke maily, je naprosta zhovadilost a argumentovat tim, ze BFU se nikdy nenauci pouzivat FTP ci jine dalsi sluzby k tomu urcene zhovadilost jeste vetsi. Clovek ktery chce pocitac pouzivat se to ma naucit, stejnak jako se musi naucit ridit auto. Jenze u toho auta pripadnej blbec ohrozuje zivoty ostatnich, tak to stat hlida a vydava ridicke prukazy. U toho pocitace to tak neni a tak je to kazdymu jedno. Je to naprosty nesmysl. A rozhodne si nemyslim, ze tem nekolika pravidlum slusneho pouzivani pocitace se BFU nenauci, ale nauci. Jen k tomu musi byt donucen, jako u toho auta. A ne mu lezt kamsi, jen aby chudacek se nemusel naucit, ze EMAIL je k posilani kratkych textovych zprav, prohlizec k prohlizeni web stranek, a treba FTP ke sdileni velkych souboru.

PS: Jo a uz se tesim na zpravy ve forech: !!!HELP!!! pepa mi poslal film mailem a ja jsem si ho stahnul do outlooku a von se mi seknul a ted z nej nic nedostanu.