Vlákno názorů k článku Polemika: Mají 600MB přílohy smysl? od burlog - No ja nevim, ale tak nejak uplne v...

No ja nevim, ale tak nejak uplne v protiargumentech postradam ty podle me nejdulezitejsi. Ze SMTP/EMAIL neni urcen k posilani takovychto velikych dat. A infrastruktura to dost casto ani poradne nezvlada. Ponevadz proste na to neni delana. Uz jenom zpusob, kterym se odmita prilis veliky email, je uplne blby. Nejdrive se natlaci data, a pak se mu rekne, tak to ne hosanku tos prehnal. Jestli se bezne zacnou posilat 600 MB prilohy, spravci SMTP serveru brzo centrum rozcupujou. BFU nikdo nevysvetli, ze pepa nema mail na centru a tak mu te film nemuze poslat mailem. Dale tam nezaznelo, ze pokud do mailu chcete vlozit film, ktetry ma 600MB tak v tom emailu, bude okol 1G a mozna i vice. A to uplne opomijim takova zarizeni, jako jsou SPAM filtry, Antiviry, .... Proste posilat takle velke maily, je naprosta zhovadilost a argumentovat tim, ze BFU se nikdy nenauci pouzivat FTP ci jine dalsi sluzby k tomu urcene zhovadilost jeste vetsi. Clovek ktery chce pocitac pouzivat se to ma naucit, stejnak jako se musi naucit ridit auto. Jenze u toho auta pripadnej blbec ohrozuje zivoty ostatnich, tak to stat hlida a vydava ridicke prukazy. U toho pocitace to tak neni a tak je to kazdymu jedno. Je to naprosty nesmysl. A rozhodne si nemyslim, ze tem nekolika pravidlum slusneho pouzivani pocitace se BFU nenauci, ale nauci. Jen k tomu musi byt donucen, jako u toho auta. A ne mu lezt kamsi, jen aby chudacek se nemusel naucit, ze EMAIL je k posilani kratkych textovych zprav, prohlizec k prohlizeni web stranek, a treba FTP ke sdileni velkych souboru.

PS: Jo a uz se tesim na zpravy ve forech: !!!HELP!!! pepa mi poslal film mailem a ja jsem si ho stahnul do outlooku a von se mi seknul a ted z nej nic nedostanu.

Takto velké přílohy se budou posílat jen v rámci Centra a stáhnout si je budete moci až poté, co si přečtete upozornění, že takto velká příloha na vás čeká v mailu Centra. Takže žádné zatížení cizích serverů.

Rozumis tomu jak koza petrzeli.
1) Ktery film ma dnes 600MB?? Pokud je na jedno CD, tak ho vyuzije az to posledniho bajtu, takze ma minimalne 650MB -> do 600MB se nevleze. Drtiva vetsina filmu je navic na 2 nebo 3CD. Z filmu, ktere mam doma se do 600MB vejde tak kazdy 20ty, protoze je to TVRip v priserne kvalite. A to nemluvim o tom, ze BFU dnes jede na DVD, ktere neumi ani naripovat, natoz ho nekam posilat.

2) Ted je limit 10/15MB - kolik lidi a kolikrat posila tak velke prilohy???? To budou promile uzivatelu. Navic BFU neni schopny si SMTP nastavit, protoze ani nevi co to je. BFU Outlook nepouziva, ma mejl leze pres WWW.

3) Pepa co nema email na Centru ten mejl s 600MB prilohou nedostane. Cetl sis to vubec? JE to jen v ramci centrum.cz

Eh. Dobre. Beru jako nazor odbornika.
1) Film? Tady je uplne jedno jestli tim budou chtit posilat celovecerni film, nebo cokoliv jineho. O to mi naprosto nejde? Nejak jsem nepochopil co tim popira me tvrzeni?
2) No ja znam lidi co posilaji i takto velke prilohy. Z pracovniho prostredi to je jeste daleko horsi. Takze asi tak. A lidi co se jim outlook sesypal, prave kvuli takove velke priloze znam, taky dost. Takze?
3) Prave, pepa to ven nedostane, ale bude to vsude brat jako standard a bude se strasne divit tomu, ze to nejde.
Takze se taktez zeptam, cetl jste vubec, co mi vadi? Clanek je o 600MB prilohach. A ty jsou v principu spatne. To, z cetnrum nabizi sluzbu, ktera se takto tvari, ale je uplne neco jineho ve clanku moc nezaznelo. A cely clanek vyznel, vicemene jako obhajoba velkych priloh. Tak proto.

Obecně samozřejmě souhlasím, SMTP je pro tyto účely naprosto nevhodný protokol. Jednu výhradu bych ale měl:

Uz jenom zpusob, kterym se odmita prilis veliky email, je uplne blby. Nejdrive se natlaci data, a pak se mu rekne, tak to ne hosanku tos prehnal.

To je pravda jen mezi hloupými MTA, pokud ovládají rozšíření SIZE, vypadá to jinak:

MAIL From: prokop.buben@blabla.cz SIZE=8000000
552 5.2.3 Message size exceeds fixed maximum message size (5242880)

No jestli to bude takhle, tak doufejme, ze jedinym - ted asi necekanym - smyslem 600 MB priloh bude rychlejsi konec silenstvi s xGBfreemaily. Ty asi nemaji v planu nakoupit xGB * pocet_uzivatelu diskove kapacity, coz ma asi neco spolecneho s tim, ze cim vic bude normalni si nekam po netu soupnout par giga (treba v par 600 mb prilohach), tim min rentabilni bude takovy freemail provozovat. Nutnost "manualni aktivace" sice omezi narust poctu novych schranek, ale i tak bude spolu s rostouci rychlosti pripojeni kazdy xGBfreemail resit to, jak se nestat sitovou storage, a kdyz uz jo tak aspon ne automatickou ale necim jen s webovym pristupem oplacanym reklamama, kam si prumerny lama muze maximalne pres SMTP zalohovat porno nebo data, o kterych mu okynko reklo, ze jsou zasifrovana, a to s eleganci a ladnosti jako v rfc 2045-2049 a v dalsich, temito referencovanych...

Vyjadruji se nekde xGB freemaily, kolik maji diskove kapacity (nejlepe s odlisenim zaloh) a pri kolika schrankach ji hodlaji zvysit? Rekl bych, ze pri poslednim skoku z 1GB na 2GB nezdvojnasobil (mozna ani nezvysil) kapacitu zadny ze zucastnenych, a jsem zvedavy, jestli zvladnou presvedcit marketaky, ze zdvojnasobit slibovanou kapacitu uplne zadarmo sice jde, ale ne moc casto...

Dobrou strankou veci je, ze pri kazdem dalsim vyroci 11. zari, kdy budou dodavatele reseni pro ukladani dat lobovat za to, aby se co nejvic jakekoliv komunikace co nejdyl povinne logovalo, budou aspon nektere firmy hlasite kricet ne...

Asi vite jaka je situaci ve svete s timto rozsirenim...:-) Tedy pomer tech 'hloupych' (= neimplementovali jsme minoritni funkci) a 'chytrych' MTA/MUA...

Žil jsem v přesvědčení, že nejrozšířenější (mezi MTA) je pořád ještě sendmail. A ten to podporuje…

Otazka je, zda-li nejrozsirenejsi z hlediska mnozstvi dorucene posty nebo z hlediska mnozstvi instalaci tohoto SW... - v jednom z techto pripadu souhlasim, v druhem si (s ohledem na bordel co mi tu neustale lita) nejsem zdaleka tak jist.