Názory k článku Policie obvinila tři piráty: padnou nepodmíněné tresty?

Trestne neni nabizet. Trestne je umoznit v tomto pripade stazeni.
Protoze nabizeni neni trestne. To by mohl byt maximalne pokus ... o neco.

Taky by me docela zajimalo, co znamena "Soudnímu znalci se podařilo rozklíčovat i nepřístupné části harddisků" :D. rekl bych, ze je to pomerne jasne - ziskali pristup na zasifrovanou cast disku.

Tak, tak. Kdyz to nikdo sam neprizna, nemaji sanci.

Me by spis zajimalo, jak budou prokazovat, ktery KONKRETNI clovek to UMYSLNE zverejnil, coz je IMO naprosto neprokazatelne a hromadnou vinu vsem dat nelze => jsem si na 90% jist ze dojde (po par letech) k osvobozeni vsech zucastnenych, jelikoz jim vina nemohla byt prokazana.

Taky by me docela zajimalo, co znamena "Soudnímu znalci se podařilo rozklíčovat i nepřístupné části harddisků" :D.

to kolik lidi by si data porizovala a platilo za ne je pri vypoctu skody uplne jedno. skoda vznika umistenim na net. a odviji se od ceny za jedno dilo. ani by to dost presne vycislit neslo. umedomte si, ze trestne je nabizet (vystavit) a ne stahovat!!!

Pane Macích, když už komentujete probíhající soudní proces, měl byste to dělat profesionálně a oprostit se od samosoudcování. Navíc uvádíte ve svém textu výrazy, které jsou z právního hlediska vyloženě mylné - pokud nemáte dostatečné vzdělání a profesionální odstup, pak se od podobných komentářů odporosťte. U tohoto prosté zpravodajství opravdu stačí. Pokud máte problémy s pochopením toho, jaký je rozdíl mezi zpravodajstvím a překrucováním faktů a s tím, proč by neměl žurnalista předjímat verdikt soudu, pak doporučuji domluvit si dlouhý pohovor s Vaším šéfredaktorem, který snad nějaké vzdělání v oboru žurnalistiky má.