To je nazorna ukazka jak jsou vyberovky absurdni. Tady si nekdo bude honit ego kvuli zakzace za par tisicovek nad kterou kazdy muze mavnout rukou a unikaji naprosto podstatne veci. Dusledek to ma pro statni spravu velice jednoduchy
- statni sprava bude muset najimat o to vic uredniku konzultantu a nevim koho jeste aby dokazala vubec vypsat nejakou vyberovku, jen proto aby ji nasledne nekdo nenapadnul trestnim oznamenim (hmm, to jsme teda usetrili)
- statni sprava bude radeji kazde uprdnuti resit vlastnimi silami (= zamestna vic lidi) aby nemusela nic nakupovat u externich dodavatelu (opet uspora jak hrom)
- velke zakazky to nijak ovlivni, protoze tam uz se toci takove penize ze neni problem najmout natolik kvalifikovaneho lidi aby ohlidali aby vec byla nenapadnutelna a pritom dopadla tak jak ma.
Souhlasim s tim, ze statni sprava je neskutecne rozhazovacna, ale to co se predvaci zde kolem uvedene zakazky je zas opacny extrem.
A jen pro upřesnění ... trestní oznámení na ně nebylo podáno kvůli podezření z nákupu zbytné služby, ale z podezření z pletichy ve veřejné soutěži. Vzhledem k tomu, že nikdo z nás neví k čemu všemu výsledné analýzy používají, je poněkud bezpředmětné polemizovat o tom, zda jde nebo nejde o zbytný výdaj. Třeba je to požadavek premiéra a ten se prostě musí plnit. :)
Pokud mají potřebu si ty rohlíky kupovat, pak ať je nakupují za cenu běžnou nebo, ideálně, sníženou díky výběrovému řízení. Tady se zjevně rozhodli udělat transparentní průzkum trhu spojený s nákupem komodity. A odpověď (trhu) je? Trestní oznámení. Já být na jejich místě, tak si příště raději koupím ty "rohlíky za 10 Kč/ks" napřímo objednávkou, protože to pro mne bude znamenat, že si je doopravdy koupím a ne že bude probíhat několika týdenní/měsíční šetření.
V přepočtu jde měsíčně o částku, která by nikoho nazajímala, ani živnostníka a to bude řešit policie? Navíc se tím mají náklady snížit oproti stávající situaci.. No, jen to šetření bude stát víc než by se prakticky ušetřilo, takže to je zase v prdeli, akorát peníze skončí u policie která se tím bohužel zabývat musí. Spíš by se měl POŘÁDNĚ prošetřit způsob zadávání a realizace staronových infrastrukturních systémů, to že se teď naráželo na frekventovaně používaný registr vozidel je jen špička ledovce.
To se opravdu povedlo! Zakázku v hodnotě 120 tis., což je částka, kterou úřad nemusí podle zákona veřejně soutěžit (nýbrž povětšinou napřímo nakoupit - běžný limit pro "objednávky bez výběrového řízení" je 200 tis.), někdo napadl kvůli podezření z pletichy! Paráda. Příště to koupí rovnou, aniž by soutěžily. A to všechno jen kvůli tomu, že chtěli být transparentní a pověsili to na web. Palec nahoru tomu, kdo podal trestní oznámení!!!