Vlákno názorů k článku Policie řeší hoax o imigrantech na Facebooku jako šíření poplašné zprávy od imi - Můžete, prosím, odkázat na hodnověrný zdroj, který doloží...
-
Tak vadit Vám může leccos, to je Váš boj, já poukazuju na to, že kdybyste zdroje (čas, úsilí, energii) alokoval racionálně (úměrně pravděpodobnosti ohrožení), na terorismus by moc nezbylo. Nicméně uznávám, že není důvod tak činit (ostatně i já právě teď jednám zcela absurdně, když píšu tento názor, který nikoho nezajímá, do anonymní diskuse, která není než zabíjením času).
Ano, není to jen o mrtvých, souhlasím... Vlastně bych byl i přísnější, ono totiž o mrtvé vlastně vůbec nejde, jsou dobří zejména jako "sexy argument".
Ono je to na wiki? Tak to jsem si mohl ušetřit náročnější rešerši, zvlášť když jsem dospěl ke stejnému číslu... Ale budiž to příležitost k poučení, jaké je tedy správné číslo (pomineme-li dlouhodobé zkreslení vyloučením jakýchkoliv akcí USA ze škatulky terorismus, byť i provádějí totéž co teroristé, akorát v opačném gardu (tedy nedělají to "oni" "nám", ale "my" "jim"))?
-
Počet mrtvých v důsledku teroristických útoků v roce 2014: 32 727 (přičemž co do počtu obětí podle zemí první desítku obsadil pás od jihovýchodní Asie po severovýchodní Afriku).
Počet mrtvých při automobilových nehodách v roce 2014: těžko spočítat, něco kolem 1 200 000, přičemž jen v USA je to více, než co má na svědomí terorismus po celém světě.
Přidejme, alkohol, další drogy, srdeční příhody, sebevraždy... Každý tento faktor má v západní civilizaci na svědomí řádově více lidí než terorismus. Ale ano, válka proti terorismu je naší prioritou, stačí udržet ty zlé muslimáky u nich (nebo ještě lépe "zařídit jejich neexistenci") a... zavři oči, všechno bude faaajn.
-
To by nebyl až tak absurdní nápad, jak chcete, aby to znělo... kdyby měl počet policistů sám o sobě přímý vliv na bezpečnost (jakože bez spolupráce dalších faktorů nemá).
Jenže ta paralela pokulhává, válka proti terorismu je do značné míry preventivní (rozhodně se neomezuje jen na chytání teroristů, kteří už zaútočili), kdežto mordparta přichází obvykle s křížkem po funuse.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
1. Ty počty obětí se mohou dost dramaticky (i o řády) lišit podle toho, co považujete za teroristický útok, a co ne.
2. Existence a provozování automobilů jsou spojeny se řadou benefitů. Dokonce i ti, co autem nejezdí, jezdí třeba autobusy a jinými prostředky hromadné dopravy, nakupují v obchodech auty dovážené zboží atd. I když se prožrete k infarktu, tak jste si alespoň užil (dtto ostatní nemoci).
Terorismus s žádnými podobnými benefity spojen není, naopak je spojen s mnoha obtěžujícími a nákladnými opatřeními, která se k vůli němu zavedla nebo zavádějí.3. Počty obětí automobilismu mají tendenci klesat, zejména pokud je přepočítáváme na hmotnost přepravovaného nákladu + osoby a kilometry. To samé se týká i vámi jmenovaných nemocí. Vysoký výskyt řady z nich je prostě jen druhotným důsledkem toho, že se v posledních několika desetiletích dramaticky prodloužilo dožití lidí. A dokud lidé nedosáhnou totální nesmrtelnosti, tak něco budou muset mít v úmrtním listu napsané.
Naopak terorismus vede k jednoznačně předčasným úmrtím a počty obětí mají tendenci k nadlineárnímu nárůstu. -
TOM (neregistrovaný)
včera by moc pěkný rozhovor s jedním uprchlíkem syřanem, říkal že když se dostal do německa měl obrovskou radost cesta byla prý strašná plná překážek, ale teď po pár dnech je zklamaný, myslel že evropa je ráj kde dostane vše zdarma, ale je to tu prý jiné ani neví jestli dostane azyl, ale chtěl by zůstat, co bude dělat NEVÍ, chtěl by být profesionální fotbalista... JAKO VÁŽNĚ!!!
-
„Tak vadit Vám může leccos, to je Váš boj, já poukazuju na to, že kdybyste zdroje (čas, úsilí, energii) alokoval racionálně (úměrně pravděpodobnosti ohrožení), na terorismus by moc nezbylo.“
Protože to je subjektivním názorem Jiřího Kouly, takže je to slovo boží, i když tvrdí pitomost, a kdo řekne něco proti je kacířem. Aneb Jiří Koula se pokouší své tvrzení propašovat jako nezvratnou pravdu – tomu se říká manipulace.
-
Martin V (neregistrovaný)
Protože mě může přejet auto nebo dostanu infarkt, tak mi nemá vadit, že mi rodinu můžou o dovolený vystřílet muslimové? Ono to totiž není jen o mrtvých, co si budeme namlouvat, stačí mít ale zavřené oči a tvrdit, že všechno bude fajn.
ps - ve wiki je to nadepsáno jako za minulý rok, ale není to tak. -
Seti (neregistrovaný)
Podívejte se laskavě, kolik je u nás různých pochybných neziskovek, které dělají bůhvíco a žijí parazitováním na státním rozpočtu.
Dále bych rád upozornil, že blb Chovanec dostal letos na řešení migrantů přidělených cca 250 milionů, příští rok by to mělo být 1,1 miliardy. Čím víc běženců, tím více peněz.
-
tom (neregistrovaný)
třeba tady hned 234miliónů: http://www.securitymagazin.cz/zpravy/vlada-rozhodla-o-zarizeni-pro-uprchliky-ve-vysnich-lhotach-a-v-balkove-1404045834.html a takovejch center, neziskovek, o.p.s., si vláďové dohodí jejej zlatej důl....
-
Nero (neregistrovaný)
Další věc- lidi sepisují petice- nepomáhá to, politici dostanou za každého přijatého emigranta peníze. O život se moc nebojí, mají svou ochranu. A lidi dole? Chápu to, brání se jak můžou. Kolik jich přijde stranou? Kdo to zastaví? Kolikátý ter. útok? První? Pátý? Někde na Václaváku nebo blíž parlamentu?
Až se rozptýlí mezi nás a a naše děti a na ulici nebude jistota koho potkáme? Těm lidem se mělo pomoci tam, Tady nemají ani zázemí, ani kulturu, ani neznají systém a styl naší práce. Když to to i ti "dobří" budou dělat po svém, zákonitě to povede k frustraci a pocítí to, když ne my, druhá generace. O těch, kteří se záměrně vmísili nemluvím, to pozná Evropa brzy.