Nějaké zkušenosti z této sféry mám - to, že je něco distribuováno elektronicky, neznamená, že to nebude tištěno. Naopak, pokud mají pohodlnější možnost si to vytisknout, obvykle to udělají hned několikrát. V tomto ohledu by se dalo říct: zlaté časy psacích strojů a kopíráků.
Bezpapírový úřad je podle mého soudu možno udělat jen za předpokladu, že v něm nebudou běžní úředníci s běžnými návyky...:-(
Prdlajz, dostanes narizeno prenest tiskarnu zpatky. Pripadne nekdo oduvodni koupi dalsi .... . Zatim jsem nikde nevidel ze by klasicky urednik pracoval s ciste el. formou dokumentu. Dyt dat nohy na stul, vzit hrnek kafe do jedne ruky a vytisteny dokument do druhe a v klidu si ho precist je tak pohodlne ...
No to je "idealni" napad.. Jednou jsem takhle instaloval v jedne firme tiskarnu a dal ji o 10m bliz k pracovnikovi nez drive.. a jen tak ze srandy prohodil ze bude jeste vic sedet a tloustnout.. ;) Zasmali jsme se a zacali pocitat.. tech 10m vzdalenosti nam po 5 minutach pocitani vyslo ze jeho zamestnavatel usetri za rok 14 dni jeho pracovniho casu.. nebo jinak - tech 10 m znamena pro zamestnavatele platit zamestnance 14 dni v roce za to ze chodi pro papir do tiskarny... Brutalni!!! Asi nas zaslechl nejaky sef - za mesic jsem tam instaloval tiskarnu slouzici po nej a dalsi 4 lidi sedici kolem jednoho velkeho stolu. Spocital si ze tiskarna za 15 tisic je levnejsi nez to chozeni pro papiry? Asi..
To ze tam tisknou obrovskou horu papiru je vec druha.. dana systemove, zavedenim vsech procesnich zalezitosti v behu te firmy..
No nevím, zkoušel jsem to teď počítat a při 52 týdnech (svátky jsem nepočítal) mi vyšlo, že dva týdny jsou cca 3,8%. Vezmu-li v úvahu pracovní dobu 8,5h (bez oběda), čili 510 minut, vychází mi to přibližně na dvacet minut denně. Kolikrát denně k té tiskárně probůh chodil, že mu těch plus mínus třicet kroků navíc zabralo tolik času?
No to je takova blbost, ze jsem si to spocital.
14 pracovniho casu by pri 240 pracovnich dnech rocne (11 mesicu*22 dni) znamenalo, ze delsi cestou k/od tiskarny travil pracovnik .46 hodin denne.
Pri rychlosti 5 m/s (pocitam pouze cistou chuzi, protoze tech 14 dni je uspora) by to znamenalo, ze pracovnik usetril denne 8.3 km.
Jelikoz mam informace pouze o uspore, tak si netroufam ohdadnout, kolik cest k tiskarne by to znamenalo denne a uz vubec ne kolik papiru by to znamenalo. Presto myslim, ze v tomto pripade by se uplne nejvic vyplatilo prestehovat firmu mezi papirnu a sberne suroviny :-).
Ještě lepší - já pro jistotu nepočítal pracovní dny, ale týdny, a těch 14 dní jsem počítal jako 10 pracovních. Vy jste se tak nežinýroval a hned tu máme dalších sedm minut ;-)
To je taková hovadina, že mi to nedá ;-) - pokud by se pohyboval 5 m/s, nebyl by to pracovník, ale tryskomyš. 5 km/h je rozumnější míra, pak by to při 0,46 hod. vycházelo na 2,3km. I tak je to 115 cest tam a zpět.
Pokud jste starsi (u nekterych lidi staci jiz vek nad 35 let), tak vam ortoped doporuci kratce se projit priblizne kazdych 30 minut. Udrzovanim kloubu v pohybu totiz zpomalujete nastup artrozy. Z celospolecenskeho hlediska (t.j. nikoliv jen zamestnavatele) pak mozna ta ekonomicka rozvaha dopadne uplne jinak.
ja se klidne priznam, ze ac nejsem urednik, delam napr. s tech. specifikacemi to same, proste si svych oci vazim vic nez nejmenovaneho dreva v nejmenovanem lese.. ovsem hulkama na jedno pouziti nejim..
Tady je ovšem zádrhel v tom, že s počítačem není v případě potřeby problém celý dokument vytisknout znovu, takže si na něj lidi nedávají takový pozor, jako kdyby šlo o věc, kterou by museli znovu překlepávat na stroji. Papíry jsou často pro mnoho lidí opravdu lepší (i když v mém případě to např. neplatí, já naopak co si nenapíšu do notebooku, to ztratím nebo přinejmenším zmuchlám), ale to, co se po nástupu levných tiskáren začalo dít na běžných úřadech, je podle mého soudu docela extrém. :-(
A to je takovy problem poridit se PDA? Klidne monochromaticky LCD ten je na oci nejlepsi.
U barevnych staci stahnout jas a dat bily text na cernou nebo jeste lepsi udelat si barevny profil ala Hercules;)
Ja tam takhle narval vetsinu veci do kterych se potrebuju koukat.
Tech 320 je na hranici ale da se. Palmici maji od winsek zrovna opravdu pekne citelny font ktery nijak pri sve standartni velikosti oci nenamaha.
I kdyz tech 320x200 je vlastne standard tech starych cb palmu. Pri 640x480 ci derivatech v jinych pomerech stran uz se da opravdu pekne cist.
Jedinou nevyhodou PDA je velmi spatna odolnost vuci mechanickym vlivum. Staci neopatrne ,,kuchnout" do displaye a mily PDA je potom akorat na ozdobu. Dotekova plocha nad displayem se totiz u novych PDA uz se nejakych par let dela jenom jako jeden kus s displayem. A display jak znamo tvori vetsinu ceny PDA.
ano, variant displeju je dnes hodne, jsou plne vga, ctvercove "vga"-ty tedy min. v planech a prezentacnich kusech, apod... ale porad jde hlavne o fyzicky rozmer displeje, u me PDA zachrani asi opravdu jen virtualni (2 nebo 3)D displej event opravdu nejaky ten e-paper (rolovatelny)
ad odstavec 2
do meho psiona 3 uhodil blesk (tedy i do me :-) clanek mozna jeste k vyhledani na mobil.cz
to same s mym iPaq - zavadil jsem rukou o kliku, to katapultovalo iPaq z ruky,sice na koberec ale displej neprezil
Jako programátor trávím u počítače neurekom času, ale přesto se mi lépe čte z papíru... na obrazovce se prostě hůře vyznám, méně se na ní vejde a navíc - těžko si ji vezmu do postele před spaním... ;-)
ČLÁNKY DO MAILU