Možná nejsem dost pokrokový, ale kdybych měl nabídku jen v notebooku a ne vytištěnou, nemohl bych v ní tak rychle listovad, psát si poznámky k jednotlivým bodům, dělat si poznámky, jak na co kdo reagoval a už vůbec nevím, jak se v počítači dělá to, že mám prsty založené třeba tři místa v dokumentu a velmi snadno si je otevřu :-)
Nic proti elektronické kanceláři, ale papír líp vypadá a dá se s ním lépe pracovat.
Listovani je opravdu zatim problem, ale zase mate indexy a vyhledavani.
Co se tyce nemoznosti psani poznamek a otevreni jednoho dokumentu na vice mistech, uz jste si stezoval vyrobci vasecho prohlizece dokumentu ? Ani jedno neni technicky problem.
Ano to je presne ono. Kazdy kdo nekdy zazil jednani vi, ze bez vytistenych podkladu by to zabralo o dost vice casu. A cas lidi co chodi na jednani je obvykle drazsi nez ten papir.
A mozna by bylo zajimave to porovnat i s naklady na zivotni prostredi. Dvouhodinove jednani by trvalo - rekneme - o 30 minut dele. O tricet minut vice by se v zasedacce svitilo a bezely projektory. O tricet minut dele by topeni nebo klimatizace bezely naplno... V dusledku delsich jednani by se v kancelarskych budovat rovnou stavelo vice zasedacek, coz by znamenalo vetsi spotrebu surovin a vetsi zabor plochy...
Ja osobne na porade indexy a vyhledavani potrebuji minimalne. A kdyz, tak si muzu vzit notebook a vyhledavat v dokumentu, ktery mam soucasne vytisteny.
Nemoznost psani poznamek ci otevreni dokumentu na vice mistech jiste neni technicky problem. Teoreticky neni, prakticky je a velky.
Nezapomente, ze rychle a efektivne pracovat s nejakym textovym procesorem umi obvykle jenom malo lidi. Vetsina lidi vyznava tu nejmene efektivni kombinaci klavesnice a mysi a i kdybyste mel dokonaly procesor, ktery vam bude nabizet vse co potrebujete, tak to bude pomalejsi nez s tuzkou a papirem. A to dost vyrazne.
A pak uz tady zbyva jenom detail, ze papirove dokumenty si mohu rozprostrit a soucasne porovnavat na plose az 1m^2. V elektronickem pripade jsem omezen uhloprickou monitoru, ktera u prenosnych pocitacu je obvykle 15" a neprenosnych obvykle neprekroci 19".
no řešení existuje, stále ale není stoprocentně domyšlené, ale už se to k tomu blíží, a je také dost drahé. Tím řešením je tablet.
listovat v dokumentu a psát (ručně) poznámky jde velmi snadno, navíc se automaticky mohou (a v budoucnu jisté lépe a přesněji) převádět do počítačového textu, tedy budete v nich moci hledat. Udělat záložky je pravda u některých aplikací složité, zas bych to viděl ale jako dočasnou slabinu.
Už se také podstatně lepší displeje, některé už jsou pro oči téměř stejně pohodlné, jako je papír.
Jinak samozřejmě to že by byly počítače ekologičtější a ekonomičtější je většinou nesmysl - kolik energie asi sežere ten notebook?
Dávám tomu tak pět let, pak už věřím, že bude opravdu elektronická forma většinou lepší. Zejména až bude kvalitní text2speach a úplně skvělé tak za deset let, až budou i slušné speach2text.
Nicméně aby se tak stalo, potřebujeme early-adopters, kteří budou tento trh táhnout dopředu a inovovat. Takže jen houšť, používejte všechno elektronické, já si ještě chvilku počkám
Sorry, chapu, ze u klavesnice je to asi nabiledni, ale proc poznamky psat neefektivni rychlosti (priznejme si, ze vetsina z nas ackoli delame nekolik desiek uderu za minutu, pisari nejsme a preklepu mame spousty) - neni lepsi do dokumentu rovnou diktovat hlasove poznamky... - pak je muze prepsat namezni sila a nebo to muze udelat pocitac - nejsem si jist, nakolik jsou algoritmy v tomto daleko a jak moc jsou chybove (ano, ovladat pocitac nekolika dementnimi hlasovymi prikazy (ktere se na nas hlas mimo jine musi kompl naucit) je trochu neco jineho nez aby pocitac bez chyb plynule zaznamenaval co jsem nadiktovali vcetne oprav, vraceni se zpet, zpetneho precteni na pozadani atd.).
Otazka kde se komu cte lepe dokument - monitor, obrazovka, pisemna forma, srolovatelny polymer apod. je IMHO docela podruzna...
Hlasove poznamky si k dokumentu pridavejte az budete sedet ve vlastni kancelari. Dokud budete na porade s nekolika dalsimi lidmi, tak pouzijte jiny zpusob.
Navic dokud nebude v pocitaci algoritmus, ktery ty vase poznamky okamzite prevede do psaneho textu, tak si tezko budeme moci na konci porady proletnout cely dokument a spokojene konstatovat, ze jste si ke vsem kapitolam poznacil vsechno co jste chtel a na nic jste nezapomnel.
tablet pc (XP Tablet PC Edition pro presnost, nejlepe v kombinaci MS OneNote)... MS ma i psycholog. studii ze psani na dotykovy displej neva zatimco psani na obyc. laptopu ano...
cestine je sice problem ale nikoli principielni technicky.. sam jsem na tom psal japonsky....
aby bylo jasne.. ja rozhodne nejsem pro bezpapirovou kancelar.. sam si hodne veci tisknu, prectu a zahodim ale proste si cenim svych oci... jsem zvedav na e-paper...
nicmene, muzete si koupit mnoho tablet pc a rychle si jima listovat a rozlozit si je po stole :-)))
> ...ci otevreni dokumentu na vice mistech jiste neni technicky problem. Teoreticky neni, prakticky je a velky.
Neni to ani teoreticky, ani prakticky problem. Ba naopak, je to vec vcelku nenarocna i co se tyce implementace. Podivejte se treba na gtk-demo (ukazky pouziti widgetu knihovny GTK+ 2). Tam je priklad, kde jsou dva pohledy do jednoho bufferu s dokumentem a funguje to krásně (v obou je vidět i označování textu). Taky to má textový editor Vim (příkaz :sp). Takže je to jen o tom, že to nikdo do nejpoužívanějších kancelářských balíků prostě neimplementoval.
ČLÁNKY DO MAILU