Z vaší odpovědi je vidět, jak dovede víra zaslepovat a balamutit a vyvozovat něco jiného, než je napsáno. Zatímco já jsem použil hlášku z jednoho filmu na pověšení kříže s mučetníkem k čemuž mne inspirovala použitá fotografie. Čili neživé věci. Sám jistě víte, že si kříže lidé věší na řetízek na krk, nebo nade dveře svého domu, či visí v kostelích, a navíc je to neživá věc, Vy však vyzýváte čtenáře věšet přímo mne, jako živou právnickou osobu!? Co je tedy podle Vás útok ve smyslu někomu fyzicky ublížit prostřednictvím výzev? Kde vidíte rasismus, vulgární výrazy, urážlivé výroky a výzvy k emotivní reakci? Nikde tam nejsou. Tak jak je to s tou omezeností nás dvou? A má poznámka o ministru financí je pouze k zamyšlení. Jak to, že někde lidé platí dobrovolně pouze za iluze ale daně státu platit nechtějí? To by chtělo pořádný audit.
Právě tyto věci, kdy si věřící vyvozují z vlaství víry takové zcestné závěry s ůmyslem někomu ublížit mně vadí nejvíce.
Pověste Poláka vejš, ať se mu houpá.
Jste barbar, když si dovolíte vypustit tak stupidní větu.
V podstatě jste porušil první čtyři body:
1. Vulgární či hrubé výrazy.
2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
3. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
To se může v jedné větě podařit jen opravdu neskutečnému omezenci.
Je mi vás upřímně líto...
Martin