Naprosto informace k ničemu.Poláků je bezmála 40 milónů a TVP na rozdíl od ČT jak je známo (některým)je v Polsku No 1. Konkrétně TVP 1.Takže informace jako pouhá informace ano,ale ten podtón ?? a pak je to na nic.Jak je velké Polsko a jak Česko i se Slovenskem?? Info by bylo zajimavé kdyby digitalizace stála stejně anebo 10x více.Prosím opusťte zavádějící emoce ve článcích (nadpisech).
V porovnání s územím,kde se vysílá(rozlohou území)jednoznačně my češi hold jsme předraženi v té kampani na rozdíl od polska a srovnání obou území a vynaložených prostředcích na digitalizaci,takže stejná písnička jako dálnice,poenkarty a podobně...PŘEDRAŽENO =DDD
Mě se na nadpisu nezdá nic divného a beru ho jako logické konstatování. Nikde ani není uvedeno jestli to je moc nebo málo, takže nedělejte z komára velblouda…
To, že není Země placatá, to se ví už pár století. Proto i u Polska, při jeho zjednodušené geografické geometrii kulového vrchlíku, se projevuje při šíření UHF zakřivení zeměkoule. Proto ani Polákům nestačí jediný silný TV vysílač uprostřed republiky. :-))
Ani tato replika není ideální a v této frekvenční oblasti pravdivá. Ano, dlouhé vlny se stáčí s povrchem, ale VHF a UHF se sice mohou mírně ohýbat, ale kvůli zákonům fyziky atmosféry oběma směry. Tedy k povrchu, viz inverzní případy dálkového příjmu TV, nebo do kosmu, viz občasné kostičkování hraničního příjmu za specifického počasí. Proto není pravdou, že televizní frekvence bez problémů vyrovnávají zakřivení zeměkoule. A není to věc víry, ale faktu.
Nezapomínejte na to, že vysílače se stavějí na vyvýšených místech, plus výška stožáru, takže v zakřivení Země bych rozhodně neviděl problém. Spíš jde o to že s rostoucí vzdáleností od vysílače klesá vlivem narůstajícího prostoru intenzita pole až bychom se dostali pod minimální úroveň. Jenže tohle jsou všechno stejně jenom teoretické plky, protože v praxi jsou vždy v cestě signálu nějaké překážky ;-)