Vlákno názorů k článku Pomsta ve jménu WikiLeaks: Válka bez prolité krve od anonym - Tys to nečetl, co? V článku jasně zaznívá, že...

Otázkou zůstává, zda to byla Visa a Mastercard, kdo stáli za DDOS proti wikileaks. Řada lidí se domnívá že nikoliv, a že právě proto je velmi ošklivé útočit právě na ně.

Snad jen to že DDOS na wikileaks je většinou povážován za legální. A i z tohohle článku taky nebylo jasné zdali tedy autor legislativně útočí pouze na Anonymous nebo i na US.

Nepaci sa mi ako autor prezentuje iba jednu stranu mince - komunitu dobrovolnych zombie, ktore si pomerne nevyberanym sposobom vybrali odplatu. V diskusiach o wikileaks casto vidno (podobne ako v zavere clanku), ze to je neadekvatny ba az nepripustny sposob.

Co sa ale prehliada, je ze ani vlada USA a ani uvedene korporacie nejednali fer. Toto v clankoch o wikileaks skoro nikto nespomenie.

Kto je viac v prave a kto pacha vacsi zlocin - botnet zombies alebo korporacie (a vlady), ktore vam z hodiny na hodinu zrusia biznis (pripadne doosuju vas web po "announcnuti" nejakej spravy na TW).