Vlákno názorů k článku Poplach kvůli evidenci youtuberů. Jak vysílací rada vyděsila internetové tvůrce od Danny - Az na to, ze to podle vas udajne...

Az na to, ze to podle vas udajne zastarale medium ve skutecnosti vyuziva i moderni technologie, ale to by nesmel byt nekdo nevsimavy ignorant, ze? ;-) Dnes uz jde to uziti novych technologii tak daleko, ze nektera tvorba ma exkluzivni premiery v iVysilani. Stejne tak nektere sportovny prenosy bezi jen v CT sport plus - ktere se siri bud jako HbbTV a nebo ciste online formou. A ja teda nevim, ale koukat na nejaky zapas oblibeneho sportu dva dny ze zaznamu... nebo koukat na dva dny stare zpravodajske zabery - nekde ten realny cas smysl stale ma.

Aneb vy opet stacite diskuzi do roviny "ja to nepotrebuju, tak to nepotrebuje nikdo" :-) Obycejne chucpe.

Ten lobbing se projevuje třeba i tak, že platíme měsíční výpalné za jedno zastarávající generační médium, že Danny...

Nebo spise kriminalizace neskodne cinnosti.

Kdysi jsem se dotázal českého "kolektivního správce" komu ty peníze jdou, jestli dojdou opravdu tomu (zahraničnimu) umělci, jehož tvorbu jsem poslouchal. A Jestli ho opravdu zastupují.
A co myslíte?:Na odpověď čekám do teď...

A prilis extenzivni vyklad RRTV vydesil i Ministerstvo kultury ;-) Ne, zadna divocina se nekona. Jen se opakuje historie, spousta zastancu "konzervativniho" pojeti nelibe nese nova technologicka reseni. Ale ty nova reseni fakt neimplikuji, ze jsou na/za hranou zakona. Dost casto jde pouze a jen o prachy...

A samozrejme tu hraje roli i lobying prave tech zastancu "konzervativnich" hodnot. Dlouhodobe. A ten jejich lobying se projevuje treba i tim, ze platime "kolektivnim spravcum" i z kapacity nasich disku... i kdyz na nich neni ani bajt "jejich" del.

Pokud to tvůrce vyděsilo, tak je zřejmý, že si jsou vědomi, jak na hraně nebo spíš za hranou zákonů se pohybují.
Pořád se tu mluví o divokých 90. letech, ale proti tomuhle, co se děje na internetu v současnosti, to byla selanka.