Vlákno názorů k článku Poplatek za vytěžování textů i internet na občanku. Co zaznělo v debatě o reformě copyrightu od Ondro - Nesuhlasim, ze platene weby by sa mali spojit...

Nesuhlasim, ze platene weby by sa mali spojit pod nejake agregatory. To tu uz bolo v urcitej forme a nefungovalo to dobre aj kvoli prerozdelovaniu penazi. Stacilo by aby zapracovali na zjednoduseni platenia za obsah a vyberu obsahu, za ktory chcem zaplatit. Toto momentalne vidim ako najvecsiu brzdu.
Nevidim problem platit si aj viacero sluzieb ak budu jednoduche a zrozumitelne na pouzivanie.

Co považujete za "dlouhodobě" v dnešním velmi dynamickém světě?

Nechápete proč do toho byznysu nevstoupím a neukážu jim správnou cestu - hmm, dobrá, pominu skutečnost, že ne všichni máme jako životní cíl vydělat balík a budu předpokládat, že máte v mé nápady tak velkou důvěru, že mi poskytnete financování ve výši několika miliard - řekněme USD, pak se ale ještě musím potýkat ze skutečností, která se jmenuje copyright, což je v zásadě státem uznaný monopol a vstup do odvětví, ve kterém je monopol je v zásadě, když ne nemožný, tak extrémně obtížný.
Čili nový subjekt, jako já, nebo kdokoliv jiný se skvělými nápady, prakticky nemůže nic změnit, to musejí učinit stávající subjekty na tom trhu a protože monopoly samy se nezmění (aspoň nevím o případu, kdy by se to stalo), je potřeba tlak z venčí - a protože lobby držitelů práv znemožňuje tlak legislativní, bylo to pirátství, které vedelo ke změně, která nám nakonec přinesla třeba Spotify atd.
Takže ta je to jen na držitelých práv, kdy tu správnou cestu sami pochopí a od toho se bude odvíjet jak budou vydělávat.

Psal jsem dlouhodobe funkcni model, a to opravdu neznamena ze kdyz do neceho roky lejou penize investori, tak to hned lze prohlasit za dlouhodobe funkncni bussiness model.

Pokud mate tolik napadu co by kdo mel delat a presne vite jak to vsechno nakonec dopadne, tak nechapu proc do toho businessu nevstoupite, neukazete jim tu "spravnou" cestu a jen tak mimochodem nevydelate balik..

Máte pocit, že tu nefunguje Spotify, Netflix a další?

A co se týká novinářů, musí prostě začít produkovat unikátní obsah, za který se vyplatí zaplatit, protože obsahu, který mají všichni je všude dost a nemá cenu - a nakonec ho bude Google a podobní generovat automaticky pomoci AI.

Také by se placené weby měly spojit pod nějaké agregátory, u kterých si zaplatím předplatné a tyto agregátory budou přerozdělovat peníze podobně jako Spotify hudebníkům.

Ještě k filmům a seriálům - toto je přesně ukázka zabedněnosti majitelů práv.
Aktuálně je tu několik velkých služeb jako Netflix, HBO GO, asi Amazon Prime, Hulu, možná ještě někdo - ale tyto služby se zmenšují, protože každý větší producent obsahu si aktuálně zakládá vlastní VOD službu (za všechny mohu jmenovat třeba Disney) a svůj obsah z těchto zavedených služeb stahuje (proto ty obrovské investice Netflixu atd. do vlastního obsahu) a mají naivní představu, že lidé jsou pitomci a budou si cálovat několik služeb.
Po nějaké době je nemile překvapí, že lidé pitomci nejsou a že k obsahu, který chtějí, se stejně dostanou, ale bez nich a zase tu bude marný hon na piráty. Budou prudit, lobovat za omezování Internetu atd. jako vždy a už tolikrát před tím a jako tolikrát před tím to bude k ničemu a nakonec stejně dojdou k tomu, co už tu dávno píšu - že se musí spojit a založit jednu, nebo několik málo služeb, které budou obsah agregovat a zpřístupní jej uživateli snadno a levně.

Ale to není nic objevného, to prostě jen opakuji totéž, co jsem říkal už před dvaceti lety, když s větrnýmy mlýny bojovali držitelé práv k hudbebnímu obsahu a potom vydavatelé knih. Všechno už tu bylo, opakují se stejné chyby a prošlapávají se stezky, které už před tím jiní projely bagrem.

Stačí vám to takto, vážený anonyme?

"jen a pouze jejich vlastní zabedněnost a neochota inovovat a vycházet zákazníkům vstříc, tím, že jim nabídnou, kvalitní a jednoduchou službu za rozumný peníz."

No tak hlavne ze vy ten dlouhodobe funkcni bussiness model pro "novou dobu" uz mate vymyslen a nasazen. Pokud ne, tak platte postaru a nebo nechte byt.

Majitelé práv jako obvykle bojují bitvu, ve válce, která už dávno skončila a technologie nás opět posunuli úplně někam jinam. Pochopitelně platí to co vždy, že problém nejsou jejich zákazníci, ani Google nebo Facebook a už vůbec ne piráti, ale jen a pouze jejich vlastní zabedněnost a neochota inovovat a vycházet zákazníkům vstříc, tím, že jim nabídnou, kvalitní a jednoduchou službu za rozumný peníz.

„Pokud si pan Mach představuje, že někdo bude vydavatelům platit za to, že nějaký stroj prohledává texty, má smůlu, to ta směrnice nestanoví,“

Jestli bude strojové zpracování zdarma a zobrazování delších úryvků placené, je možné, že nám umělá inteligence články (převzaté z různých zdrojů) převypráví svými slovy a vytvoří tak nové autorské dílo, za které už vyhledávač nebude muset platit.

Uživatel pak ani nebude mít potřebu opustit vyhledávač. Vzroste vliv algoritmů na to, co čteme a jaké si utváříme názory.
Zpravodajské servery by se pak mohly dostat do ještě svízelnější situace. Stanou se jenom dodavateli faktických informací pro stroje, jejich původní texty bude číst stále méně lidí. Příjmy z reklamy by se jim pak ještě ztenčily.

Netvrdím, že by se mělo za strojové zpracování platit. Jenom, že se nezdá, že by úprava autorského zákona účinně napravila nějaké dnešní nespravedlnosti.