Vlákno názorů k článku Koncesionářské poplatky musíte platit, i když přijdete o ČT 2 od Filip Rožánek - Poplatky v Británii nejdou přes BBC, ale agenturu...
-
Poplatky v Británii nejdou přes BBC, ale agenturu TV Licensing (viz např. http://www.rozhlas.cz/digital/aktuality/_zprava/483775). Její zaměstnanci mají právo přímo kontrolovat domácnosti, pokud nereagují na výzvy k placení (http://tvlicensing.co.uk/aboutus/index.jsp). -
A přemýšlel jste proč je to jakoby postavené na hlavu? Je to reakce, tedy ne zrovna ideální, na to že spousta lidí a organizací neplatila. ČT neměla kde sehnat jakýkoliv seznam potencionálních koncesionářů, aby je oslovila a případně vymáhala nezaplacené poplatky. Takže zdrojem mohlo být leda tak anonymní oznámení závistivého souseda nebo konkurence či naštvaného (bývalého) zaměstnance. Vymáhání moc nefungovalo a hledala se cesta, jak dát ČT při vymáhání více věcí o které se může opřít.
Nová úprava vychází z předpokladu, že každý přijímač potřebuje napájení ze sítě. Což je v naprosté většině případů pravda. Navíc je v rámci domácnosti přípojka registrovaná většinou na stejnou v případě že vlastní více nemovitostí. To samé platí i pro firmy. Takže se situace obrátila - předpokládá se, že každý kdo má el. přípojku má i TV přijímač. Tím může ČT porovnat databáze a ty kdo neplatí poplatky oslovit. Příslušný člověk buď začne platit a nebo oznámí čestným prohlášením že nemá přijímač. Sice ČT nemůže zkontrolovat domácnosti, ale do čestného prohlášení se přeci nelže ;-). Takže já osobně si myslím, že současná úprava je spravedlivější než ta minulá - ČT má více možností jak zjistit kdo by měl platit a začít poplatky vymáhat. Tak nemusí ti poctiví koncesionáři tolik "doplácet" na ty nepoctivé.
K tomu návrhu s "možným příjmem" - definujte možný příjem a navrhněte jak to zkontrolovat a vymáhat. V našem prostředí si to prostě nedokážu představit - jakmile by se to uzákonilo, tak by rázem ČT měla méně koncesionářů než čísla z průzkumů sledovanosti. -
To máte fuk, prostě se má platit za všechno, co má v sobě byt' i nezapojený tuner (do elektřiny či antény) prostě i za mrtvý tuner že už ho jen doma máte. prostě pěkná kravina na N-tou. A co elekřina s tím má společného, to už vůbc nechápu. Spíš jde o přístroj jako takový, než o tu elekřinu. I kdyby mě jen stála mrtvá a nezapojená stará ČB bedna na tole, tak se prý musí platit. Jinak je to opravdu vše postavené na hlavu. Platit za možný příjem ČT, by bylo logičtější. -
Tak též přispěji do "mlýna".
Ted´se mě teta v požehnaném věku ptala,co to pořád dávají za reklamu v ČT.Je tam prý pákový spínač a tím prý vypnou analogovou ČT2.A jak to udělat ona,aby měla analogovou ČT2.Tak jsem ji poradil,at´se drží rady ČT a na chodbě kde má spínač,tak at´ho nedává do spodní polohy,jinak přijde o analogovou ČT2.
Ted´je spokojená a nemusí si "zbytečně" brát do hlavy DVB-T.
Dodatek.
Pro mnoho starších občanů bude přechod na DVB-T tvrdým oříškem.Bud´set-top-box a dva ovladače a nebo nová televize.Proto apeluji na jejich děti a příbuzné,aby jim to všechno srozumitelně a trpělivě vysvětlily. -
Já jsem přesvědčen, že se vyzařování zobrazovačů nesleduje. Charakterističtější a na venek výraznější je zpětné "vysílání" TV tuneru v čemkoliv, směrem do antény a tím se snadno dostane do éteru a k měřícímu vozu, jako od jakéhokoliv přijímače. Zjednodušeně, místní oscilátor, mezifrekvence, každého zapnutého přijímače do antény "vysílá" pro sledovaný vysílač charakteristický spektrální signál. -
Já vím, ale záleží to na tom jak měří. V článku píšete že to měří na základě vyhodnocení elektromagnetického pole. Napadá mně poměrně dost věcí, které jsou charakteristické - u CRT to třeba bylo vychylování a speciálně řádkový rozklad. Ale CRT monitory mají jiné řádkové/snímkové kmitočty. A u LCD/PDP je to ještě jinak a jsou si velmi podobné s monitory se stejnou technologií. A pokud se nepletu, BBC nijak nezveřejňuje detaily.
-
Televizním přijímačem je ve smyslu zákona každé zařízení s televizním tunerem. Paradoxní je, že máte-li elektroměr a máte doma televizní přijímač, musíte platit televizní poplatek, i když na televizi vůbec nekoukáte nebo televizor používáte výlučně k jinému účelu (např. jen ke sledování videa nebo na něj máte jen napojeny kamery monitorující okolí vašeho domu).
-
O počítačový monitor tady nejde. I když jeho vyzařování při TV programu se může frekvenčně lišit od běžného režimu. Princip sledování je asi založen na tom, že každý přijímač, každý tuner, nejen v PC, během příjmu vyzařuje do antény charakteristickou směs vf záření. Lokalizace je už o něčem jiném, ale jistě existují, určitě ne moc levné, patřičné metody vícebodového zaměření. Problém je už jen v tom, s jakým pověřením to určitá firma dělá (viz příklady soukromého měření rychlosti aut u nás) a jaká je v Británii vymahatelnost práva, pokut a jejich výše.
-
To mate pravdu pane Potucku, ale ta otazka je opravdu zajimava - (jestli jsem ji dobre pochopil) - jestli ten monitorovaci vuz v Anglii dokaze zamerit jen CRT televizor nebo treba LCDcko ... to by chtelo nejakej clanek k tomu anglickymu monitorovacimu vozu ... to by zajimalo spoustu lidi ... ale mozna se to hodi spise
na technet.cz ... -
Mobil s prijmem TV ma asi uplne zanedbatelne mnozstvi lidi u nas, ale mobil
s moznosti prijmu radia na FM (VKV) ma uz asi hodne lidi - myslim, ze za takovy mobil neplati koncesi temer nikdo ... A jinak by me zajimalo to merici
auto co maji v Anglii, kdyby merilo nekomu vlny vydavajici televizor v jedenactem patre v panelaku :-)
