Libi se mi jak se pan Docekal pohorsuje nad tim ze diskuteri v diskuzi zminili nejaka jmena konkretnich osob, ktere za nic treba vubec nemohly. No a neni podstatne horsi to, co delaji novinari bezne tzn. ze napisou clanek kde je jasne uveden "vinik" plnym jmenem, clanek plny zavadejicich nebo treba lzivych udaju, clanek podsouvajici ctenari tu jedinou (redaktorovu) pravdu? To mi prijde skutecne o dost horsi a pro zmineneho dotycneho likvidacni ci minimalne dost problematicke nez dohadovani se v diskuzi pod clankem o tom, zda na fotce je A nebo B. Nejen proto ze diskuze kazdy necte ale i proto ze vaha takoveho nazoru v diskuzi je pro ctenare logicky mensi nez nazor ci tvrzeni novinare primo v clanku.