Vlákno názorů k článku Sněmovna mlží. Porno je prý od hackerů od Ondřej Surý - Obávám, že tohle je klasický bulvární styl pana...
-
Obávám, že tohle je klasický bulvární styl pana Dočekala.
1. Domnívám se, že včerejší (bohudík) již smazaná diskuze docela jasně ukázala, že se o zaměstnankyni PSP (minimálně aktuálně) nejedná. (Navíc ty fotky jsou 4-5 let staré.) Nehledě na to, že tam včera lítaly facebookové profily jiných lidí.
2. Spekulace o tom, že se jednalo o služební cestu, je pouhá spekulace někoho v diskuzi. Citace anonymního názoru z diskuze, aby zpráva nabyla na závažnosti, je jednak alibismus a jednak hnus.
-
. (neregistrovaný)
Přesně to jsem chtěl napsat. Citovaný příspěvek se služební cestou je totiž můj. Pikantní je, že z diskuze byl smazán jako odporující pravidlům. Podotýkám, že obsahoval pouze a jedině tuto citovanou větu (uvozenou slovy "Takže by měla vyjít oprava"), takže okecávka typu "byl smazán, protože v něm bylo ještě něco jiného, závadného" neprojde. Ten samý text ale je ale v článku a tam kupodivu žádná pravidla už neporušuje. Zajímavý přístup s dvojím metrem.
Nicméně ten můj příspěvek jsem psal jako vtip (spolu s následnou poznámkou o teambuildingu) a to v situaci, kdy se v diskuzi objevilo, že na snímcích jsou zaměstnankyně a zaměstnanci IT odboru PSP. Velice vtipné, jaký závěr z toho p. Dočekal nakonec udělal. Evidentně postupuje stylem "není tam smajlík - bude to pravda".
A to už vůbec nemluvím o tom, že "Dokonce se podařilo dohledat možné aktéry na Facebooku. Jejich jména je možné najít v přehledu zaměstnanců.". Tohle není nic jiného než bohapustá lež. Po různých pokusech odhalit aktéry na fotkách se přišlo na to, že hlavní aktérkou je Dominika N., ta však v PSP jako zaměstnanec uvedena není. Důkazů pro ztotožnění této konkrétní osoby byla celá řada - stejné šperky na krku jak na pornofotkách, tak na jejích oficiálních fotkách na Facebooku, křestní jméno shodné se jménem složky v adminových datech na PSP, vizuální podoba a řada dalších.
Nikoho dalšího, kromě jejího partnera, se na fotkách identifikovat nepodařilo, vše byly pouze spekulace, navíc poměrně primitivně vyspekulované stylem "budou to určitě zaměstnankyně IT odboru PSP".Nezbývá než dodat, že včera jsem vyjádřil obavu, že dalším krokem v diskuzích na Lupě bude úprava a zobecnění pravidel diskuzí tak, aby se mohl víceméně jakýkoliv příspěvek označit za závadný, a to zcela dle libovůle provozovatele. A už je to tady. Přibyla nám "dehonestace". Velice dobrý nápad. Závadný je Váš příspěvek, protože dehonestuje pana Dočekala (podsouvá mu bulvární styl), závadný je i tento můj, protože taktéž dehonestuje pana Dočekala, závadný je i vůbec první příspěvek v této diskuzi ze 7:14, protože dehonestuje admina PSP a mohl bych pokračovat. Co na tom, že se týká tématu (!), co na tom, že v sobě nenese nic pejorativního, urážlivého, vulgárního či protiprávního, prostě někomu to může vadit, takže je to dehonestující a tečka. Čekal jsem, kdy to přijde, ale nečekal jsem, že až takhle rychle.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Lupa hledá nového šéfredaktora - s nastoleným trendem při odchodu Zandla bych jako ideálního kandidáta doporučil Patrika Bangu. :-)
-
ferren (neregistrovaný)
tady nezbyva nez pogratulovat lupe, ze situaci dokazali posoudit vrchem a ne spodkem a predchozi forum procistili :-)
ano,ted si spolecne pobrecime nad censorstvim, treba i padnou slova o demokracii a svobode projevu. ze by se dokonce nasel i odvazlivec, co pronese silny vyrok ze sem kvuli censure prestane 2 dny chodit? no tak chlapi,co ted?
ČLÁNKY DO MAILU