Ještě jednou tedy. Srovnejte prosím:
"... nahrál vlastní obsah. Velmi osobní obsah. Obsah, který rozhodně na podobném zařízení nemá co dělat." (Daniel Dočekal)
a např.
"... nahrál vlastní, velmi osobní obsah, který rozhodně na podobném zařízení nemá co dělat." (můj zběžný edit)
Už je jasné, co je v tomto vlákně předmětem kritiky? Ne, není to obsah (nazývání hnoje hnojem je OK), ale forma sdělení, která svojí přepjatostí klade důraz nikoli na informování, ale na vzbuzení emocí.
Otázka je, zda volit tyto podřadné zbraně. Já si to nemyslím, když vidím na stejném serveru IMO daleko údernější a přitom věcné články třeba pana Peterky. Ovšem ty vyžadují delší přípravu a taky na čtenáře kladou větší nároky.
Tohle je senzacechtivý bulvár jako n@ha, včetně nesmyslně dlouhého okecávání "obrázků s přirozením" a korunou podbízení ve stylu "pokud by někdo moc chtěl, tak ho najdete i na Uloz.to".