To, že vy na mobilu nepoužíváte stránky, které potřebují flash je sice pěkné, ale někdo takové štěstí nemá a potřebuje ho. Kdyby byl na stránkách Adobe někde ke stažení, prostě ta poslední X let neaktualizovaná verze, tak bych měl alespoň jistotu, že je to prostě oficiální flash i když s upozorněním, že je starý a může obsahovat bezpečnostní riziko. Pořád lepší, než když ho musím stahovat z různých třetích stran.
Ano, je to sice zahrávání si z bezpečností, ale když ten web chci používat a k tomu je potřeba flash, tak mi jaksi nic jiného nezbývá. Nepoužívat ho není alternativa. Proto píšu, že tohle je hlavně problém Adobe, že nemají k dispozici APKáčko poslední verze ke stažení na webu.
Jak flash potrebuje???
Flash je bezpecnostni riziko, to ze tenhle kindertrojan vyuziva nikoliv nejake diry ve flashi, ale debility uzivatele je irelevantni. Flash neni nic co by kdokoli za kazdou cenu musel mit, kazdy kdo se shani na Androidu po flashi tak cini na vlastni triko a je to zahravani si s bezpecnosti.
A není náhodou přesně tohle ten problém? Pokud uživatel na Androidu flash potřebuje z jakéhokoliv důvodu a nikde není oficiálně ke stažení tak se prostě musí vydat pátrat po APKáčkách a doufat, že to je opravdu Flash a né něco jiného. Sám jsem to měl stejně, když jsem před pár měsíci prostě Flash na mobilu potřeboval.
Problem je to, ze flash je rozsireni prohlizece a mobilni zarizeni nemaji takovou performance, aby mohli dovolit uzivatelum instalovat do prohlizecu rozsireni. Uz ted je mnoho stranek na telefonech na hranici zobrazitelnosti.
A flash opravdu k internetu nepotrebujete uz nekolik let. Mobilni zarizeni flash nepodporuji, ale na druhou stranu jejich prohlizece vzdy podporovaly nejnovejsi standardy HTML5 a CSS.
Pokud chcete na nejakou stranku, ktera vyzaduje flash a na vasem mobilu se vam nezobrazi, neni to vinou vaseho telefonu (Android, iOS), ale je to problem dane stranky, ktera vyuziva zastarale technologie.
ČLÁNKY DO MAILU