h264 + "DVD kvalita" staci neco kolem 1,5Mbit (o moc lepsi obraz nez z nasi "DVB-T digitalni kvality"). V tom problem nevidim. Pokud neco sosam, tak si necham stahnout par prvnich MB a muzu se vetsinou zacit divat, film se dotahne mnohem driv nez skonci (pokud je zdroj dostatecne rychly). Samozrejme na HD to neni. Ovsem pro me je mnohem akceptovatelnejsi nechat si sosnout film pres noc nez chodit do pujcovny, tam zjistovat ze co maji uz sem 5x videl, ze nic zajimaveho nemaji nebo je to rozpujcovano a navrch kdyz uz si neco pujcim, tak to tam pak chodit vracet ...
Co se nakupu pres net tyce, bohuzel zprostredkovane zkusenosti znamych jsou naprosto tragicke. Neco se podela a muzete platit znovu a ze se neco podela pri nekolikahodinovem stahovani pres naprosto nevhodne http je temer jistota.
Pán se nějak vyzná ;). Ale je to přesně tak. Příkladem může být třeba i GOG.com, což je web zabývající se prodejem (nejen) starších her za pár dolarů. Určitě je pro mne snažší si zaplatit 5 dolarů přes paypal než to složitě hledat po torrentech či rapidshare. Když jsou lidi ochotní chodit do videopůjčovny a nechat tam pár desítek korun, myslí, že by rádi stejnou(nebo o něco nižší) cenu zaplatili z pohodlí domova. Jedinnou podmínkou je PŘÍSTUPNOST, prostě aby to bylo jednoduché, to je celá věda.
V tom mi nezbývá, než s vámi souhlasit. ,,kvalitní" AžDSL od Vodoprdu s nehoráznou agregací pro přímé sledování filmů rozhodně to pravé ořechové není. Jenže ISP, kteří jsou schopni nabídnout 20 mega Up/Down jako minimum zatím u nás moc není. (Já sám stáhnu DVD 4,2 G za necelých 20 minut, ale internet mám z komunitní sítě).
Jedinou podmínkou není přístupnost. Mluvíme-li o filmu, problém je i rychlost linek. Věřím že pro mnohé společností by byl ideální způsob distribuce streamované video, kde zaplatíte, čumnete na film. Bohužel, tohle utáhnou linky v Japonsku či Korei, ale ne ve zbytku světa.
Pokud to nemám tak že zapnu a čumím (za což bych si byl ochoten zaplatit přiměřenou sumu), je pro mě jednoduší si nechat 5 dolarů, najít a stáhnout si film přes rapidshare (za 500 Kč na 3 měsíce (v mém případě účet využívají tři lidé)). Je rozdíl jestli vysolím peníze za film který si musím přes noc stáhnout a nebo jestli si ho stáhnu "za paušál" z rapidsharu.
Co se gog.com systému týče, může fungovat coby distribuce několika let starých filmů, jenže ty jsou v ziskovosti a žádanosti docela hluboko vzadu, takže by to nic neřešilo ...
Dovedete si představit co by to udělalo se sdílenými linkami, kdyby se třeba 10 lidí z 50 (mám dojem že to je dnes agregace u ADSL) rozhodlo dívat na streamované video? Moc se v této oblasti nevyznám, ale tipl bych si že to nejmenší co by to udělalo by byly slušné lagy pro všechny uživatele.
Jak pomůže multicast v patrně nejpravděpodobnější situaci, kdy se těch deset diváků chce podívat na deset _různých_ video streamů? Paradigma videa-na-požádání boří vaši "odpověď".
(Představa pravidelných domovních schůzí, kdy se všichni domluví na společném TV programu a v určený čas se každý účastník připojí k dané multicastové skupině, mi přijde jako řešení :)
Toto by bol jasný priestor pre embedded bittorrent. Normálne by sa torrent stal súčasťou bežných domácich modemov a/alebo routerov. V dnešnej dobe nie je problém, aby v tom potichu vrčal nejaký 80GB disk, linuxové minidistribúcie sú tam tak či tak, len ich doplniť o transmission alebo iný výkonný torrent klient.
Takže namiesto jedného preťaženého centrálneho streamovacieho servera (skúste si pozrieť nejaké video na nova.cz alebo markiza.sk v čase po odvyslielaní Superstar...), 20 routríkov v každom paneláku by využívalo voľnú upload kapacitu na kŕmenie dopytu po nejakom videu.
Myslím, že raz sa to stane nevyhnutnostou, pretože dopyt po vysokokvalitnom digitálnom videu čoskoro prekročí možnosti centralizovaného vysielania.
Dal by sa naprojektovať aj celkom inteligentný systém, takže krabičky by automaticky vyhodnocovali dopyt a podľa toho obnovovali svoju "videotéku", a rozoznávali by aj "sieťovú blízkosť", aby sa čo najmenej zahlcovali hlavné prenosové trasy a obsah sa zdieľal radšej lokálne (Jožko z prvého vchodu by nevedomky kŕmil videom televízor Mirka zo štvrtého vchodu).
A je dosť veľká pravdepodobnosť, že niektoré vysokopozerané programy by sa ocitli v lokálnom úložisku ešte skôr, než by si majiteľ krabičky zmyslel, že si to chce pozrieť aj on. Takže nakoniec by si ten film vlastne pozrel úplne lokálne, úplne bez záťaže siete.
Tj. vy chcete místo jednoho centralizovaného skladu 50 000 decentralizovaných. A kdo by je platil? Než mít 50 000 smluv o pronájmu zařízení, to bych si coby poskytovatel udělal raději 10 centrálních skladů, což by bylo cenově mnohem zkousnutelnější ...
Naprosty souhlas, konecne to nekdo napsal. Taky dodneska netusim, proc i distribuce "normalnich" filmu nemuze fungovat stejne. Treba neco jako members.warnerbros.com, username Pepa, password Pepa1, 2 dny trial, 30 dni recur., 90 dni special price. Pri ukonceni nabidka ktera se neda odmitnout - 50% ceny off. Stahovani v HIRES, standard, na iPOD. A tak dale. Jednoduche a rychle.
ČLÁNKY DO MAILU