Názory k článku Porodní problémy „Zet jedničky“

Ten zvuk je fakt spatnej. Nejen ze je to "prebuzene" a hodne nahlas, ale i kvalita zvuku od moderatoru... jako kdyz v 80-tych letech bylo dabovano VHS video jednim hlasem. Plechove uzavrenej zvuk.

Taky dost vadej ty tytulky dole...meli by spravne rolovat z prava do leva.
Ty hodiny by taky meli dat do listy.

tak mne ty titulky prijdou uplne v poradku - clovek precte radek, ktery je v klidu. Mene to zatezuje oci. V tomto jim fandim.

Ted' už ten zvuk spravili - ovšem zase extrém na druhou stranu - je to až moc tiché (oproti jiným programům) :( Opravdu v tom lítaj - nahoru a zase dolů.

Mohli by se skutečně zlepšit. Když jsem v pondělí viděl zprávy tak mi to po technické stránce připadalo jako Televizní noviny před 25 lety. Když jsem si předevčírem přepnul televizi na Z1, tak běžela upoutávka na tento kanál, pak reklama a když po ní dali znova stejnou upoutávku jako před reklamou, tak jsem to už nevydržel a přepnul na ČT24. Zatím mě moc nenadchli. :-(

Z1 a její první dny vysílání jsou pro mě odstrašujícím případem, jak by start nové televize neměl začít. Možná se mělo vysílat ještě nějaký čas do zdi a vychytat všechny mouchy, protože vysílání jako takové mi připadá, že se stále někdo učí. Co musím ocenit na Z1 jsou profesionální moderátoři, kteří mají již něco za sebou, ale jak je vidět i oni se s technikou teprve učí dělat. Koncepce samotného vysílání nevím jestli je ta správná, to ukáže čas. Co mě osobně vadí jsou nejenom špatně střižené příspěvky, zmatek ve zpravodajství, tolik zmiňovaný zvuk, ale i hrozný střih reportáží. Jako by je stříhali redaktoři samotní bez pořádného zaškolení. Nemá to dynamiku, obrázky se opakují (viz. o schválení prodeje letiště Praha vládou ČR), špatné nástřihy. Na rozjezd si Z1 nechala vyrobit, nebo si vyrobila, pouze jeden promo jingl. Pokud náhodou je místo ve vysílání, neustále se opakuje. Je pravda, že poslední dny se střídá se spotem ukazujícím následující TV program, ale je to už na zbláznění. Nejhorší podle mě bylo to, že od 19:25 do 19:30 hodin 1. června šlo do zblbnutí logo stanice s úděsným zvukovým podkresem. Myslím si, že by se pan ředitel Mrnka měl pořádně podívat na své lidi a dodat jim kuráž. A přitom se vykašlat na okolí. To nic nepřinese, ba naopak, může se stát, že pokud se tyto chyb neodstraní bude si moci vysílat opravdu jen do zdi, protože se na Z1 skoro nikdo dívat nebude. Jinak oceňuji dokumenty, ty včerejší o Číně byly perfektní. Na závěr mého příspěvku. Takové televizní zpravodajství, jaké nám předvádí nyní Z1, se vysílalo před 15 lety. Nyní je již jiná doba a nastoupit do „rozjetého vlaku“ je mnohdy těžké. Z1 se to zatím nedaří, bude muset mít hodně sil, aby se jí to podařilo. A ne za vše může technika !!!

Tato stanice má prozatím hodně daleko do kvality TA3, jak se prezentuje. Pomalu se ukazuje, proč tito profesionálové odešli z ČT a TV Nova - i kyž úrovni zpravodajství TV Nova se velmi blíží - prostě normálnímu divákovi, který potřebuje informace a ne bulvární zprávy je tato stanice "v současné podobě" nedívatelná. Zlatá ČT 24!!

Můj osobní názor je, že zpravodajstvím Z 1 asi nezaujme, není zde nic nového a převratného, pořady Interview B.T. nebo 18 minut ale mají určitě naději na úspěch. Včera jsem např. sledoval velmi zajímavé povídání Haliny Pawlovské s Bárborou Tachecí o její nemoci. Nemůžu se ovšem odpoutat od toho, že úvodní znělka Osmnácti minut mi něčím připomíná tu Václava Moravce na veřejnoprávní ČT.

Zpravodajstvi NENI filmovy kanal. Prvnich par dni je dulezitych pro novinare (aby meli o cem psat), nicmene divaci prijdou v okamziku, kdy se bude neco dit. To se bude lamat chleba.

Prutrz mracen ani rozzlobeny Vlastik Tlusty nejsou akce, ktere by cloveka prinutily zmacknout tlacitko na ovladaci.

Jo to je pekne, ale vysilani stoji furt stejne, at se neco deje nebo ne.

1) Jsem rad, ze Z1cku spustili. 2)s "porodnimi" bolestmi se pocitalo - dejme jim
jeste vic casu. 3) ty titulky se zpravama jsou dost male - a premyslim, ze jim napisu,
at je v dobe mezi 19-20 uplne vypnou ... 4) slysel jsem nazor,
ze vadi i ti "neonove" pruhy za moderatorem, me se zase nelibila ta smycka
s tou planetou, ktera nesouvisi se zpravu ... btw - barevne jsou mi
nejprijemnejsi zpravy Primy ...

Ano, chce to čas, přesto si myslím, že ho před ostrým startem měli až dost! Nejvetší problém vidím v tom zvuku a věřím, že pan Mrnka, který pravidelně navštěvuje tyto stránky a za to mu dík, se se zvukařem poradí a problém odstraní (hlavně to kolísání úrovně a plechový zvuk ze studia moderátora)

Titulky v informační liště na širokoúhlé televizi nějaké dnes už standardně prodávané úhlopříčky (32' a výš) myslím malé nejsou. Je jasné, že například na TV s 55centimetrovou úhlopříčkou a poměrem 4:3 jsou titulky malé. Nezapomínejte ale, jakou techniku má doma cílová skupina této stanice... A ne, že by širokoúhlé televizory 32' s DVB-T tunerem nebyly nyní cenově nedostupné i pro "řadové" diváky.

Bohužel ji mohu sledovat zatím pouze na internetu, ale myslím si, že tahle televize má budoucnost. Nezbývá než koupit set top box. Určitě ale nesouhlasím s názorem, že je moderátorka B. Tachecí nudná. Každý moderátor prostě nemůže být tak rádoby akční jako bývalá "Kotelnice" Míša Jílková.

Pak se ale nemusi Z1 prsit ze ma ... tramtadada ... Tacheci!
Nedostat z Cunka nic noveho, to zase neni takove umeni.

Myslim ze to Z1 nezapomela zminit ve vetsine zprav pred svym startem.

Nevím proč jsou všichni na větvi, že Z1 angažovala BT jako moderátorku? Sledujte její relace a zjistěte si, kolik se toho od hosta diskuse dovíme. Už na "21" v ČT byla agresivní a arogantní, to však neznamená, že je dobrá moderátorka, informační výstup z jejich diskusí je mizivý. K jejímu vystoupení v Dobrém ránu jako ředitelky ČRo1, nevím zda jsem s autorem článku sledoval stejný pořad: Zesměšnila se předvším ona a už tehdy jsem si říkal, že tá ženská je cvok. A to byla ještě ředitelkou. BT je práve jedním z důvodů, proč Z1 nedávám moc šancí, srovnejte Z1 s TA3 a podobnými stanicemi a hledejte takovou aroganci. Pokud chce Z1 oslovit skupinu majetných lidí, které zajímá informace a nikoli emoce, tak bude muset dělat jiné typy pořadů a BT nabídnout místo na vrátnici nebo v kotelně.

Kdy se prosím vás objeví Z1 v O2TV ???

inu tezko rici, zda zastupci Kysliku chodi na toto forum, celkem o tom dost pochybuji :-)

Psal jsem ma O2 a toto je odpověd:
Stanice Z1 bude zařazena do základní nabídky O2 TV během měsíce června.

S pozdravem

I. Kohoutková Telefónica O2 Czech Republic, a.s.
Centrum péče o zákazníka

Nedá mi to, abych se k článku - možná spíš komentáři - nevyjádřil. Jako zaměstnanec První zpravodajské jsem do projektu Z1 samozřejmě vtažený a větším nebo menším dílem budu jistě i neobjektivní. Nicméně se můžu na novou televizi podívat i očima vystudovaného mediálního teoretika, tak proč to nezkusit.

Bod 1 - Rady na pozdější start

Od různých autorů, mého bývalého kolegu Lukáše Poláka nevyjímaje, se objevila řada jistě dobře míněných rad, že televize Z1 měla pozdržet svůj start a začít vysílat později. Nikdo už ale nedořekne, kdy to podle něj mělo být. Já jsem si zkusil na takovou otázku odpovědět.

Pokud by Z1 nezačala vysílat 1.6., mohla by to teoreticky udělat kdykoliv později v červnu. Už od 7.6. ale začíná v Rakousku a Švýcarsku fotbalové Euro a mediální i divácká pozornost bude upřená někam jinam.

Nabízela by se možnost spustit vysílání tedy až např. 1.7. Myslím, že by bylo dobré, aby stanice, která má v názvu jedničku, startovala 1. v měsíci. Jenže zahájení vysílání v červenci nebo v srpnu, kdy se lidé prostříd8vají na dovolených a i zaběhnuté televize reprízují, co můžou, by bylo krajně nedomyšlené. Takže bychom se dostali do září.

Ale ejhle - nezačíná náhodou od září vysílat jiná zpravodajská televize, veřejnoprávní televize ČT 24, v nové podobě a širokoúhlém poměru? Takže výhodou za tři měsíce příprav navíc by byl boj o pozornost s renovovaným veřejnoprávním programem.

Podrženo, sečteno, start 1.6. byl nejpozdější rozumnou volbou, pokud nechtěla Z1 začít vysílat s omezenou diváckou a mediální pozorností, nebo až někdy na podzim. Tohle by opravdu Lukáš Polák a další chtěli?

Navíc mi nepřijde na spuštění nové televize lepší moment, než chvíle, kdy se její digitální síť, dlouhé roky stagnující na omezeném území Prahy a okolí, najednou během 14 dní rozšíří do tří dalších oblastí Česka - navíc s velmi zajímavou diváckou strukturou. A kdy se komerční televize Prima chystá ve stejné síti vysílat za necelý týden od startu Z1 Euro 2008. To už mi přijde jako docela dobrý důvod pro nákup nebo proladění set-top-boxu.

Navíc by nebylo od věci zeptat se možná CDG, jestli by se bez Z1 a Óčko, které se připojilo, rozšířil ještě před Eurem multiplex 3 i do Brna, Ostravy a Plzně, nebo by zůstal jenom v Praze.

Bod 2 - Technické chyby

Chyby ve vysílání Z1 jsou a jistě i nějaký čas budou. Ale je otázka, kolik z nich by pomohl odladit delší zkušební provoz. Ono je přeci jenom rozdíl v tom vysílat "do zdi" a "na ostro". V ostrém provozu těžko můžete říct, že se vám něco nepovedlo a sjet si problematické místo znovu. Musíte problém řešit v reálném čase. Zátěžový test potřebuje nejen technika, ale i - a možná především - sami lidé, kteří v televizi pracují. A těch úkonů, které např. redaktor musí zvládnout, aby se příspěvek objevil ve vysílání, není málo...

Bod 3 - Lukáš Polák a Z1

Od Lukáše by mi přišlo férové, kdy přiznal, jak to sám se Z1 má nebo spíš měl. Já to za něj dělat nebudu, jen dám k lepšímu citaci z jeho blogu na iDnes.cz, kterou v tomto článku (narozdíl od jiných věcí ze stejného blogu převzatých), neuvedl.

"Mám rád nové věci a to, co jsem viděl, byla fakt bomba. Tedy měl bych se držet asi na uzdě, protože jsem novinář a slušelo by se psát nezaujatě, ale to, co se povedlo společnosti První zpravodajská je opravdový nářez. Zkrátka jsem nevěřil vlastním očím. Připadal jsem si jako malé štěně, které poprvé objevuje venek nebo člověk, který se nedostal dál, než k hranicím svého malého městečka. Myslím, že zázemí můžou Z1 závidět i takoví velikání, jako je Nova se svým News Center, protože přesto, že má opravdu co nabídnout, zkrátka s tím nedokáže dělat taková kouzla jako zpravodajská 'jednička'. :-)"

Tolik slova autora dnešního článku potom, co ho tisková mluvčí stanice provedla ve čtvrtek televizí Z1.

Bod 4 aneb o čem se nepíše

Mrzí mne, že jsem se nikde zatím neviděl reakce odlišnosti, které se ve zprávách na Z1 objevují. Všimli jste si například, že - na rozdíl od všech jiných českých televizí - nekončí příspěvky na Z1 stojícím reportérem, který řekne jednu větu, svoje jméno a zopakuje název televize. Co si o tom myslíte? A co říkáte třeba na to, že se v obrazových živých vstupech objevují moderátoři, nikoli reportéři? Ale rozumím tomu, že věci tohoto typu jsou oproti špatně vylnutému titulku nebo chybně spuštěnému příspěvku málo do očí tlukoucí...

A hlavne do usi - ale to uz zde padlo hodnekrat. Myslim, ze zpravodajstvi by mohlo dat prostor dobremu zvuku, preci jen je z nej zivo - lide maji TV jako kulisu a zvednou oci az kdyz se probira neco pro ne zajimaveho. To jen tak na okraj.

Chápu Honzovu reakci a jsem rád, že vyňal z mého blogu také mou nadšenost Z 1. Rád to vysvětlím. Bývalý kolega má pravdu v tom, a sám to také na blogu píšu, že jsem se na start Z 1 těšil, a byl jsem opravdu doslova jak malé štěné, které objevuje svět. Prostory nové zpravodajské televize mě zkrátka nadchnuli, a tak jsem si říkal, že to, co se objeví na obrazovce 1. června bude zkrátka bomba. První den vysílání se opravdu povedl a přál jsem vám to, ten druhý, to ale sám musíš přiznat, byla doslova katastrofa. Pokazilo se vám snad všechno, co se pokazit mohlo. Při včerejší relaci, přiznam se, že jsem ji nesledoval celou, jen tak zběžně první půlku, bylo už vše v pořádku.

Upřímně vám přeju, aby se vám dařilo.

Já bych s dovolením dal ještě k dobru článek Honzy Potůčka, aby si mohli čtenáří také přečíst, co si o ní myslí on, viz: http://www.reflex.cz/Clanek32510.html.

Jinak, Honzo, obdivuji tvou zaujatost a nadšení, určitě to v této televizi daleko dotáhneš...

Ten internet, to je ale svinska vec, co :)))

Tak teď by mě ale zajímalo, jak jste to myslel... :-)

No, ze je to horsi jak na pavlaci... :)

Myslím, že jste v tomto příspěvku sám sobě odpověděl. Pan Polák byl nadšený, když viděl studio před zahájením vysílání. O to větší zklamání Z1 přinasla po ostrém startu jemu i dalším. Vysílání mi chvílemi připadalo jak amatérská TV, kde by se takové chyby daly omluvit. Bylo by profesionální od tak zkušeného mediálního pracovníka jako jste vy chyby přiznat a rychle pracovat na odstranění závad, protože diváka nezajímají a raději rychle přepne jinam. A co se týká toho, zda na konci reportáže ozve reportér nebo zda reporáž uvádí moderátor, no nezlobte se na mě, ale běžnému divákovi je to zcela jedno a ani si toho nevšimne. Navíc i barevné pojetí obrazovky ve vysílání mi připadá hodně fádní a ničím nezaujme. Když si to porovnám s článkem na který odkazujete, čekal jsem od Z1 mnohem víc.

Bod 4 aneb o čem se nepíše >>>

jo odlišnosti ocenuji!!

příde mi otravné vědě,kdo natočil který příspěvek > stači texttitulek dole

Živý vstup kromě toho 1 sem myslím neviděl

Zvuk otravuje ,zprávy se moc opakují a logo dole vypadá(dyž je tam lišta)jako,že tam nepatří > dyž lišta,tak logo nahoru

Bude EPG?

Proč pořad To říkáte vy! > dyt tam jsou jen pozvaní??

Já jsem si ted´přečetl všechny příspěvky.Asi jsem nějaký jiný,mě všechny tyto problémy,na které čtenáři poukazují u Z 1,nepokládám za podstatné.
3.6.2008 bylo odvysíláno 18 minut Haliny Pawlowské.Jelikož si už hodně pamatuji a dokáži zhodnotit pořady po obsahové stránce,tak tento pořad byl jeden z nejlepších.Pokud si vzpomínám,tak žádná televize takový obsah pořadu neuvedla.
Já v současné době přijímám deset televizních programů v DVB-T.A ta poslední desátá,Z 1,má právo tam být.

Pana Němce a paní Sedláčkovou upřímně lituju. Musejí si dozajista připadat jak v Jiříkově vidění. Jakožto lidi, kteří jsou z ČT zvyklí na určitý profesionálmí standard, si možná říkají: ,,kam jsme to vlezli,, Co se týče zvuku - zůstává skutečně rozum stát nad tím, proč vše, co je snímané mikrofony ve studiu - tj. moderátoři - huhňá. O vyvážení zvuku jako celku nemluvě. Ale když se podívám na fotku zvukové režie, lze lecos pochopit. V té místnosti jsou totiž holé zdi - chybí akustika. Tam dělat zvukaře musí být fuška.
Myslím, že by se Z1 měla spíš od ČT24 učit, než na ní útočit a nafukovat se. Tím si určitě přízeň diváka nenakloní. A že je Martin Mrnka zkušený investigativní novinář? Možná, ale být ředitelem relativně složitého organismu, jakým zpravodajské televize určitě je, je trochu o něčem jiném. Neboli jak říkával doktor Štrosmajer: ,, Ortopedie není jako šťouchat zahnutým klackem do gumovýho vdolku,,

http://master.nacevi.cz/asx/z1.asx

to by mělo fachat

Podoba hlavních zpráv bídná, některé příspěvky roztahané a nudné, kvalita obrazu nic moc, host který brzdí dynamiku zpráv... A sport skončil včera zničehož nic, ani se Renata nerozloučila :-D Na progresivní komerční stanici slabota. Díky, zůstanu u ČT24.

Zde je důkaz, že většina lidí v ČR jsou konzervativní.

Mozna ze vetsina lidi je konzervativni - ale jsou i taci, kteri jsou pro zmenu a
dokazi pochopit, ze kdyz neco zacina, ze to nelze srovnavat s necim, co je tady
3 roky ... jsem moc rad, ze Z1 zacala, maji cele leto na to odchytat muchy
a v zari, kdy boj o divaka pujde do "dalsiho kola", uz budou dal, nez jini,
kteri budou teprve zacinat ...

Nejsem konzervativní, ale po takové pompě a s prominutím velkohubých prohlášeních je to prostě zklamání. To už první zprávy na Nově byly lepší, a to je s časovým odstupem taky nehodnotím nijak nadšeně. Dovedete si čistě teoreticky představit, že by takto zahájila vysílání česká pobočka CNN?

Se stejnym budgetem a bez zazemi materskeho koncernu si to predstavit dokazu.

Když, už bylo popsáno druhý den vysílání Z1 a její zprávy "7", tak to byl spíše šok pro diváka možná lépe řečeno vysílání "opic". Zprávy neměli hlavu ani patu, natož odříkat zprávu o nedělní bouři nad Českem a odvysílat bombový útok mi moc k smíchu nebylo... Nebo moderátorka řekla, že vláda prodá letiště Ruzyně a opět reportáž o bombovém útoku. Nevím, zda měla Z1 diváka za blázna, ale připadalo mi to jak vysílající cirgus. Ani Igor Chaun a její host mi nepřinesl nic moc... Diskuse se nesla v duchu "o čarodějnictví". Pan Chaun mi nepřipadal jak moderátor pořadu, ale spíše někde kde se sejdou dva kamarádi u kafe.

Další ránou vysílání Z1 bylo dnešní ráno. Moderátorka měla uvést přehled tisku. Jen civěla do kamery s úsměvem, nevěděla co říct, pak oznámila, že de facto přehled tisku neřekne... No, profesionalitu moderátorů na Z1 mi přijde příliš malá a dát tam někoho, kdo se s vypovězení techniky neumí poradit, tak ten program nemá pro diváka cenu. To se pan Mrnka měl podívat po hodně zkušenějších novinářích, než na obrazovku hodit "opici" a tvářit se jako by nic...
Doufám, že se konečně Z1 podívá na to, co s tím dělat, neboť ztráta každého diváka Z1 je pro stanici důležitý... Z1 se měla poučit z TA3... Vzpomínám si na start TA3, ale takový problémy neměla jako Z1.