Vlákno názorů k článku Poskytnutí údajů o telekomunikačním provozu a domovní prohlídka od Tayto - Bla bla bla bla. Jak nas profesor na...
-
JiK (neregistrovaný)hezky argumenty, jenze nejsme v americe a ty nejsi Perry Mason. u nas by takovym 'detailum' pocitacove negramotny soudce naprosto nevenoval pozornost, pripadne by ti zvysil sazbu protoze 'delas chytryho'....
Viz ten nedavny pripad s chlapikem, ktery mozna psal neco nevhodneho o uplatnem urednikovi mestske casti Prahy. Zabavili mu pocitac, zjistili ze na chatu vystupuje se stejnym nickem a nic je nezajimalo, ze to mohl napsat kdokoli. Dostal myslim 1/2 roku natvrdo. Urazka majestatu. Snad si nemyslis, ze za ty nehorazne dane budou slouzit urednici Tobe, ty jsi jejich otrokem a majetkem, ne naopak... -
pv (neregistrovaný)Dřív se to dělalo tak, že se vzal materiál, třeba mp3 soubor o délce 3MB, soubor A. Dále se vygeneroval soubor náhodných dat o stejné délce, soubor B. Pak se XORoval soubor A souborem B a vznikl soubor C. Soubory B a C se někde vystavily, přičemž nikde nebylo uvedeno, který je B a který C, tedy nebulo možné zjistit, který je shlukem náhodných dat a který je XOR mezi shlukem náhodných dat a souborem A.mp3. Nikdo tak nemohl být z ničeho obviněn, neb distribuovat shluky náhodných dat (zatím) není trestné. XORem mezi soubory B a C pak vznikne soubor A(.mp3).
-
Dzordz (neregistrovaný)V okamziku, kdy najdou tu vystavenou cast, koncis.
Navic XORovani je sice nejsilnejsi mozna sifra, ale musis mit k tomu stejne dlouhy klic jako data, coz je neprakticke. Jednodussi je pouzit nejakou silnou sifru s treba 128 bitovym klicem. Jenze i takove sdileni je dost neprakticke. Stejne budes muset predavat klic. A jak po siti poznas, zes ho predal jen duveryhodne osobe? -
Honza (neregistrovaný)To je pekna kravina. Autorsky zakon neni zadne GPL. Pokud majitel autorskych prav urci, ze jeho dilo nesmi byt pozmenovano bez jeho souhlasu, tak jiz to, ze ho zmenite a sirite dal je trestny cin.
Pouze pokud mate souhlas (obvykle musi byt pisemny a notarsky overeny), tak toto muzete provadat a muzete jeho dilo menit a pak jiz se nedopoustite trestneho cinu. -
To je ale docela zajímavá myšlenka. Naprosto opomíjeným tematem je identifikace díla. Je sled datových souborů xx.rar až xx.r99 na disku identické dílo jako film na DVD? a co třeba xx.mp3 je identické dílo jako písnička? :)
Když to rozbalíte nějakým rozpakovacím souborem, tak to přece už není to, co bylo šířeno, ale úplně něco jiného ne? :)
Když rozstříhám Vojnu a mír na jednotlivá písmenka, a zamíchám, stále je to Vojna a mír nebo už jenom zamíchaná písmenka? :))
A co když je takový archiv navíc chráněn heslem?
Mimochodem např. u torrent nikdy nešíříte celé dílo. Nikdy nezhotovíte kopii díla, samostatný fragment nebude asi průkazný o obsahu díla ne?
A v jakém okamžiku lze konstatovat naplnění subjektivní stránky trestného činu? dyž sdílím např. soubor xxx.rar, musím vědět že je to autorsky chráněné dílo? Jak poznám, že vista.iso jsou autorsky chráněné dílo, pokud jsem obsah nezkusil nainstalovat?
ČLÁNKY DO MAILU