Vlákno názorů k článku Poskytnutí údajů o telekomunikačním provozu a domovní prohlídka od Tomáš Lašťovička - Taky bych velmi uvítal článek o logování, zejména...
-
Taky bych velmi uvítal článek o logování, zejména o praktických zkušenostech s aplikací vyhlášek 485 a 486. Zejména by mě v této souvislosti zajímalo, jak se situace má u veřejných a neveřejných sítí, pokud se nepletu, tak neveřejné sítě logovat provoz nemusí, ale rozhodně by mě zajímalo, jak se k tomu přistupuje v praxi. -
Majklík (neregistrovaný)Zajimavě vypadající seriál z pohledu koncového uživatele.
Prosím, šlo by vložit případně kapitolu na téma, jak jsem na tom se zodpovědnsotí za přenesená data, pokud třeba doma udělám veřejně dostupný Wifi hot spot nebo například bod sítě FON, jak tu byl o ni článek nedávno? ISP zodpovědnost za obsah dat nemá (pokud nebyl prokazatelně upozorněn, že přes něj teče něco nelegálního), jak je člověk na tom v takovém případě, až někdo zneužije můj přístupový bod a bude dělat ilegální činnost. Případně jak jsem na tom s povinností vést logy o případném provozu přes tento hot spot (narážím na 485/2005 Sb.).
Možná by na Lupě slušel již článek na téma úschovy provozních logů dávno, jak nám platí pro ISP povinně od 1.12.2006 (§ 97 v 127/2005 Sb., 485 a 486/2005 Sb.). Kdo musí/nemusí, kolik, jak přesně, jak v síti kde jsou zákazníci za dynamickým NATem (musím logovat každé spojení zprostředkované tímto NATem?)...
ČLÁNKY DO MAILU