Vlákno názorů k článku Poskytování internetu členům spolku bylo myslitelné na začátku tisíciletí. Dnes už ne, řekl soud od jirik66 - Jsem z toho maličko zmatený - poskytuje ten...

Jsem z toho maličko zmatený - poskytuje ten spolek připojení k vyhrazené komunitní síti, a nebo k internetu?

Zakon o el.komunikacich na to jde salamounsky - vlastne opacne. Viz definice v § 2, odst. pismeno b). Jinymi slovy vubec neresi nejaky zacatek internetu, ale do siti elektronickych komunikaci zahrnuje defacto vsechny prenosove systemy (internet nevyjimaje, je tam explicitne zminen). O odstavec dal v pismenu e) mate definici verejne dostupne sluzby, a tam se pravi ze takovou sluzbou je kazda, kde predem neni z jejiho poskytnuti nikdo vyloucen. A u verejnych sluzeb se zde apriori predpoklada, ze jde o podnikani (§ 8).

U spolku je snaha spadnout do definic tak, ze jde o site neverejne a tim se spouste veci vyplyvajicich i ze zakona o el.komunikacich vyhnout. Ale ono to (pravne) neni uplne jednoduche odargumentovat, ze jsou doopravdy siti neverejnou - kdyz vedle toho po meste jezdi tramvaj s polepy a primo bez omezujicich podminek aktivne nahaneji nove cleny - tzn. nikoho predem nevylucuji a vlastne berou kohokoliv, kdo si vyplni formular na webu...

A tady je ten rozdil treba oproti sportovnim spolkum. Oblast elektronickych komunikaci ma svuj lex-specialis, co celkem jednoznacne popisuje kdy je sit neverejna a kdy verejna a jsou na to navazane dalsi veci. Narozdil od tech skautiku a sokoliku, ktere spadnou jen pod obecnou legislativu. Jisteze, nejaky pravnik vam muze udelat tricet analyz na tema, ze spolky v el.komunikacich nepodnikaji, ale s konecnou platnosti rozhodne o vykladu az soud (a po tech pravnicich pak muzou spolky vymahat zpusobenou skodu zpusobenou nespravnym vykladem).

A zatim to spise vypada, ze soudy se priklani k "me" interpretaci ZEK - tzn. ze spolky poskytuji verejne sluzby, podnikaji... a tudiz by meli platit dane vc. dane z prijmu (minimalne u te casti, kdy jde spise o prijate plneni za sluzbu) a nehrali si krecovite na na svou neziskovost. A jakmile je platit zacnou, problem magicky zmizi, ze? :-) Jasne, ono s tim prileti i dalsi povinnosti - formulare pro CTU, ktere poskytovatele musi vyplnovat... ja chapu, proc se z pozice spolku "nechce" tou verejnou siti formalne byt...

Prosím, definuj ten internet. Já stále žiju v domnění, že ten Internet je "síť sítí" Kde tedy, dle tebe ten, Internet fyzicky začíná? Za hraničním routerem? Za nějakým uzlem? ale jakým ? NFX ? ;-)

Je jedno kde začíná, ale vždy je to přes nějakého poskytovatele který mi přístup do internetu umožní. Nemohu si koupit router a jen tak ho někam píchnout a jsem v internetu, to by byl trošku chaos. Samozřejmě poskytovatel může zprostředkovat připojení zdarma nebo za úplatu, ale to je již finančně právní stránka věci.

Tenhle rozdil je z danoveho hlediska irelevantni.