Vlákno názorů k článku Poslanci chtějí zakázat registrace domén znějících na jejich jména od pajout - Zcela v duchu nasi snemovny se nabizi pro...

Zcela v duchu nasi snemovny se nabizi pro pany poslance pragmatictesji reseni:
Odhlasovat si mimoradny prispevek na porizeni domeny a tu si od pana Salajky proste koupit. Poslanci zakony predevsim tvori, o dodrzovani se muze presvedcit kazdy sam.

Nemusi si nic odhlasovavat - naklady na propagaci na internetu, vcetne porizeni domen a zajisteni wehostingu jsou proplaceny statem uz nyni (coz samozrejme nechapu jako nic spatneho - poslanci maji mit vyhody, ja jen pro upresneni).

Pochopil jsem to spravne tak, ze vlastne jinymi slovy rikate, ze kdyz uz ty penize od nas, danovych poplatniku, pujdou na nejake domeny, tak proc by jich melo byt jen 1680,- NICu, kdyz jich muze byt 5000, z to zhruba 3400 pro Vas ???? No, te uprimnosti si cenim, ta se vidi malokdy. A kdyz uz jste tak uprimny, tak mi poradte, co mam udelat pro to, aby naopak poslanci (a vy nakonec take) dostali ode mne tech penez co nejmin....uznavam, ze za dobrou praci patri dobra odmena (vcetne proplaceni vseho mozneho), ale znovu opakuji...za DOBROU !

Pokud chcete zabranit nezdravemu presunu penez z nasich kapes do kapes statnich instituci, tzn. nezdrave vysokym danim, pak Vam nezbyva nic jineho, nez volit nejakou zivotaschopnou pravicovou stranu - tedy jedine ODS.

Vsem se omlouvam za agitku - ale reakce me k tomu vyzvala - od nyni se ji budu zdrahat.

Neorporujete si trosku ? Na jednu stranu lobujete za stranu, ktera by chtela snizit dane (a tedy s tim souvisejici transfery), na druhou stranu tady nabizite domeny za ceny vyssi nez nezbytne nutne (tedy misto 1600 za 5000) s tim, ze stejne budou proplaceny statem...hm, jak ze se vlastne ta vase strana jmenuje...ODS ? Jo, to znam.....ja vedel, ze ten styl je mi povedomy...:-))

Ne neodporuji - protoze, a dnes jiz do xte - nechceme, aby nam za to poslanci davali statni penize - proto domeny nejsou zaplaceny, a proto vsude zverejnujeme moznost specialni zadosti.

Kdybyste nechteli, aby vam za to platili, tak jim je nenabizite, ne? A myslim, ze VY jste nezverejnili moznost specialni zadosti, naopak doufali, ze se to nikde neobjevi a poslanci na to neprijdou, takze je budete moct pekne oskubat.

no, mi to vychazi takto: Poslanci dostanou Vasi nabidku za 5000,-, chytnou se za nos a reknou si - jo, domenu bych asi mel mit (zajiste v te vasi nabidce bylo pekne napsano, ostatne jako v teto diskusi nekolikrat, ze bez domeny se politika delat neda...) a tak ji proste od Vas koupi. Co to je, nejakych 5000,-, ktere navic proplati stat, ze jo. A zjistovat, co to je specialni zadost ? Proc ?

smyslenka.

proc bychom to delali - proc bych ja ohrozoval svoji povest, snazim-li se delat politiku - proc bychom ohrozovali povest nasi firmy

BTW: odpoved "kvuli penezum" neni na miste - neb povest se neda koupit

nicim nepodlozena spekulace (zdraham se pouzit slova lez).

Nicmene uz me velmi unavuje neustale dokola omilat totez.

Pokud nechcete akceptovat napsanou argumentaci (kdyz to mohlo prijmout nekolik novinaru i politiku), je mi lito, jinou nemam.

A jak jsem jiz psal - kdo chce psa byt...

povest se koupit neda, ale jednim nepovedenym experimentem ji lze pokazit, jak vidim :-) Vite co by bylo zajimave...predpokladam, ze jste nabidky poslancum rozesilali majlem...muzete mi (nebo treba rovnou zde, do diskuse) poslat zneni toho majlu ? To mozna melo byt na zacatku vsech diskusi, pak by se asi lip usuzovalo, zda-li se jednalo o rypnuti, experiment, spekulaci, ci neco uplne jineho....

kdo chce psa byt ? Spis bit, ne ? I kdyz, aspon z meho pohledu, na tuto diskusi se vice hodi "Kdyz se kaci pes, litaji rizky". No nic.