Vlákno názorů k článku Poslanci chtějí zakázat registrace domén znějících na jejich jména od Milan - (Na písemnou žádost ing. Josefa Dušáka byl tento...

(Na písemnou žádost ing. Josefa Dušáka byl tento názor dne 9. května 2005 odstraněn na základě zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti.)

No, a kdyz tak nesnasite plane moralizovani, dokazete, krome planeho moralizovani take navrhnout nejake reseni ?

Řešení? Pan Dzšák dodržuje zákon. Možná jej dodržuje více, než vláda, která prodala IPB. Nicméně všude ve světě se mimo obratů u firem zveřejňuje to, zda jede fer či nikoli. Nefer neznamená nezákonně. Prostě nefer. Mám právo si vybrat od koho nakoupím či objednám. K tomu potřebuji o daném subjektu informace. proč tedy tyto údaje nezveřejnit alespoň na Lupě??? Kdo kolik nakoupil a i proč? Zveřejnilo se, kdo objednal a nezaplatil domény poslanců. Proč tedy nezveřejnit, kdo kolik nakoupil doménových jmen na specielní žádosti? Obrázek si každý udělá sám.
Jinak právní řešení není. Osobně si namyslím, že by firma Novák fržící ochatnnou známku měla právní nárok na doménu novak.cz pana Nováka, který ji provozuje jako osobní stránky. Nemyslím si ani, že Madona měla právní nárok na doménu madona.com a to, že vyhrála soud jen dokazuje, že amerika se dívá na demokracii opravdu po svém. Diskutabilní už je, pokud někdo vlastní doménu sonny.cz. tady bych řekl, že firma Sonny by svůj nárok u soudu uplatnit mohla. Ostatně, myslím, že One, Šimon a Dušák se budou velmi divit po našem vstupu do EU - podle platných zákonů EU - které budeme muset respektovat - o takové domény přijdou.
Nemluví ze mne závist, mám svoji doménu a stačí mi. Jen mne míchá, pokud se někdo chová jako lump, byť v mezích zákona. A tak z informací, které mám mám pocit, že se tak chová jak pan inženýr Dzšák, tak naše vláda. Pocit doufám není trestný. I když v našem státě je možné cokoli.

Apropo, kdysi se zde zveřejnily počty doménových jmen hromadných registrátorů. Všiml jsem si že pan Pták má snad každou druhou, která existuje. Zřejmě konkurent pana Šimona..... Osobně je nechápu, právě kvůli možnosti specielních žádostí. Zřejmě půjde o chorobu.

a) Jak chcete určovat, kdo má na některou doménu "nárok" a kdo ne? Jestliže vlastním psa se jménem Sony, tak proč bych neměl mít právo mu udělat osobní stránky www.sony.cz?
Myslím že jiný spravedlivý způsob než "kdo dřív příjde, ten ji dostane" u domén není možný.
b) Na základě jakého zákona nebo proč by měl kdokoliv po našem vstupu do EU přicházet o jakékoliv jím vlastněné a uhrazené domény?
c) Co máte proti p. Dušákovi a jemu podobným, pokud si pořídil (a předpokládám zaplatil) nějaké domény? Není to snad podnikání jako každé jiné? Je snad realitní spekulant také špatný, když koupí dům v centru města, počká až stoupne jeho cena (možná :-) a ze ziskem jej prodá?
d) Co je špatného a nekalého na využívání Speciálních žádostí u CZ.NIC? Neříkám že bych nepřivítal i jiná opatření, ale právě toto přece konečně demokraticky umožňuje každému zájemci pořídit si spekulantem dlouhodobě obnovovanou doménu, ne?