Vlákno názorů k článku Poslanci chtějí zakázat registrace domén znějících na jejich jména od Marek Prokop - Martine, nevidím problém v tom, že jsi použil...

Martine, nevidím problém v tom, že jsi použil slovo "prý". To je naopak v tomto případě víc než vhodné. Problém vidím v tom, že od onoho "prý" odvíjíš celý svůj komentář. Jsem přesvědčen, že si snadno dokážeš představit, jak ta zpráva ČTK vznikla a jak bezpředmětné tedy je, ji jakkoli komentovat nebo z ní cokoli vyvozovat.

Šetři síly na boj se skutečnými problémy a neplýtvej jimi na fantómy mediální virtuální reality :-)

Marku, od jisté doby (od pohřbu Průvodce a od okamžiku, kdy oznámila nalezení mého spolužáka v Albánských horách -- ještě se nenašel) používám slovo "prý" u všech oficiálních zpráv vydaných ČTK. Je to informace z oficiálního zdroje, který se ale rád ve zprávách občas plete.

Nemívám ve zvyku vařit z vody, ale vzhledem k tomu, že se mi nepodařilo kontaktovat žádného poslance, který by zprávu ČTK potvrdil, použil jsem raději slovo "prý", aby čtenář pochopil, že to není z mé strany ověřená informace. Informace označená slovíčkem "prý" neznamená, že jde o fámu, ale o neověřitelnou informaci.

Přijde mi takové opatření korektní.

Nestálo by za to si nejprve ověřit fakta? S názory v článku sice skoro bez výhrad souhlasím, nicméně stavět komentář na tom, že *prý* někdo něco řekl, když se neví kdo to řekl, jak to řekl, proč to řekl a zda to vůbec řekl, mi připadá poněkud neprofesionální. A to již nemluvím o titulku, který je sice možná atraktivní, ale nejspíš zcela nepravdivý.