Názory k článku Poslanec Farský: Chci regulovat hazard, ne internet
-
Je to vůbec možné? Jeho stranický kolega se před pár hodinami vyjádřil, že ve třetím čtení mají jen možnost schválit/zamítnout to an blok a mohou jen vyzvat senátory, aby přidali svůj pozměňovací návrh. Viz http://www.seo-konzultant.cz/dopis-vsem-poslancum-cr
V jednacím řádu jsem našel:
Třetí čtení návrhu zákona lze zahájit nejdříve za 24 hodin po doručení pozměňovacích, popřípadě jiných návrhů poslancům. Ve třetím čtení se koná rozprava, ve které lze navrhnout pouze opravu legislativně technických chyb, gramatických chyb, chyb písemných nebo tiskových, úpravy, které logicky vyplývají z přednesených pozměňovacích návrhů, popřípadě podat návrh na opakování druhého čtení.
Na závěr třetího čtení Sněmovna hlasuje o pozměňovacích, popřípadě jiných návrzích k návrhu zákona. Poté se Sněmovna usnese, zda s návrhem zákona vyslovuje souhlas.Nevím teď tedy jestli mohou být vzneseny jen ony technické atp. chyby a jestli to hlasování na závěr je chápáno o návrzích z tohoto 3. čtení nebo z předchozích a jestli an block nebo jednotlivě.
-
Petr Hejl (neregistrovaný)
Musim se vopakovat, ale patří to i sem:
Vypadá to jako blbeček, tváří se to jako blbeček, mluví to jako blbeček.
Co to je?
Jan Farský (STOP09), překladatel teho zákona.
PS
I Amíci ve třicátejch letech zblbli s prohibicí a maj z teho potíže doteďky (organyzovanej zločin).
Český poslanci buďto hrabou pod sebe nebo vymejšlej ptákoviny.
Ja může bejt hazard nezdaněnej. Kecaj vo tym 20 let, ale ty úplatky za nechválení takovýho zákona sou zjevně furt dost vysoký.
Motivace teho zákona je jasná:
Poslanci bezpochyby dostávaj léta tučný úplatky za to, že se hazard nedaní.
Pokavad zakážou čechum hazardovat se zahtaničníma firmama, přesunou se další miliardy v hazardu do příjmu českejch hazardovejch firem.
A pochopotelně budou úplatky pro poslance úměrně vyšší.Teda podle mýho subjektivního mínění.
ČLÁNKY DO MAILU