Názory k článku Poslanec Rafaj (ČSSD) navrhuje vrátit ČT reklamu

Musím ti říct, že to máš spočtený špatně, protože sice se na ČT zkrátil reklamní čas o 50%, ale nikde není napsáno, že zisky z reklam klesly o 50%. Ve skutečnosti se stáhly reklamy z málo placených míst a zůstali v prime time... takže zisky z reklamy klesly z původních na 80% ( někde jsem to četl)

Samozřejmě, že ve výpočtu byla chyba. Schválně jsem nekalkuloval s poklesem příjmu z reklam ČT za letošní rok, ale jen nárůst příjmů ze zvýšených koncesionářských poplatků. Ono dopídit se ke správnému odhadu příjmu za letošní rok není až tak jednoduché. Ale i na tomto serveru byl před několika měsíci uveden předpoklad, že se letos sníží příjem z reklam na ČT z více než miliardy asi o 20%. Proto mohu vzoreček přibližně opravit : (800000000+300000000)/20/12=4583333 koncesionářů. Teď mi už počet koncesionářů vyšel správně? A nebo oblbování pokračuje?

Je to tedy pěkná bouda na občany.Pokud by ČT sam řekla,že poplatky v tom případě vrátí na původní stav tak tomu rozumím.Podle vyjádření ČT však po snížení reklamy a zvýšení poplatků získala navíc 800 mil.Kč ročně.Je to pěkný podfuk a po schválení zákona jsem pro občanskou neposlušnost a přestat jim poplatky platit.

Pokud umím počítat a přehlédnu protiklad, že se reklama (příjmy z reklamy) letos snížila na 50% a poplatky se zvýšily jen o 20Kč, pak mi vychází výsledek rovnice : 800 000 000/20/12 = 3333333 koncesionářů!!! I při nezmenšeném příjmu z reklam! Nebo dělám někde chybu? A nebo ze mne zase někdo chce udělat blbce, co neumí do pěti počítat? Prosím o vysvětlení.

"Takto bychom mohli napáchat více škody než užitku," dodal (Pleva).
Pozdě pane Plevo, už se stalo. Tímto jste se měl řídit již před deseti lety a né až teď a Vaši kolegové taky.