S tím řazením příspěvků by se opravdu mělo něco dělat. Dnes sice padla/nepadla vláda. Ovšem první reportáž ze zahraničí (tedy nejdůležitější?!) v 22. minutě se věnovala kontroverzní výstavě v Londýně. Druhá zpráva ze světa ve 40. minutě byla o vydání Havlových statí v Egyptě a třetí o transplantaci obličeje. To se za celý den nic důležitějšího v celém světě nestalo?
Jinak obraz na té velké, reálné plazmě je proti okolí nevýrazný, nekontrastní. A bílý rámeček to jen zdůrazňuje.
Zatím jsou nové Události pro mě taková nastavovaná zpravodajsko - publicistická kaše, která ztrácí logicky rytmus, některé příspěvky jsou neúnosně dlouhé, natahované. Upřímně - ta plocha je příliš velká a je těžké se s ní vyrovnat...Díky za tento rozhovor, mnohé vysvětluje - na jednu stranu o sledovanost nejde, na druhou nebudeme dávat divákovi regiony nebo kulturu na konec relace, protože by přepnul. A v této logice mu není možné dávat zprávy ani podle významu a důležitosti, protože by ke konci - u těch méně významných - přepnul, takže to promícháme... Počasí je škoda, protože pokud chce ČT své specifické zpravodajství, tak zrovna počasí bylo v minulosti na ČT specifické a profesionální, o počasí v hlavní "zpravodajské" relaci už to dnes říct nelze..Ale ČT potřebuje začínat Události před Primou a nechce to tak úplně přiznat, tak tam strčili zpitvořené počasí... . A souhlasím, že lišta na ČT24 chybí....
Chcete krátké zprávy, tak se dívejte na ČT24. Jak jednoduché. V celou a nebo o půl. :) Stejně si myslím, že hlavní zpravodajské relace jsou přežité. Jenže lidé lpí neustále na zažitých stereotypech. A jsou líní si informace vyhledat. Čekají, až jim je někdo naservíruje. A vysvětlí. Samozřejmě podle svého...Hezky se tak ovlivňují masy "ovčanů".
Zkusil jsem nové Události 2x a musím říct, že se to prostě nedá. To jak tam stojí mě příjde jak když koukám na volební studio nebo jiný speciál či kvůli dlouhým reportážím o ničem (natahované - neatraktivní - nedynamické) jako nějaký magazín. ja při televizi sedim a naproti mě někdo pochoduje a nebo stojí v usedlym oblečení alá stará mladá...To studio je podle mě hrozné a vypadá jako celé naklíčované - hlavně 1/2 doby prosadit drahou dotykovou obrazovku (když už jsme před lety ji koupili). Nevidím skoro žádný rozdíl proti zmiňované Toulavé kameře nebo Objektivu..
Chci krátke, pravdivé a jasné zprávy - vyvažené zpravodajství z důrazem i na světové události - demonstrace ve Španělsku, Řecku atd..tohle je fakt výrazný krok zpět...
"Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat."
No nevim, tusim ze CT driv radila na zacatek nejdulezitejsi zpravy a na konec zpravy z kultury (napr. prispevky Otakara Svobody). Ted uz vim, se to me i dalsim jenom zdalo nebo jsme si to nechali vsugerovat...
Ted uz taky vim, ze rozplizlost novych udalosti je dana snahou vyuzit potencial CT, zadny cil neni.
X-minutova reportaz Kubala z Kuby o tom jak nemuzou sehnat nahradni dila do starych aut byla sice zajimava, ale je to zpravodajstvi nebo spise toulava kamera?
Tak to jsem si nevšiml, protože se dívám na ČT1 HD, obraz v HD je fakt dobrý. Ale pokud to tak zůstane, tak aspoň něco, verze počasí ze 17.55 je lepší. Ale asi je to úplně to samé vysílání jako bylo v 17.55. Takže spíš bych se přikláněl, aby zejména v létě dali na ČT24 pořádnou předpověď počasí např. ve 20.00, hned po Událostech.
Ať si říkají co chtějí, původní relace o počasí byla přehlednější, dala nám potřebné informace. Nyní je potřeba se podívat na předpověď o 2 hodiny dříve v 17.55. Jasně, máme internet, ale na počasí v ČT byly nejzajímavější právě ty předpovědní mapy, jak půjde déšť atd.
V celých Událostech je na vše spousta času, prodloužili stopáž, ale počasí se smrskne ne na 3, ale na 2 minuty, kde řeknou jenom kolik bude stupňů - prostě to samé jako na Nově. Právě veřejnoprávní ČT by měla v hlavním zpravodajském pořadu věnovat předpovědi více prostoru než komerční televize.
Zajímavý rozhovor, někdy souhlasím s panem Potůčkem, někdy s Mrzenou a tím druhým z ČT. Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat. S tím tu jednou někdo přišel a najednou se toho celé Digizone chytlo. Mně to okamžitě přišlo jako totální úlet, protože jsem se s tím nikdy v historii českých televizí nesetkal a i logicky mi to přišlo ujeté. Zprávy by se měly řadit podle důležitosti a také jisté pestrosti, aby diváka nenudily. Nikdy jsem neviděl, že by Události dříve nabídly nejdřív domácí blok, pak zahraniční, pak ekonomický... Vždycky jely podle důležitosti (což teď s novou podobou padá, ale to už je věc vedlejší). Proto jsem rád, že se tu opět potvrdila má slova, ačkoliv zdejší "odborní" diskutéři zase měli svoji hlavu, a že už nikdy o nějakém tematickém řazení zpráv neuslyším.