Vlákno názorů k článku Potěšilo by nás, kdyby Události porážely Primu, říkají šéfové zpráv ČT od anonym - Zajímavý rozhovor, někdy souhlasím s panem Potůčkem, někdy...
-
Zajímavý rozhovor, někdy souhlasím s panem Potůčkem, někdy s Mrzenou a tím druhým z ČT. Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat. S tím tu jednou někdo přišel a najednou se toho celé Digizone chytlo. Mně to okamžitě přišlo jako totální úlet, protože jsem se s tím nikdy v historii českých televizí nesetkal a i logicky mi to přišlo ujeté. Zprávy by se měly řadit podle důležitosti a také jisté pestrosti, aby diváka nenudily. Nikdy jsem neviděl, že by Události dříve nabídly nejdřív domácí blok, pak zahraniční, pak ekonomický... Vždycky jely podle důležitosti (což teď s novou podobou padá, ale to už je věc vedlejší). Proto jsem rád, že se tu opět potvrdila má slova, ačkoliv zdejší "odborní" diskutéři zase měli svoji hlavu, a že už nikdy o nějakém tematickém řazení zpráv neuslyším.
-
ivovi (neregistrovaný)
"Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat."
No nevim, tusim ze CT driv radila na zacatek nejdulezitejsi zpravy a na konec zpravy z kultury (napr. prispevky Otakara Svobody). Ted uz vim, se to me i dalsim jenom zdalo nebo jsme si to nechali vsugerovat...Ted uz taky vim, ze rozplizlost novych udalosti je dana snahou vyuzit potencial CT, zadny cil neni.
X-minutova reportaz Kubala z Kuby o tom jak nemuzou sehnat nahradni dila do starych aut byla sice zajimava, ale je to zpravodajstvi nebo spise toulava kamera?
ČLÁNKY DO MAILU