Vlákno názorů k článku Potřebuje český Internet kategorizaci online médií? od Radim Hasalík - NetMonitor je pro malé webové projekty opravdu neúměrně...

NetMonitor je pro malé webové projekty opravdu neúměrně drahý. Já jako provozovatel Brouzdej.cz platím ročně za hosting i doménu něco kolem tří tisíc korun. Vzhledem k výnosům je částka 1 500 Kč za audit zbytečná.

Součástí NetMonitoru jsou například měsíční sociodemografické údaje. Já ovšem nepotřebuji každý měsíc vidět, kdo můj web navštěvuje. Úplně mi stačí roční nebo půlroční data.

Stejně tak nepotřebuji mít přístup k on-line statistikám. Stačily by mi jenom měsíční výstupy (abych ušetřil; on-line statistiky si mohu měřit jinak).

Bohužel NetMonitor není vůbec flexibilní. Nemá žádné low-cost ceny pro běžné provozovatele webů a nadšence. Stejně tak neposkytuje totéž co iAudit - bezplatné měření weblogů.

Možná to je ale cílem NetMonitoru - měřit jenom několik málo serverů. NetMonitor totiž dokáže sledovat i návštěvnost menších serverů, které v auditu nejsou. Pro malé projekty se ale stávající cenová politika nemusí vůbec vyplatit.

Já nejsem obecně proti měření. NetMonitor je jako jednotný audit užitečný. Nicméně cenově je podle mého názoru nevýhodný pro malé a střední weby, které provozují firmy nebo soukromé osoby.

Pochybuji, že by byl SPIR ochoten jednat o cenách NetMonitoru s provozovatelem malého webu :-).

Radime, jak jsem napsal jinde, Netmonitor není takový, jaký by si ho přáli majitelé/webmasteři (a ti malí už vůbec ne). Je takový, jaký si ho přejí agentury, které ho potřebují ke své práci.

Mnoho velkých webů, které Netmonitor potřebují kvůli agenturám, vedle toho navíc používají jiné statistiky pro vyhodnocování návštěvnosti - například Clicktracks nebo Google Analytics.

Takže, pokud nechceš reklamu od mediálek, zapomeň na Netmonitor. Je to drahá zbytečnost.

S tím souhlasím. Jenže já bych třeba uvítal, kdyby mé soukromé webové projekty byly veřejně auditované. Reklamu bych si prodával sám.

Radime, to je jasné. Jenže pak přínosy Netmonitoru nesmíš poměřovat s užitečností naměřených dat, ale jen a pouze s užitečností toho "oficiálního razítka". Tudíž to nesmíš srovnávat s jinými projekty typu Navrcholu nebo Analytics.

A pokud ti náklady na audit přinesou větší ochotu inzerentů, pak je to OK. Pokud nepřinesou, pak není problém v ceně Netmonitoru, ale v inzertním potenciálu tvého projektu, pro který je pak Netmonitor příliš drahým špásem.

Já jsem to nesrovnával s Navrcholu nebo Analytics. Spíše jsem podotýkal, že razítko a možnost oficiálního srovnání s ostatními měřenými weby je za 1 500 Kč (a výše) opravdu drahá záležitost.

Protože z pohledu jejich nástrojů je třeba online rozhraní Navrcholu nebo Google Analytics daleko více přátelské než řešení polského Gemiusu.

Nicméně jsem tam neměl již delší dobu přístup, takže pokud se něco změnilo, nemám úplně aktuální informace.

Já už fakt nevím. To je pořád dokola. Opravdu nechci kopat ani za iAudit ani za NetMonitor, ale proč proboha potřebujete tuhle službu, když máte chudý a málo navštěvovaný web? To na něm chcete prodávat reklamu?

Tyhle služby jsou pro velké weby, u kterých reklamu prodat lze, a tudíž jejich data potřebují agentury nebo servery samy.

Pokud by NetMonitor snížil ceny, statistiky by se zahltily masou nicotných webů, u nichž by se stejně reklama nikdy neprodala.

Takže, pokud potřebujete jen data o návštěvnosti, zkuste to prostě jinde.