Vlákno názorů k článku Potřebujeme DRM? od Michal Kara - Kdyby spolecnosti pouzivajici DRM hrali fer, bylo by...

Kdyby spolecnosti pouzivajici DRM hrali fer, bylo by to fajn. Jenze uz nyni je videt, ze jej pouzivaji nejen pro ochranu svych prav, ale i odebiraji zakaznikum zakonna prava (zalozni kopie).

Krom toho tam vidim nektere podstatne problemy:

Mam treba zvukovy zaznam chraneny DRM. Kdybych ho mohl prehrat cimkoli, tak by ochrana sla vnivec, nebot bych mohl bez problemu udelat "prehravac" ktery by ho ulozil jako nechraneny. Proto se zaznam musi dat prehrat jenom prehravacem ktery je autorizovany (ma digitalni podpis certifikacni autority) (mimochodem - jak by se tohle realizovalo?).

Ale tim to nekonci. Prehravac tezko poleze na zvukove zarizeni primo. Tudiz si mohu lehce upravit OS driver pro zvukovku aby mi ukladal digitalne to, co ma prehravat. Takze musim mit certifikovany i OS.

Ale co mi brani si bodnout vystup zvukovky do vstupu jineho pocitace a zase si to hned s naprosto minimalnimi ztratami kvality nahrat tentokrat nechranene?

ja proste tyto diskuse nechapu, copak dneska v oblasti audio/video produkce je neco co by stalo za to venovat tomu takove usili?

podivejte se z okna lidi, je tam krasne, televizi nepotrebujete abyste se mohli bavit a ty vase slavny "hity" vam davaji kazdy den 26x v radiu a filmy 6x rocne v televizi nebo satelitu.

MIT, Univerzita v Berkeley ci UCLA nehraji fer?

Pokud se tyce problemu, ktere jsi zminoval, je to vyzva pro vyvojare ...

Tam to bylo spatne naformulovane. Chtel jsem rici "spolecnosti v soucasnosti pouzivajici ochranu proti kopirovani".

Ale nedozvedel jsem se nic o tech implementacich :-) Co jsem zatim cetl, tak se to da delat jedine tak, ze BIOS nepovoli nabootovat OS ktery nema spravny certifikat a ten nepovoli nahrat aplikaci ktera neni certifikovana. Dusledky takovychto certifikaci pro volnost SW trhu, ktera je uz tak dost suzovana problemy s kompatibilitou a patenty by to byla dalsi rana.

Aha ... Nicmene DRM neni ekvivalentni pojmu "ochrana proti kopirovani".

Pokud se tyce tech implementaci, ja nejsem nejvetsi odbornik na sifrovani pod sirym nebem. Nicmene mozna Te prekvapi, ze umisteni na disku pocitace (ci na CD) neni jediny zpusob distribuce medii - verim tomu, ze kamenici jsou omezeni timto pohledem, ale neverim tomu, ze bys byl podobne omezen.

Samozrejme ze neni, ale je to ukazka pristupu hudebnich spolecnosti k dodrzovani prav zakazniku.

Ja se DRM zas tak detailne nezabyvam, ale v tom jednom nastinu co jsem cetl pocitali s offline pristupem. Ale i kdyby se to netahalo z lokalniho disku ale ze site tak je to jedno - co brani aplikaci to misto prehrani ulozit na disk v rozkodovane podobe... Nebo by soubor byl na lokalu ale pro kazde jeho prehrani by se ziskaval klic ze site kterym by se to rozkodovalo...

Proste tezko se budeme o DRM bavit pokud nejsou jasne metodiky implementace, nebot z nich teprve vyplynou ta hlavni negativa pro uzivatele (nektera jsem vyse naznacil).