Vlákno názorů k článku Potřebujeme přenositelnost e-mailových adres? od Ondřej Bouda - Je to sice povinnost - ale nikoli povinnost...

Je to sice povinnost - ale nikoli povinnost "automaticky všem", nýbrž povinnost vyhovět každému, kdo o to projeví zájem. Takže kdokoli bude mít zájem přeposílat vše včetně spamu, a vracet odpověď všem včetně spamu, provider mu musí vyhovět. A když někdo bude chtít ten spam odfiltrovat, tak se na tom přece může s providerem domluvit - to tím nařízením není nijak vyloučeno.

To nařízení tedy poskytuje zadní vrátka pro případ, že se provider domluvit nechce. Nebo např. když nevěřím jeho antispamu (hodně false positive). Prostě přinejhorším, když to nepůjde lépe, mám garantovanou možnost nechat si na novou adresu přeposílat vše včetně spamu - a ten spam mi holt odfiltruje ten nový mailserver.

Na tom nevidím nic špatného.

Přeposílat nějakou dobu mail je slušnost... Ale jak vidno 80% uživatelů nepoužívá mail u poskytovatele a to je rozumné.

Koukam, ze jsem jeden z mala co pouziva email od providera (snad uz 10 let). Takze tuto moznost bych velice rad uvital. Dokonce jsem i premyslel, jestli bych byl ochoten si za puvodni adresu platit, pokud bych od nej odesel.
Navic nemam rad, kdyz za mne rozhoduje nekdy jiny. Spam si resim sam. Mam jeste druhou adresu u Seznamu a tam si neustale musim vytahovat mejly ze spamu, protoze pokud se jednou u Seznamu rozhodnou, ze odesilatel posila spamy, tak uz od nej mejl nikdy nedostanu i kdybych se na hlavu stavel.
Na druhou stranu ale dnes uz asi kazdy kdo si zaklada novy email, pouzije k tomu nejaky free server.

probuh, to je zase informovany prispevek. tak hura, kazdy pro vlastni domenu, at je videt ze to s mailem myslite vazne. A nebo ze by turista pri svem machrovani prestrelil ?