Vrcholoví manažeři nemůžou být na jednom postu více jak cca pět let, toto vám řekne každý z nich. Pokud nechce profesionálně "zakrnět", musí čas od času změnit místo. Pan Mrnka je borec, dokázal rozběhnout novou televizi a za to mu patří velký dík. Ostatně, Z1 už u mě převálcovala program ČT24 a to je co říct :-) Držím mu palce v jeho dalším působění na jiném místě.
To je věc názoru - co se týče pojmu "komerční televize", tak si myslím, že Železný
udělal kus práce a ovlivnil obrovským způsobem stav televizí v ČR. Ano - má toho
"nemálo negativního na triku", ale o televizi toho věděl hodně. Jeden z jeho
"učňů" Mrnka by určitě teď neměl odcházet (rok po zahájení vysílání Z1) z toho postu - jak jsem napsal - televize je běh na dlouhou trať a ja za tím odvoláním
vidím něco úplně jiného než špatné řízení.
To je pravda a hlavně se divím, že mu předcházející zaměstnavatel (Cet 21) nedal do smlouvy formuli, že nesmí provádět nějaký čas stejnou práci pro konkurenci pod hrozbou vysoké finanční sankce. Dnes to bývá ve smlouvách standard i u středního managementu.
pro všechny diváky, kteří nebydlí blízko vysílačů velkého výkonu přinést pan šámal dobrou zprávu, že by rádi i zbývajících 11 vysílačů středního výkonu, které zatím mux v plánu nemá, že se na tom dohodl v rámci ADT i s Óčkem. (víme, že mrnka se k robustnímu pokrytí neměl, třeba bude šámal i díky působení na nově a čt) a i kdyby ne, aspoň by mohl přijít se zprávou, že hodlají spustit dokrývače a opakovače tam, kde je chce spustit ČT (viz. dnešní článek) mimochodem ohledně těch vysílačů nízkého výkonu očekávám stejnou aktivitu i ze strany muxu 2 ale zatím ticho po pěšině ... uvidíme digitalizaci zdar :-)))
Tak to je myslím dost nereálné. Ony dvě by se jistě dohodly, ale Radiokomunikace to takového vosího hnízda hlavu nestrčí. Nova s Primou jsou pro ně důležitější.
Jako náhrada muxu 3 pro toho, kdo bydlí mimo dosah hlavních vysílačů, si lze koupit kombinovaný STB a parabolu s LNB konvertorem a nasměrovat na Astru 24,5 (to se dá dnes pořídit už za cenu kolem 2500,- Kč).
Ano, Z1 je televizí, která se programově orientuje na zámožnější diváky a ti, pokud žijí na venkově, v drtivé většině mají DVB-S, proto platit za dokrývání rozlehlých venkovských oblastí by vlastníci Z1 určitě nehodnotili jako účelné vynakládání financí.