Ale jen konstruktivní, soudruzi. Republiku si rozvracet nedáme!
No nic, jen takové malé deja vu.
Moderované (čti cenzurované) fórum mi připadá jako podvod. Buď diskusi připustím nebo ne. Ale tvářit se, že diskuse ano (och jak je ten správce demokratický!), ale názory jen vybrané, no, zvláštní...
Zatím nejdál to dotáhl Čulík z BListů - ten nechal upravit diskusní systém tak, aby některé příspěvky (rozuměj z "nesprávných adres") viděl jen autor. Dokonalá personalizace, nicht Wahr? Stačilo by ještě dopracovat, aby i články byly selektivně viditelné. Prozatím to vyřešil zrušením diskusních fór jako třídy.
BTW - když vám tak vadí gramatické zrůdnosti v diskusích (mně taky), co s gramatickými hovadnostmi v článcích? Co ta všechna "by jsme", náhodné zaměňování "mě" (accusativ)/"mně" (dativ), o shodě přísudku z podmětem nebo správném skloňování nemluvě?
1.Ano Culik je extrem nejen v ted uz minulych forech(heh psal ze po prazdninach je znovu zavede..:-) ) ale i v jeho v uvozovkach novinarine.
2.Hm gramaticke zrudnosti me/mne a co jine zrudnosti viz.Vase ,Dokonalá personalizace, nicht Wahr? '..:-)..Je mi uplne jedno jak pisi diskutujici.
-
Podivejte se na diskusi idnes.Zavedli registraci prezdivek a pocet prispevku je tak na jedne desetine puvodniho poctu...jinak receno mrtvo.(Nechci hodnotit kvalitu pred a po teto akci)
To je tim, ze neni az tak slozite vyhnat "plkace" - horsi je napravit posramocenou povest diskuse s nizkou urovni a prilakani nekoho, kdo se v ni bude, po odchodu "plkacu", bavit.
Znovu opakuji: cenzury se muze dopoustet stat, nikoliv jedno medium, ktere ma pravo si svobodne vybrat, co na svyh strankach (at uz elektronickych nebo papirovych) zverejni a co ne.
> Republiku si rozvracet nedáme!
Sice pamutuji jen z utleho detstvi (a v '77 jsem na svete jeste nebyl), ale pokud se myslim, ze tato slova byla usty Jiriny Svorcove (?) v ND pronasena Komunistickou stranou. Paklize je jako sve stanovisko zverejnilo Rude Pravo, zas to byla slova tehdejsiho rezimu, ktery media kontroloval ---> cenzuroval. Dnes jsou ale podminky jine.
Nebo chcete rict, ze kdyz zaslu do libovolneho deniku clanek s tim, ze ho chci zverejnit na titulni strance a oni ho odmitnou, mam se ohanet cenzurou? To by byl preci nesmysl. A s diskusema je to podobne. Maji pravo vas prispevek odmitnout.
Mate pravdu, ze Blisty to dotahly daleko. Vsak je take (i) proto nectu, ani neprispivam do jejich diskusi. Kdyz v diskusi nekoho okriknete, popripade ho umlcite, aby byl zticha a nemluvil sproste, je to snad cenzura a braneni ve vyjadrovani jeho nazoru? Nikoliv, pouze vedete diskusi spravnym smerem, na kterem se shodne vetsina zucastnenych. Kdyz ne, jdou jednoduse jinam. I onen "hrisnik" ma pravo (a moznost) vyjadrit svuj nazor jinde, kde to nekoho bude zajimat.
P.S. - Cim o jenom je, ze zrovna s vasimi nazory tak casto nesouhlasim? :-)
V rámci objektivity by k diskusi takoveho media melo byt tedy presne uvedeno toto:
"V diskusi se objevi jen takove prispevky, ktere se mi libily"
Pokud to tak bude uvedeno, muzete si cenzurovat v diskusi, co chcete, ale pokud se to bude tvarit jako "normalni" diskuse a bude to filtrovano, jedna se o podvod.
ČLÁNKY DO MAILU