No nevím, školy nemám, ale pro běžného "domácího" uživatele mi stále, i kdyby byla linka rychlá, přijde jako optimální mít data lokálně, a ty třebas zálohovat automatickou synchronizací někam.
No a v podnikové sféře sice typicky mají nějaký zálohovaný sdílený disk na serveru, ale tam se jedná v naprosté většině o přístup v rámci firmy po rychlém kabelu.
A ono to připojení "ven" má výpadky, latence, omezenou rychlost...
K tomu rychle se měnící legislativní podmínky, čertvíkde po cestě, ještě sledovat zákony nejen ČR, ale i USA, Indie, a to člověk vůbec neví, čertví koho všeho. Navíc vymahatelnost a dodržování z druhé strany, to je další kapitola.
Takže na co cloud? Na něco se to hodí, ale rozhodně ne jako náhrada disků. Třebas na zálohování, a to radši šifrovaně, aby se v tom někdo v cloudu, či po cestě, nehrabal.
Na co cloud? Protože kdo neskáče není Čech, hop, hop, hop, hop, hop.
Prostě jsou lidé, kteří trpí silným komplexem méněcennosti, pokud nemají a rychle nenasednou na všechny módní vlny, který nějaký manažer pod lysohlávkami vyplodí, a někam napíše, že to musíte mít, jinak jste outsideři.
Protože většina lidí jsou ovce, tak honem honem se svazácky připojují a přikyvují, jak ano, toto je budoucnost, a všichni to musíme mít.
Všichni pak mají pocit, že když budou mít cloud, internet věcí, responzivní weby, a tisíc dalších ptákovin, tak se jim prodlouží penisy, a to už stojí i za to, aby přišli o data či měli problémy.
Je to jen analogie ženských časopisů a seriálů, jen pro muže. Zatímco ženy si přečtou ve svých časopisech, či odsledují v seriálu ulice, co všehcno musí mít a dělat. Tak muži jsou stejné slepičí pd...lky, jen se tak děje v IT.
Kdo má zdravý rozum, a nepotřebuje si prodlužovat penis, ten to dělá tak, aby to bylo funkční – tedy má data u sebe, důležitá data si zálohuje, a to tak aby kopii měl i na geograficky odlišném místě. Zároveň se pojistí, aby měl určitou historii záloh, a aby se do jeho dat nikdo cizíé nehrabal. Nicméně pracuje zásadně s lokálními daty.
Zdravý selský rozum se podívá zpět do posledního desetiletí, kolik věcí nutně museli mít podle manažerů a podle bláznivých časopů a článků jako je tento, a jak po 99 % z nich už ani neštěkne pes. Protože byly k ničemu. A také často proto, že ignorovaly fyzikální zákony, což je případ například cloudu nebo ještě více internetu věcí.
Idea počítačového terminálu tu je více než 50 let, a já mám osobní počítač mimo jiné proto, abych mohl luxusně pracovat přímo na něm s luxusem lokálních dat a lokálních programů. Až budu chtít počítačový terminál, pořídím si ho daleko levněji.
Toto prohlášení Google o cloudu je spíše vyjádřením zoufalství Google, který neví jak dále, než čímkoli jiným. Upřímně si myslím, že pokud bude pokračovat progrese vyhledávače Google, tak do pár let ta firma zkrachuje. Rok od roku je vyhledávač chytřejší, takže samovolně škrtá slova, která hledám, mění mi je, a další – a já mám čím dál větší problém najít na něm něco podstatného.
Nemáte úplně pravdu, globální data v cloudu přinášejí nové možnosti, které systému umožňují zdroje rozdělovat optimálněji. takže ano, na mnoho věcí lokální data, ale i cloud může přinést něco nového, prospěšného. Ono to i v IT jde ve vlnách, od centrálního, k lokálnímu a naopak, mainframe(lokálně globální) -> PC(globálně lokální) -> internet(globalizace(propojení) globálně lokálního) -> datacentrum (lokalizace globálního) -> cloud (globalizace lokálního)
Cenove mimo, hloupy ulozny prostor prijde cenove zhruba tolik, jako porizeni odpovidajiciho HW (za rok). Jenze zivotnost toho HW (mineno ekonomicka, ne technicka) je 5 let. Takze zalohovat do cloudu je 5x drazsi nez na vlastni HW.
Navic vznika v mnoha pripadech naprosto neresitelny problem. Rychlost pripadne obnovy dat. Vlastni HW i ze vzdalene lokality proste nalozite do auta a dovezete, obnovu budete delat lokalne. Cloud si neprivezete. A hodiny vs dny na obnovu je uz poradny rozdil.
Cloud ale nemá pomoci zákazníkům. Jejich cílem je podojit zákazníky o kupu peněz směrem k provozovatelům cloudů.
Špatně jste pochopil účel cloudů. Jejich účel je ryze kapitalistický, tedy zisk pro Google či další provozovatele.
Protože racionálně myslící člověk na takovou hloupost nenaletí, je třeba začít s moderními marketinkovými výplachy mozku. Jako že je to „moderní“, „budoucnost“, „lepší“, atd. – prostě to, co slyšíte v každé reklamě na plenky či prací prášek.
Cílem Google, cloudu ani celého kapitalismu není dát zákazníkům a lidem lepší či výhodnější řešení, ale naopak dát jim co nejhorší křápy, co nejhorší služby, co nejhorší produkty, ale pořádně jim je cenově osolit, znevýhodnit, a podojit je o prachy, co to jenom jde.
A o to jde v Google, o to jde v internetu věcí, atd.
Záměrně se mlčí o takových věcech, jako je spolehlivost řešení, bezpečnost řešení, ekonomické nevýhody řešení, technické nedostatky řešení, a další. To se naprosto nehodí do krámu.
Racionálně myslící člověk zváží alternativy a vybere si. Obykle i více věcí najednou. Máme servery, které jsou v chráněné oblasti, jsou na ně nasměrovány desítky kamer, v mítnosti jsou pohybová čidla a dveře jsou chráněné kódovanými zámky. Máme i dokumenty v Google cloudu. Hodně důležité je, o jaká data jde a jak jsou tajná. To je mimochodem dvojrozměrná matice, nikoliv přímka. Existují supertajné věci, jejichž vyzrazení nepředstavuje žádnou větší škodu pro nikoho (seznamy dodavatelů). A pak existují ne moc tajné věci, jejichž únik by byl ale velký problém (osobní údaje).
Takže veškeré naše reporty, emaily apod. máme v cloudu, chráněna "smlouvou s provozovatelem". Osobní údaje, údaje o pacientech apod. jsou pod zámkem v budově a fyzická záloha v trezoru u bezpečnostní firmy.
Svět není černobílý. Navíc mnohem větší riziko než cloud je uživatel, který pošle náhled roční uzávěrky zákazníkovi emailem.
Ono je to jenom o tom, že OEM SW nevydělává, protože se HW nemění tak často, jako když člověk upgradoval z 90MHZ na 233MHz. SW už všechno podstatný umí, takže upgrade SW kvůli novým věcem nikoho nenadchne a novou krabicovou verzi si nekoupí. Ale CEO velké firmy je zvyklý mít na talíři jako oblohu místo ledovýho salátu stodolarový bankovky a ty nerostou na zahradě, že.
Takže co uděláme?
a) Licence na užívání bude platit řekněme měsíc, pak zaplatíš znovu.
b) Když nezaplatíš výpalný, nedostaneš se ke svým datům.
c) Nepustíme do našeho čmoudu konkurenci a jejich aplikace. Takže uživatel nemůže využít jejich služby, i když jsou kvalitnější a musí platit nám.
d) Akcionářům se líbí, když má podnikání i morální aspekt, tak prostě zakážeme v našem čmoudu pornografii, erotiku a vůbec všechno, co se nahoty týká. http://www.lupa.cz/clanky/jak-microsoft-bojuje-proti-nahote-na-privatni-skydrive-nesmi-ani-kreslene-nadro/
e) Data proslídíme a co se nám hodí, to zpeněžíme. Máme přece v licenční smlouvě, že smlouvu můžeme bez upozornění měnit, tak se prostě nachystá skriptík, v půl jedné v noci se změní smlouva, spustí se skript a okolo čtvrté se podmínky vrátí zpět. Můžeš si stěžovat třeba na lampárně, sídlíme v USA, datacentrum někde v banánistánu a máme drahý právníky.
f) Nevadí, že si uživatel zaplatil, stejně mu do placenýho produktu narveme reklamu. (Tady jenom čekám, kdy nějaká firma přetáhne fakturaci do čmoudu a začnou chodit jejich faktury s natištěnou reklamou konkurence.)
Jenomže mě nebaví si furt hlídat měnící se licenční podmínky a furt se s někým dohadovat, jestli soukromá fotka z koupání u moře bez plavek je, nebo není porno.
Navíc nehodlám platit další výpalný (voda, plyn, elektrika, pojištění, ...., Internet, počet_členů_rodiny *(operační systém, kancelářský balík, prohlížeč fotek, přehrávač videa, uložení dat,...)).