Vlákno názorů k článku Používání pevných disků se změnilo. Přišel čas na jejich proměnu? od M. Ponkrác - Funkci faxu zastane kdejaká tiskárna instalovaná v každém...

Funkci faxu zastane kdejaká tiskárna instalovaná v každém oddělení, která bude přístupná přes nějakou 100 kb/s linku skrze nějakou průmyslovou sběrnici.

Tudy cesta ke zničení anonymity a bezpečnosti nevede, tedy koncem faxů.

Upřímně řečeno, je vidět, že na Západě se už nic moc nevyrábí, protože firmy ztrácí selský rozum. Situaci, kdy každá firma je napojena na veřejnou počítačovou síť a infiltrována touto sítí do každého místa firmy, považuji za selhání lidského rozumu.

A pokud jsou takto propojeny třeba i jaderné elektrárny, a další, pak je to zajímavě nebezpečná situace, ze které bude jednou velice veselo a všichni se hodně nasmějeme.

Já si myslím, že ještě firmy zapomínají, že cloud znamená také mít důvěrná data jinde.

Nedávno mě překvapilo, že jedna z nejlepší a nejvýnosnějších firem na výrobu robotů má jako firemní nařízení, že uvnitř firmy není internet nijak dostupný, a to ani vzduchem ani dráty. Firemní maily neexistují, na posílání mailů se světem existuje jedno oddělení na okraji firmy. Uvnitř firmy zaměstnanci komunikují pouze vnitrofiremním faxem. A kromě toho svou vnitřní dokumentaci firma vede zásadně ve svém rodném jazyce, tedy nikoli v angličtině.

Není jednoduché se do firmy dostat jako zaměstnanec.

Je to asi jediná firma na světě, která něco důležitého a špičkového ve svém oboru vyrábní, a kterou nikdo nehacknul, nikdo z ní nevynesl žádná tajemství ani žádné dokumenty.

A takhle to brzy (do 20 let) skončí u všech firem, které něco důležitého vyrábějí, a nechtějí zkrachovat. A bude to mít své důsledky i pro případný cloud outside.

Mě vždy baví, jak firmy tvrdí něco, co jim má prodat produkt a nekorensponduje s realitou.

Mám 4 hdd a několik usbček. Myslím, že "domací cloud" je bezpečnější a vždy po ruce.

Můj nejnovější hdd má 1,5 TB, 2,5" a dám ho do kapsy v bundě i s kablíkem.

Ano, v cloudu mate sva data zcela 100% v bezpeci ... http://www.lupa.cz/clanky/casablanca-int-ma-problemy-nektere-sluzby-nejsou-dostupne/

Prakticky kazdy ma nejake pribuzne, takze si zalohu muzete umistit treba k nim (a oni k vam). Moc je pak dost relativni, kdyz jedna fotka muze mit klidne 100MB.

To skončí časem na tom, že nebude kde koupit nový fax :-)

Pochybuji, ze se nekdy nekdo dostane do citlivych zon kriticke infrastruktury jinak jak kabel(k)ovym prenosem, tj. diky hlouposti obsluhy. Za horsi povazuji, ze se mnoho veci stava pro lidi rutinou a black-boxem, ktery je uz nemuze nicim prekvapit...a pak se "to" stane.

Což je pochopitelné. Průmyslová špionáž jede ve velkém, na čele je USA, ale i Izrael, Francie, Německo... to není jen Čína, Rusko, Severní Korea, jak nás krmí propaganda. To prosáklo už před 20-ti lety, aféry, jak USA špehovala francouzské firmy ve prospěch vlastních firem. Inu, velmoci mají své zájmy, ne přátele.

Dnes už je slušným standardem alespoň šifrovat data i u firem, kde v podstatě žádný významný vývoj nedělají.

Stejně tak dnes jakákoli firma je donutitelná aby spolupracovala na vytvoření "backdoors", instalaci virů atd. Takže to není u firmy dělající špičkový vývoj paranoia, ale nutnost.

Já nepochybuji o jediném. Že jedinou možností, jak se nedostat do citlivých zón infrastruktury je pouze ji tam nemít.

Nerozumím módě připojit všehcno ke světu jen proto, aby obsluha mohla mailovat s Máňou a odesílat selfíčka na facebook.

No pozor, tohle je problematické kvůli fyzickému vloupání, požáru, povodni a podobné.
Takže to chce ještě zálohovat jinam. Na druhou stranu jen důležitá data, a těch zas tak moc není.

mám 8+k disků a tak jistej bych si nebyl. Ono jen dostat ty magnety z té cca stovky disků co odejdou do nebe ročně je pěkná fuška :-)

Dovolil bych si oponovat - pro domácího uživatele asi cloud vede, ve firmách si ještě počká stačí se vynásobit zaměstnance miliardou aplikací (evernote, wunderlist, things, google apps, icloud, googdle drive, dropbox) a hned je to částka která asi díky produktivitě většině firem nezpůsobí vrásky ale peníze to odčerpá docela dost.

Ač internetová firma provozující opravdu velké distribuované datastorage tak obyčejné sdílení a temp věci pro vedení/asistentky a spol pořád lépe zastane čvteřice synology napříč pobočkama s jednou rackovou v DC za firewallem než platit 9.99 usd/user. takto si sednu a jednou za týden nastavím práva na nově vzniklé věci a je to, event log se sype bokem pro případnou analýzu kdo co zkouší a je toú.

Když si vzpomenu na dropbox tak peklo, takto je přes synology mapovaný zaměstnancům soukromý dropbox do jejich homefolderu na syloogy (např pro přenos fotek z mobilu do pracovních věcí). Čekat třeba 10 minut než se 2gb video přenese mezi třema uživatele dropboxu (navíc se to kolikrát do notebooku nevleze a hrozí že ta lokální kopie se stane teřčem zcizení v případě krádeže) nestojí za to.

Proč?

- Používám LUKS. Při ukradení je to pro zloděje jenom kus železa, pokud ovšem nemá kopii šifrovanýho souboru s heslama a heslo k jeich dešifrování.
- Dají se rotovat tři disky po jednom měsíci. Jeden (aktuální) doma, dva jinde. A třeba pronájem schránky v bankovním trezoru může směle cenově konkurovat datům v čmoudu. A je to offline záloha, kterou nikdo nepřečte a ani virus ji nemodifikuje. Když se doma něco stane, přijdu o data za poslední měsíc, ale všechno starší je v trezoru...