Vlákno názorů k článku Používat datové schránky se musíme ještě učit od Martin Humpolec - A já si myslel, že je to buď...
-
anonymníV případě zprávy, adresované soukromé osobě (fyzické nebo právnické) je datová zpráva doručena přihlášením do datové schránky, nejpozději však desátým dnem po dodání do DS. V případě zprávy adresované orgánu veřejné moci, je zpráva doručena okamžikem dodání s jedinou výjimkou, a to když je orgán veřejné moci sám účastníkem nějakého správního řízení - například, když žádá o stavební povolení. Pak musí být zaručena rovnost práv účastníků a je všem doručováno s 10ti denní fikcí.
-
To není tak docela pravda. Vím min. o jednom případu (a proto jsem to vlastně psal), kdy státní úřad poslal zprávu, NEČEKAL na přihlášení adresáta ani zmíněných 10 dnů a následně rozhodl (vše v rozmezí 5 nebo 6 dnů). Prostě - v praxi zjevně tento princip přihlášení/10 dnů NELZE uplatnint úplně ve všech případech komunikace orgán -> soukromý subjekt. -
Na rozbor nemám čas ani právnické vzdělání. Pro uvedení podrobností není třeba jmenovat ani jednu stranu "komunikace", není to podstatné.
Pro zájemce jsem to ve stručnosti sepsal k sobě na web, neboť pro Lupu by to vyžadovalo dostudovat si ten zákon atd., aby to mělo nějakou informační hodnotu. Pokud to někdo chce zkusit více prozkoumat a poučit ostatní, nějaký gurů na datové schránky a e-gov, může, ale nemyslím si, že by to byl nějaký ultraproblém. :-)
Viz zde dole pod čárou: http://www.hlava.net/clanek/glosa-pouzivat-datove-schranky-se-musime-jeste-ucit/ -
Jiří PeterkaPodporovatelNenabízím vysvětlení ale (snad) zajímavou souvislost: pokud se jednalo o státní instituci (OVM), pak je ještě důležité, zda zakázku vypisovala v rámci výkonu své úřední moci (působnosti), nebo zda jednala v rámci soukromoprávních vztahů (např. onen OVM sháněl dodavatele toal. papíru).
Pokud šlo o druhý případ, pak vůbec není jasné, zda OVM měl použit svou "veřejnoprávní datovou schránku". Existují na to dva názory: jeden říká, že i zde je třeba použít "veřejnoprávní DS" (včetně fikce doručení), i když se jedná o soukromoprávní vztah. Druhý názor říká, že když už OVM použije pro soukromoprávní účely svou veřejnoprávní DS, pak neplatí 10-denní fikce. A že správně by i OVM měl použít pro tento účel poštovní datovou správu, kde fikce není a je nahrazena potvrzením příjemce, že si zásilku převzal. Vychází to z principu rovnosti v soukromoprávních vztazích, protože dodavatel zde nemá možnost využít fikce doručení (zatímco objednávající by ji měl).
ČLÁNKY DO MAILU