Vlákno názorů k článku Považují firmy IP telefonii za kvalitní? od krakonoš - Tohle všechno ale běžného uživatele ani trochu nezajímá....

Tohle všechno ale běžného uživatele ani trochu nezajímá. Zajímá ho jen to, kolik zaplatí při použití Skype (0 Kč) a kolik při použití jiné možnosti, a to už nula většinou není, zejména když jde o mezistátní hovory. Skype má navíc jednu výhodu a sice tu, že umí i chat a posílání objemných datových souborů. V síti Skypu je dnes přes 35 milionů účastníků, takže riziko, že váš potenciální partner ho nebude mít, je relativně malé, navíc instalace klienta je směšně jednoduchá a bez nutnosti kontaktovat operátora, což je velká výhoda.

Já fandím SIP a IAX protokolu a kodeku speex.
Přesto jsem z článku nabral dojem že by měl být skype nekvalitní a není to plnohodnotný VoIP, čemuž jaksi nerozumím.

Sám mám pocit ze skypu spíše smíšený, ale pokud se volá s přibližně stejnými verzemi na dobrém HW s kvalitním připojením (veřejná průchozí IP), tak si myslím že kvalita nebude špatná. (jasné že SILK nedosahuje kvalit CELTu)

Kvalitu nebudu srovnávat (u Skype si nelze vybrat kodeky, s tím co se nabízí se mluvit dá, faxovat jsem přes něj nezkoušel). Plnohodnotný podle mě není, protože není otevřený, takže si třeba neuděláte firemní ústřednu nebo skypovou podsíť oddělenou od zbytku sítě, volání do a z ostatních sítí je možné jen přes oficiální brány apod.

Však ten článek také není o "běžném uživateli", ale o názorech firem. Viz již samotný jeho název.