Připomeňme si, že causa Snowden nám ukázala, že asymetrické šifrování je ohroženo a nejspíš i prolomeno.
Na jeho neprolomitelnosti ale stojí celý systém elektronického popdpisu.
A my teď budeme všem povinně zavádět elekronický systém, kdy místo přezkoumatelného papíru budu držet v ruce jen CD s kupou nul a jedniček?
Kde je nedotknutelnost soukromého vlastnictví, když kdokoliv může vygenerovat falešnou smlouvu na cokoliv?
Tohle je dost slušná analýza situace: http://tech.ihned.cz/c1-60638990-kryptopokalypsa-nsa-ma-pri-prolamovani-sifer-naskok
Když něco dokáže bezpečnostní služba, dokáže to i soukromník s dostatečnou motivací a zásobou zdrojů.
Podle mě je ideální čas na nezávislé posouzení bezpečnosti datových schránek. A ne do toho cpát další a další lidi.
Když jste tu dost slušnou analýzu četl, proč pak tvrdíte, že asymetrická kryptografie je pravděpodobně prolomena, když v té analýze je výslovně napsán opak?
Bezpečnost datových schránek je oproti elektronickému podpisu záměrně výrazně oslabena. Abychom věděli, že zde existuje ověřená a používaná technologie, která je bezpečnější než DS, na to není potřeba žádné nové posuzování, to je zřejmé už od začátku.